Ходите ли вы в церковь?

Всего 207 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Что-то я затруднился однозначно понять Ваш ответ.
Т.е. этого не было?

Часть событий имеют реальные подтверждения. Часть - нет.

Реальность или миф для этих событий для агностика - вторично. Важно развитие событий внутри модели
Грубо - неважно, из камня или дерева сделаны стены комнаты, пока они защищают от ветра. Важен сам факт защиты от ветра
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Разные Христианские конфессии испольуют разные обряды и они кардинально отличаются от обрядов, которые испольуют ортодоксальные иудеи. Которые в свою очередь радикально отличаются от обрядов, практиковавшихся в Первом и Втором иерусалимских храмах.

Подробнее

Почти -1млн
Но мы не будем на этом заостряться
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Часть событий имеют реальные подтверждения. Часть - нет.

Реальность или миф для этих событий для агностика - вторично. Важно развитие событий внутри модели
Грубо - неважно, из камня или дерева сделаны стены комнаты, пока они защищают от ветра. Важен сам факт защиты от ветра

Подробнее

Benny, вы запросто можете проповедовать неважно, что. :D
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
В данном случае я не призывал к дискуссии, а более того созанательно заворачивал тему в русло того, что религия явление иррациональное, основана на вере. Мы, Православные, верим, что наша Церковь единственно истинная, именно это доказывали Святые Отцы, именно это постулирует наш Символ Веры, именно так хочет наше духовенство. Мы ходим в церковь добровольно и это наш выбор. Никто нас туда не гонит, никаких привелегий от того, что мы Православные мы не имеем. Все делается на безвозмездной основе. Кроме того мне нравится эстетика Православия. Вы, Евангелисты, считаете что правы вы. Вы ходите на евангелические проповеди и вам нравится то, что говорит вам пастор. Вы ему верите. В этом случае спор бесполезем, поскольку он с моей стороны будет использовать не только текстуальные аргументы со ссылками на Писание, но и аргументы со ссылками на решения Церковных Соборов, которые для евангелистов авторитета не представляют. Поэтому я и говорил, что я победю. И еще у вас в на собраниях не пахнет ладаном, но зато Вокально Инструментальные Ансамбли поют песни.

Подробнее

вера никак не может быть без разума, для меня в общем и целом в христианстве да и в иудаизме всё очень логично и последовательно, я сейчас очень отчётливо вижу и знаю откуда всё взялось, как развивалось и чему идёт. зря вы говорите от имени всех православных, которых много среди моих знакомых, многие из них с вами бы не согласились. моё глубокое мнение, первый признак секты это утверждение, что спасение только у нас (в нашей церкви, общине, храме, организации и т.д.) помню ещё в начале 90-х приходил несколько раз в ЦХ пока не услышал знакомую уже теперь фразу, что спасение только у нас. грустно это всё, да ещё и вы туда же ((
ЗЫ для меня все христиане братья, а вот я для некоторых, даже говорить не хочется.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Часть событий имеют реальные подтверждения. Часть - нет.

Реальность или миф для этих событий для агностика - вторично. Важно развитие событий внутри модели
Грубо - неважно, из камня или дерева сделаны стены комнаты, пока они защищают от ветра. Важен сам факт защиты от ветра

Подробнее


Ага... значит надо рассмотреть сам факт защиты от ветра...
Я так понимаю это заключается в психологической защите от невзгод житейских?
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
В соседней ветке обсуждают пророчества с сайта Москва-Третий Рим http://3rm.info/. Зайдите на этот сайт. Он известен и принадлежит группе ультраправых "патриотически" настроенных Православных. Их много, не так что бы очень, тем не менее они весьма громко и противно орут. Я для себя решил, что мне с ними не попути. А кому-то может нравится.

Подробнее


Блгадораю за сцылочку. Пошел смотреть
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Вы ходите на евангелические проповеди и вам нравится то, что говорит вам пастор. Вы ему верите. В этом случае спор бесполезем, поскольку он с моей стороны будет использовать не только текстуальные аргументы со ссылками на Писание, но и аргументы со ссылками на решения Церковных Соборов, которые для евангелистов авторитета не представляют.

Подробнее

Насколько я знаю, церкви евангельского толка верят тому, что в Библии написано, и если то, что говорит пастор (или проповедник), соответствует Писанию, то тогда да: нравиться и верят. Можно и не одни ссылки на Писание, можно и Иринея Лионского (которого вы привели) поизучать, и других Отцов Церкви.
Да и достаточно тут у вас было высказываний, «мягко говоря» не соответствующих истине. Ну и ладно.
Цитата:
от: Petrovich 1805
Поэтому я и говорил, что я победю.

Пока на победу то не похоже. ;)

ЗЫ. Я ВИА тоже не слушаю
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel

ЗЫ для меня все христиане братья, а вот я для некоторых, даже говорить не хочется.

Главное без фанатизма, а то ведь вот оно...http://3rm.info/

Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
вера никак не может быть без разума, .

Еще как может! Помнится до сих пор, спустя много лет, как я , пионером, третировал свою бабушку, крестящуюся на купола за окном. Вот, не вложил Бог разума
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Ага... значит надо рассмотреть сам факт защиты от ветра...
Я так понимаю это заключается в психологической защите от невзгод житейских?

Не так буквально млм
Пример - Давид и его военачальник, которого он отослал на смерть, чтоб трахнуть свежеиспеченную вдову
Был ли реально Давид(был), был ли у него военачальник, отосланный на смерть(хез), трахнул ли Давид вдову( тем более хез), неважно.
Важно, что в некоем монархическом обществе такой эпизод может произойти. Важно, что окружающее общество это воспринимает недоброжелательно. Это слой примерно третий-четвертый из 40 с лишним слоев понимания текста Торы, в изучении Торы иудеями. Следующие слои идут в многих направлениях. Например - что не бывает идеальных героев. И красавец герой Давид, смелый царь, военачальник, поэт и богослов, вдруг оказывается с изъяном.
В этом я с иудеями согласен - в необходимости думать

Упдейт
Этот же эпизод пропагандирует пагубность коррупции. На пальцах - Давид использует общественно-служебное положение(а царем он практически выбран) в личных целях трахнуть приглянувшуюся бабу.
Или - на что может пойти человек, чтобы удовлетворить "низменную похоть" - вплоть до предательства подчиненных.

Еще слой - повыше - включение этого эпизода в текст, вне зависимости от его реальности - попытка пишущих этот текст промыть мозги и привить некую мораль. Хотим ли мы эту мораль принять - решать нам. Ибо в самом тексте прямо этот эпизод не клишируется до "не возжелай жены ближнего своего"
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Главное без фанатизма, а то ведь вот оно...http://3rm.info/


Не вдохновился я этим сайтом. Наверное оно и к лучшему.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Историческая наука основана на сравнительном анализе источников, а также на данных археологии. Исторические источники имеют разную степень достоверности. Поэтому книги Плутарха или камень с законами Хаммурапи - источник достоверный, а Ветхий Завет (Тора) не очень.

Подробнее


А существуют оригинальные тексты Плутарха? Со многими древними авторами существует такая штука как разрыв между временем написания и первыми известными копиями. Например "Илиада" Гомера и первые копии разделяют 400 лет, "История " Геродота - 1350 лет и тд. Я не применительно к Плутарху, а вообще, про принцип.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
А что именно вас так поразило и отвратило?
И во что вы верили до этого пересказа?

"непорочное" зачатие и то, что отчиму иисуса не давали, лукс лайк щит
Re[RBpower]:
Цитата:
от: RBpower
"непорочное" зачатие и то, что отчиму иисуса не давали, лукс лайк щит
Щас уже можно, щас на кол не всех сажают. К сожалению
Re[RBpower]:
Экая фигня вас беспокоит... Я что-то в этом роде и предполагал...
Re[Ondatr]:
Цитата:

от:Ondatr
А существуют оригинальные тексты Плутарха? Со многими древними авторами существует такая штука как разрыв между временем написания и первыми известными копиями. Например "Илиада" Гомера и первые копии разделяют 400 лет, "История " Геродота - 1350 лет и тд. Я не применительно к Плутарху, а вообще, про принцип.

Подробнее


Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Главное без фанатизма, а то ведь вот оно...http://3rm.info/

мда-а, сайт конечно тот ещё, а фанатизм фиг его знает, где граница то, но ведь и любовь, и вера может быть безграничной это фанатизм?
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Посещение этого "спектакля" дело сугубо добровольное. Как грица не нравится - не ходи. Поэтому очень важно, что бы разделение Церкви и Государства было полным.



Сегодня подслушал: "Старцы сказали голосовать за Путина - мы за него и голосовали".
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Еще как может! Помнится до сих пор, спустя много лет, как я , пионером, третировал свою бабушку, крестящуюся на купола за окном. Вот, не вложил Бог разума



Будучи пионером ловил для своей бабушки Голос Ватикана.
Re[Бaбай]:
http://www.invictory.org/library/post-7176-society.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.