Хочу узнать про объектив NIKON AF 70-300mm f/4-5.6G

Хочу купить объектив "NIKON AF 70-300mm f/4-5.6G" за 122$, да сомнения гложат, а действительно он так хорош как пишут в коментариях, стоит ли его брать?

линза так себе, как стекло, так и конструкция.
Мне больше понравились:
Nikkor 70-300/4.5-5.6 ED
Tamron 70-300/4.5-5.6 LD (тоже самое, что и Nikkor ED)

Еще хвалят Nikkor 75-300 (стеренький), но сам им не пользовался

Нормальный оюъектив за свои деньги, по крайней мере тот что ED не cильно отличается от G

ED лучше но и дороже,я так понял, свою стоимость он оправдывает. Спасибо за ответы.

Лучше но не на 200$ разницы, тут все по оптике можно найти - http://www.kenrockwell.com/nikon/

Хороший объектив. Денег своих стоит. Оберации и т.д. умеренные. При печать 10х15 незаметны вообще. Если использовать редко, то лучше и не надо. Меня полностью устраивает. Если снимать теле нужно много, то лучше взять всё таки ED, а если редко (как игрушка) то сойдёт.

Обратите внимание на Сигму 70-300 АРО. Весьма неплохое стекло, да еще и с макро.

Взял сегодня такой на D70, не слабые ХА и не высокое разрешение на 300мм, но за 100 у.е. лучше не найти...

а есть что-нибудь аналогичное, но со своим фокусировочным мотором? и невращающейся передней линзой?

Цитата:

от: Фикс
а есть что-нибудь аналогичное, но со своим фокусировочным мотором? и невращающейся передней линзой?

На сколько я знаю, нет... :(

Цитата:

от: Amid Niral
Цитата:

от: Фикс
а есть что-нибудь аналогичное, но со своим фокусировочным мотором? и невращающейся передней линзой?

На сколько я знаю, нет... :(

обЫдно... :( уж больно шумит...)

Мечты-мечты...
Можно взять, например, такую Сигму APO 100-300mm F4 EX IF HSM

Цитата:

от: Amid Niral
Мечты-мечты...
Можно взять, например, такую Сигму APO 100-300mm F4 EX IF HSM

не-е-е... полтора кило весом - это слишком... 8)
мечта: 70-300 похожий на 18-70...

70-300 G зато легкий
Тамрон 70-300 Ld хорош, есть макро, конструктивно надежнее, но более тормознутый

В свое время сменил упомянутый "G" на упомянутый Tamron LD...

Как мне объяснили знающие товарищи (на примерах сложных оптических схем из интернета) - это идентичный Nikkor'овскому ED объектив.

Поговаривали, что Тамрон и разработал, и выпускал для Никона 70-300...

На тот момент разница в цене составляла в среднем 150 долларов, что и побудило меня не зариться на ED, а купить LD, потому как, моего "G" мне было уже мало - не хватало макро :)

Да, он чуть медленне, что вполне объяснимо...

P.S. Своим "G" был доволен, легкий, шустрый, но хотелось макро...

Цитата:

от: Razor
ED лучше но и дороже,я так понял, свою стоимость он оправдывает. Спасибо за ответы.

А это где выше сказано?

Вот тут все что знал про этот обьектив написал.

Цитата:

от: Черный Сентябрь
70-300 G зато легкий
Тамрон 70-300 Ld хорош, есть макро, конструктивно надежнее, но более тормознутый

Куда уж более тормозить? :) Там наверное ход фокусировочного кольца просто больше...