Хочу узнать больше о Canon Extender EF 2x II

Купил EOS 20D и EF 70-200 f/2.8L IS USM. Удовлетворен. Хочу купить Extender EF 2x II, но пока не решился, еще не созрел в необходимости. Но в будущем наверное буду брать. Очень хотел бы узнать, как изменяются параметры объектива при использовании Extender EF 2x II. Нужная вещь или нет? Кто имеет опыт применения, посоветует или отговорит в покупке (как бесполезную вещь). Спасибо.

Я бы лучше посмотрел на EF 1.4х II. Двукратный все же качеством ощутимо уступает первому (хотя заметно это будет на больших увеличениях при печати), более мыльный. В итоговых параметрах изменится светосила - потеряете 2 ступени.
Конвертер вещь удобная и компактная (очевидно :) ) сравнительно с доп. объективом, но чуть пострадает качество. Наименьшихе потери и максимальная экономия средств будет при работе конвертера с длинными телевиками фиксами.

Лучше берите 1,4 всё ж у него потеря всего одна ступень по светосиле, да и по качество картинки лучше. У меня стоял 1,4 на 70-200 L ещё на плёнке лет пять назад, картинку совсем не портил. А так вы получите макимальное фокусное 280 (с 1.4 ) учитывая кроп 20 ки это будет 420 грубо. А оно Вам надо больше? Вернее нужно ли Вам фокусное 600, как будет при использовании конвертора 2Х? Там даже IS мало спасёт ИМХО. Так гулять будет кадр при съемке с рук, мама не горюй.

Что касается целесоообразности экстендера2х для 70-200, то есть известный тест, где такое сочетание проигрывает объективу 100-400. Это и неудивительно. Наверняка маркетологи Кенона лишили нас возможности выиграть одновременно качество, деньги и вес, используя экстендеры. Но, тем не менее, экстендеры выпускаются, их покупают, значит, они решают некоторые проблемы, создавая, очевидно, новые.
Возможно, кто-то создавал таблицу результатов применения экстендеров с разными объективами, но мне она неизвестна. Если уважаемый народ имеет опыт использования экстендеров - 1,4 и 2,0 с разными объективами, расскажите, пожалуйста. Судя по результатам поиска, эта тема лишь слегка упоминалась.

Даже если абстрагироваться от проблемы цены, что почти невозможно, то, как мне кажется, всегда есть ограничения по весу и размеру. С какой стороны подступиться к 600 мм для птичек и астрофотографии?
600/4 - стоит около 10 тыс, весит 5,5 кг. Вместе с адекватным линзе штативом - за 10 кг. По размеру - миномет.
Если 300/2,8 + 2х = $5300+$300 = $5600. Вес - 2,5кг + 0,3кг = 2,8кг. Плюс штатив.
Если 300/4 + 2х = $1600+$300 = $1900. Вес - 1,2кг + 0,3кг=1,5кг. Плюс штатив.
Или 400/4 + 1,4= $6000 + $300 = $6300 Вес - 2кг+0,3кг=2,3 кг.
С ценой и весом все более-менее понятно....

sigmaEX1,4 ничем не хуже кенона, остальные бренды- кенко токины и пр. рядом не стояли.
утверждение на опыте собственном сделаны

Цитата:

от: Ivan
sigmaEX1,4 ничем не хуже кенона, остальные бренды- кенко токины и пр. рядом не стояли.
утверждение на опыте собственном сделаны

C каким именно объективом? На цифре или на пленке? Если на цифре - есть примеры?

Идущий
Ну, есть еще EF400/5.6L - по отзывам, очень резкая и прекрасная линза. Стоит не таких уж безумных денег.

Спасибо. Вот нашел ссылку.

http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Fixed_Focal_Length/EF_400mm_f56L_USM/index.asp?ComponentID=25674&SourcePageID=26126#1

А как 400/5,6 в сравнении с 70-200 + 2х?

Прошу прощения у Z.Viktor (автор темы ), что увел обсуждение немного в сторону.