Хочу так же!! Как сделаны и обработаны данные фотографии???
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Хочу также!! Как сделаны и обработаны данные фотографии???
http://photoclub.by/author.php?id_auth=2645
Re[Bestrodion]:
Опять троли себя рекламируют
Re[deimos]:
Да никакой рекламы!!! Я правда хочу узнать, как добиться таких пейзажей. ДД!
Re[Bestrodion]:
от: Bestrodion
Да никакой рекламы!!! Я правда хочу узнать, как добиться таких пейзажей. ДД!
Зря хотите, вырвиглаз какой-то... Но если уж очень надо, посмотрите плагим Color Effex Pro, по-моему там такое легко накручивается. Ну, или почитайте у Маргулиса "Загадку каньона".
Re[Bestrodion]:
от: Bestrodion
http://photoclub.by/author.php?id_auth=2645
Не слушайте злопыхателей - фотографии великолепные!

Жамкаете по картинке,и слева выскакивает информация,как,при каких условиях и с каким оборудованием данная фотография сделана! ;)
Re[Bestrodion]:
Скажите, если бы вы сами владели завидными приемами обработки, вы бы поделились ими с другими? Если нет, то зачем спрашиваете у других сами? Если да, то почему тогда для верности не обратиться за пояснениями прямо к автору?
Одно только можно сказать наверняка, что успех таких снимков в самих пейзажах, состоянии природы в момент съемки, съемочный талант и умение очень хорошо обрабатывать. Причем, только в совокупности.
И уж наверняка не определяется самой техникой и тупым повторением режимов. См. снимки Меркуса с указанием его (примитивной, вплоть до мыльниц и китовых объективов) техники и значений экспозиции, название фильтров - повторите и ничего подобного в результате не получите. Таких вещей невозможно добиваться чисто механистическим заимствованием чужих приемов, режимов, техники, к этому можно только САМОМУ ПРИЙТИ, обладая от природы главным базовым условием - ТАЛАНТом.
Одно только можно сказать наверняка, что успех таких снимков в самих пейзажах, состоянии природы в момент съемки, съемочный талант и умение очень хорошо обрабатывать. Причем, только в совокупности.
И уж наверняка не определяется самой техникой и тупым повторением режимов. См. снимки Меркуса с указанием его (примитивной, вплоть до мыльниц и китовых объективов) техники и значений экспозиции, название фильтров - повторите и ничего подобного в результате не получите. Таких вещей невозможно добиваться чисто механистическим заимствованием чужих приемов, режимов, техники, к этому можно только САМОМУ ПРИЙТИ, обладая от природы главным базовым условием - ТАЛАНТом.
Re[Портретист]:
1.Почитать соотв.литературу.
Чем больше тем лучше
2.найти подходящий пейзаж.
Побегать придется.
3.Достойная аппаратура, надеюсь, уже есть.
4.Дождаться оптимальных условий съемки.
5.Сама съемка (RAW), конвертация, обработка в соотв.редакторах и т.д.
и так лет несколько, постепенно начнет получаться!
Чем больше тем лучше
2.найти подходящий пейзаж.
Побегать придется.
3.Достойная аппаратура, надеюсь, уже есть.
4.Дождаться оптимальных условий съемки.
5.Сама съемка (RAW), конвертация, обработка в соотв.редакторах и т.д.
и так лет несколько, постепенно начнет получаться!
Re[Bestrodion]:
от: Bestrodion
Да никакой рекламы!!! Я правда хочу узнать, как добиться таких пейзажей. ДД!
Дело не в ДД. ДД - делается ХДРи, в этом случае тоже. И у этого автора зачастую с ним перебор. А вот с чего надо начинать - это с идеи, замысла. У автора он был - получилась серия фотографий в одной тональности. И поверьте, самое сложное именно нащупать идею, и в духе этой идеи снять серию фото, в смысле не нащелкать 1000 фото, хотя в даннгм случае автор судя по некоторым работам использовал таки метод тыка, но факт есть факт ему удалось отобрать несколько своих фотографий объединенных неким замыслом, близких по духу и стилизовать их. Но, это не очень сильный пейзажист на самом деле. В здешней галерее есть снимки Константина из Походника - там есть на что посмотреть, он снимает давно и уже не наобум...
Re[Портретист]:
от: Портретист
Зря хотите, вырвиглаз какой-то... Но если уж очень надо, посмотрите плагим Color Effex Pro, по-моему там такое легко накручивается. Ну, или почитайте у Маргулиса "Загадку каньона".
очень красивые работы, мне кажется обработка это малая часть, а вот само фото и техника! мне очень нравится
Re[Михаил Романовский]:
или по этой http://www.timecatcher.com
Re[Bestrodion]:
ни чего офигенского не увидел :(
Re[Bestrodion]:
Вот, обознался))))
Просто, когда интересуются ОДНОЙ фотографией, конкретно, обработкой, монтажем, подбором цвета, искажений, это одно, а когда вот так- "как сделана эта тысяча фотографий", наводит на размышлизмы всякие о тролях...
Уж извините
Просто, когда интересуются ОДНОЙ фотографией, конкретно, обработкой, монтажем, подбором цвета, искажений, это одно, а когда вот так- "как сделана эта тысяча фотографий", наводит на размышлизмы всякие о тролях...
Уж извините
