хочу сменить штатный объектив на другой,подскажите какой?

фотокамера Sony A55 ,хочу поменять штатный объектив на более лучший,подскажите какой? ценовая граница бу объектива до 15 тыс.р
Какой надо брать объектив с постояной фокусировкой или нет?

Цитата:

от: tigra363
фотокамера Sony A55 ,хочу поменять штатный объектив на более лучший,подскажите какой? ценовая граница бу объектива до 15 тыс.р
Какой надо брать объектив с постояной фокусировкой или нет?

Во первых, давайте учиться говорить правильно. Не бывает чего-то более лучшего. Вещь может быть или более хорошей, или просто лучше.
Во вторых, не бывает (по крайней мере, я о них не слышал) объективов с постоянной фокусировкой. Бывают с постоянным фокусным расстоянием. А это абсолютно разные вещи.

www.foto.ru - тут каталог оптики. Смотрите, что предлагается, цены, потом спрашивайте. К тому же у вас уже должно быть понимание по фокусным.

Если менять штатник на более светлый, то как вариант Тамрон 17-50/2.8 - фокусные примерно те же что у штатного 18-55. Хотя вы не написали, какой у вас штатник. Более портретный, Тамрон 28-75/2.8.

Из фиксов 35/1.8 как вариант.

Цитата:

от:Mike_P
www.foto.ru - тут каталог оптики. Смотрите, что предлагается, цены, потом спрашивайте. К тому же у вас уже должно быть понимание по фокусным.

Если менять штатник на более светлый, то как вариант Тамрон 17-50/2.8 - фокусные примерно те же что у штатного 18-55. Хотя вы не написали, какой у вас штатник. Более портретный, Тамрон 28-75/2.8.

Из фиксов 35/1.8 как вариант.

Подробнее

Подскажите какой лучше Тамрон 28-75/2.8. или carl zeiss 16-80 F3.5-4.5 DT

Цитата:

от: tigra363
Подскажите какой лучше Тамрон 28-75/2.8. или carl zeiss 16-80 F3.5-4.5 DT

Берем carl zeiss 16-80 F3.5-4.5 DT ставим на а55 и забываем о проблеме штатника. На Тамроне Вам не хватит ШУ :)

Цитата:

от: ViNi4co
На Тамроне Вам не хватит ШУ :)

обожаю такие советы.

а кто-нибудь спрашивал, НУЖЕН ЛИ АВТОРУ широкий угол?
ну, и... знает ли это вообще сам автор

Цитата:

от: tigra363
...... ценовая граница бу объектива до 15 тыс.р......

Добавьте чутка или подкопите, ну или б/у.
http://www.foto.ru/sigma_af_17-50_f_2.8_ex_dc_hsm_sony.html
-постоянная светосила, светлый, резкий, стаб отличный, конструктив радует.

Цитата:

от: ViNi4co
Берем carl zeiss 16-80 F3.5-4.5 DT ставим на а55 и забываем о проблеме штатника.

сомневаюсь, что этого зайсса можно взять за 15 000 руб

Цитата:

от: tigra363
Подскажите какой лучше Тамрон 28-75/2.8. или carl zeiss 16-80 F3.5-4.5 DT

мне лично был бы удобнее 16-80, а вот какой лучше для вас - сложно сказать. 16-80 даст вам широкий угол на 16-24 мм, а Тамрон 28-75 скорее всего придется поджимать по диафрагме до 3.5 для резкости. Но 16-80 дороже в 2 раза. ...
Можно закрывать широкий угол вашим китовым, но тогда придется его таскать с 28-75 м.


Определитесь чего для вас значит лучше: фокусные, светосила, резкость. Ну и помните, дешевых и при этом качественных изделий мало, все же цена отражает качество.

Цитата:

от: tigra363
фотокамера Sony A55 ,хочу поменять штатный объектив на более лучший,подскажите какой? ценовая граница бу объектива до 15 тыс.р
Какой надо брать объектив с постояной фокусировкой или нет?

Ремендую 35 мм с высокой светосилой, 1,8 или 1,4. Тут и портрет и пейзаж и полумакро, если МДФ короткий. Штатник должен быть легким, компактным и универсальным, на то он и штатник. Всякие 17-55/2,8 и ему подобные лучше не брать. Они дорогие, тяжелые и довольно большие, а по качеству не лучше стандарных фиксов.

Узенько буит, да и коротенько, да и не на много больше 17-50.
Вот - дороже, эт - да.

Я не знаю как там у кенонов или сони, но у Никона его топовый 24-70/2,8 по изображению хуже массового 50/1,4. При этом гораздо тяжелее и крупнее, а про цену я вообще молчу. Зум есть зум, пускай даже и топовый. Он хорош в определенных ситуациях, фокусируется исключительно быстро, но на роль штатного мало подходит именно из-за веса и габаритов. Я описываю свой опыт, тоже когда-то начитался всякой хрени на форумах, купил 24-70, а в итоге он у меня на полке лежит в 90% случаях. Да и светосила 2,8 не такая уж и большая и на портрете ее часто не хватает. А на 50 мм можно и пейзаж и портрет и архитектуру поснимать, панорамы им хорошо снимать из-за практически полного отсутствия геом искажений. А светосилу не заменит ни что, ни стаб ни ISO.

Начать надо с вопроса: А что вас не устраивает в штатном (насколько я понял - 3,5-5,6/18-55) От этого и надо плясать.