Хочу сменить новый Canon28-105IIUSM на Canon 28-135IS USM

Думаю такой выбор оправдан, прослужит долго и упорно. 28-135 - отличный объектив, IS вещь так же крайне полезная, особенно на семейных снимках, где никто никуда не торопится :)
Только вспышка родная мне не нравится по функциям... это сугубо ИМХО, но я возьму Сигму500Супер.

Про телевик 75-300IS нужно еще поискать инфу, редко его тут обсуждают и общего впечатления о нем у меня не сложилось.

[quote:0979fa04e9="Butch"]Для новичка: имеет ли смысл обменять новый 'неюзаный' гарантийный от начала октября с.г. Canon EF28-105 3.5-4.5 II USM на также новый и 'расхваленный' Canon EF28-135 IS USM с должной доплатой (под новый EOS 30QD)? Плюс посоветуйте плиз внешнюю вспышку (по каталогу присмотрел 420EX) и больший зум (по тому же каталогу - Canon EF 75-300 4.0-5.6 IS USM). Использование, в основном, для семейного фото и регулярных поездок, без 'фанатизма'. NB:Бюджет разумный, но достаточный, все новое с гарантией только. Заранее благодарен.[/quote:0979fa04e9]

28-135 берите однозначно - не пожалеете. Особенно, при семейных съемках - думаю, что перекроет около 90% ваших сюжетов.

Печатал кадры снятые им вплоть до 20х30 - качество отличное

Про 75-300 ничего сказать не могу. Поройтесь на форумах, почитайте... Хотя впечатления о нем неоднозначные - больше хвалят 100-300.

[quote:08010b3924="Butch"]NB:Бюджет разумный, но достаточный, все новое с гарантией только.[/quote:08010b3924]
Берите Canon 550EX. Ну или Sigma 500 Super.
P.S.
Ну вы для дома и систему купили. Ваша жена не сможет наверно использовать т.к. все очень тяжелое. Вам еще трипод надо купить.

А трипод надо купить все-равно.
Тут уже писали про фото-комбо: новый_объектив плюс духи, вспышечка плюс цветы :)

Перед тем, как произвести данный обмен, ответьте себе на один вопрос:

-Зачем?

Если на него будет только один ответ, что 28-135IS круче, то на мой взгляд нет смысла в данном обмене.
А по поводу вспышки... Вопрос филосовский... У Сигмы 500Super попадается довольно много брака... хотя вспышка сама по себе очень не плохая и доступная по деньгам. Как альтернативу ей могу предложить 550EX. 420-ая всё же мало функциональна...

С наилучшими пожеланиями Алексей Асташков!

Хочу рассказать о EF 75-300 IS USM.
Вполне нормальный объектив. Купил его как дополнение к 28-90 перед поездкой в Абхазию. Горы, море. В общем для пейзажной съемки этот объетив идеальный.
Особенно красивыми вышли съемки закатного солнца на 300мм.
Просто гигантское солнце, заходящее в море. Совсем иные масштабы, чем тоже самое снять на 50мм. Солнце бьет в объектив, казалось бы... А все прорисовано очень четко. Попробовал использовать эксповилку. Разницу практически не уловил.... :-((
Оказался он удобен и для ночной съемки в Москве. Освещенная прожектором церквушка, которую пришлось снимать издали. Боковой свет от фонарей. Опять съемка с 75-300. Паразитарной засветки нет. Кадр практически идеален. Минус только от неправильной компоновки кадра и слегка скособоченного штатива.
В общем, объекивом доволен.

Посмотрите по ссылке, может это поможет принять взвешенное решение.

http://www.tawbaware.com/canon_lens_test.htm

Еще посмотрите на оптические схемы этих объективов.
Они практически одинаковые.
В диапазоне фокусных расстояний, конечно, разница есть, но и цена...