Хочу разобраться с экспозицией...

Отцы! Объясните мне плз на пальцах. Вот я снимаю закат, разница освещённости в самой светлой и самой тёмной точке - большая. Понятно, что можно выбрать лучшую проработку светов ИЛИ теней ИЛИ взять среднее значение, чтобы и нашим и вашим... Но! Хотелось бы уметь точно прогнозировать, попадут ли "хвосты" диапазона яркостей в охват плёнки. Думаю, помимо выставленной экспопары, это зависит от свойств плёнки в немалой степени.
Скажите, на примере Reala Superia 100, сколько стопов вправо-влево я имею запас? Извиняюсь за косноязычность и терминологию, если что...

Цитата:

от: Кудесник

Скажите, на примере Reala Superia 100, сколько стопов вправо-влево я имею запас? Извиняюсь за косноязычность и терминологию, если что...

приянто считать, что фотоширота (т.е. диапазон яркостей, "линейно" запечатлеваемых на пленке) для цветного негатива - ступеней 6-7. А то и 8, если нелинейные "хвосты" характеристической кривой использовать.

А вообще-то кривая дял каждой пленки есть в datashits производителя. Осталось те datashits найти и почитать :-)

Могу отослать например сюда. См. описания пленок в PDF. Правда, там далеко не все доступные ныне пленки описаны, зато описаны ныне не сильно доступные :-) ...

Попробуйте просто. Потратите 6 или 8 кадров, зато многое поймете. Нах теорию!

всё начинает тонуть в зернищще примерно при -2..-3 EV, ну а вверх на любом негативе можно забираться далеко, качество будет медленно падать по мере передержки. тем более что на облаках как правило высокое разрешение не нужно.

Снимите этот закат с подъёмом по пол стопа в десять кадров увидите, что правильная экспозиция не всегда делает правильную фотограффию. Отклонение от нормы порой творит чудеса. И ни один фотограф не сотворит это чудо сознательно с первого кадра.

приянто считать, что фотоширота (т.е. диапазон яркостей, "линейно" запечатлеваемых на пленке) для цветного негатива - ступеней 6-7. А то и 8, если нелинейные "хвосты" характеристической кривой использовать.


А как эти 8 стопов выглядят при переводе в термины -2 -1 0 +1 +2 при коррекции экспозиции?


А вообще-то кривая дял каждой пленки есть в datashits производителя. Осталось те datashits найти и почитать :-)

Спасибо, нашлось описалово для реалы суперии, но оно на немецком :((( Вот тут http://www.fujifilm.ru/products/pro_film/negative/pdf/superia_reala_cs.pdf
Подскажите плз, тот график, что мне нужен, это - 14-й?
И как его трактовать?

Спасибо всем откликнувшимся, что не бросаете ламера в беде! :)

8 EV это примерно -2.5 .. +5.5
графики нарисованы обычно в log (lux*s).. одна единица по горизонтали соответствует изменению освещённости в 10 раз (то есть 3.32 EV)
То есть по тамошнему графику от "-2.5" до "+0.5" диапазон 1000 раз или 10 EV.

А вот сколько lux*s соответствует номинальной экспозиции по экспонометру, это и мне интересно былобы узнать.
судя по кривым для слайдов "номиналом" для ISO 100 является примерно "-1" то есть 0.1 lux*s.

Как видно, синий канал резко накрывается в тенях что не есть хорошо.. красная цена этой плёнке 50 рублей.. или на ней следовало бы написать ISO 30..40

На сайте www.fujifilm.com кстати есть все описания на английском.

Также учтите что при передержке 1 единица плотности плёнки D по вертикали соответствует 10 кратному падению качества.. но на практике это обычно компенсируется тем что в этой области расположены яркие, резкие объекты (типа солнца в кадре) с большими перепадами освещённости, не требующими точной прорисовки.

Цитата:

от:Кудесник
Отцы! Объясните мне плз на пальцах. Вот я снимаю закат, разница освещённости в самой светлой и самой тёмной точке - большая. Понятно, что можно выбрать лучшую проработку светов ИЛИ теней ИЛИ взять среднее значение, чтобы и нашим и вашим... Но! Хотелось бы уметь точно прогнозировать, попадут ли "хвосты" диапазона яркостей в охват плёнки. Думаю, помимо выставленной экспопары, это зависит от свойств плёнки в немалой степени.
Скажите, на примере Reala Superia 100, сколько стопов вправо-влево я имею запас? Извиняюсь за косноязычность и терминологию, если что...

Подробнее

--- порой на тему: "зональная система адамса". на мой взгляд ничего толковее в плане экспонометрии не придумано.
можно начать с этого http://www.zone2tone.co.uk/techpagemenu.htm
поверь, пока не просечешь все сам, никакие одноразовые советы не помогут.

Во-первых, почему бы вам просто не сбалансировать экспозицию с помощью фильтра? А во-вторых, почему вы снимаете закат на Reala - вам не нравится Velvia?

видимо потому, что Реалу печатать легче/дешевле ;)

а у Вельвии кстати с фотоширотой фигово дела творятся :(

Цитата:

от: vplusplus

а у Вельвии кстати с фотоширотой фигово дела творятся :(

Это Вы где-то прочитали или сами пришли к такому выводу?

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: vplusplus

а у Вельвии кстати с фотоширотой фигово дела творятся :(

Это Вы где-то прочитали или сами пришли к такому выводу?

Это вообще-то известный факт... у слайдовых пленок широта по определению меньше. Я нахожу реалу непригодной для пейзажирования - ведь у нее цветопередача точная, а не сказочная. Зато какие портреты можно получить!..

Цитата:

от: Дмитрий Нестерук
Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:vplusplus

а у Вельвии кстати с фотоширотой фигово дела творятся :(

Это Вы где-то прочитали или сами пришли к такому выводу?

Это вообще-то известный факт... у слайдовых пленок широта по определению меньше.

Подробнее

Среди фотолюбителей бродит слишком много мифов. При современном уровне развития фототехники широты вельвии больше чем достаточно.Цитата:

от: Дмитрий Нестерук
Я нахожу реалу непригодной для пейзажирования - ведь у нее цветопередача точная, а не сказочная. Зато какие портреты можно получить!..

А у Вас есть запас Реалы в холодильнике? Если вы имеете ввиду Суперию реалу, то для меня она выглядит слишком насыщенной и для портретов совершенно не годится. По моему мнению, портреты надо на астию снимать и на NPS c NPH, на портру NC, наконец. Так что мы с Вами не договоримся...

Спасибо, особенно, L4m3r - начинаю немного разбираться в цифрах и тонкостях недодержки-передержки :)
stranger - спасибо за ссылку! Буду читать, переводить.
Дмитрий Нестерук - на негатив снимаю действительно потому, что его печатать проще, да и с экспозицией не так опасно промахнуться ;) Вельвия, насколько мне казалось, даёт сильно перенасыщенные цвета

никакие не мифы.. слайд в такой ситуации ацтой. тени непрорабатываются нифига. сплошная зернистая серая масса даром такое ненадо. слайд в такой ситуации сливает по качеству цыфромылу.