Хочу провести фотосессию, вопрос

Хочу к знакомым пойти на дипломную работу в театр , соответственно желание поснимать эту мыльную оперу на память.....

Прокатит ли 70-200/4L с пыхой, помещение не очень темное, возле сцены свет всё же присутствует... Или без пыхи (чтобы актеров новоиспечённых не пугать) на ISO800 - 1600 на JPEG (стрёмно как то)

Блин 50/1,8 боюсь не охватит нужного диапазона........

ЗЫ.Другого хорошего зума сейчас не имею

Возьмите лучше штатив или монопод. На спектакле по идее должно быть освещение, нафига же вам своей пыхалкой пытаться его пересветить?

то есть 70-200/4 и штатив вполне сработают?

Цитата:

от: Megagoose


Прокатит ли 70-200/4L с пыхой, помещение не очень темное, возле сцены свет всё же присутствует... Или без пыхи (чтобы актеров новоиспечённых не пугать) на ISO800 - 1600 на JPEG (стрёмно как то)

Снимал спектакль в театре. Вспышка ВООБЩЕ не катит. ДАже самая слабая убивает нафиг всю атмосферу. Если есть только 70-200/4, тогда им на 1600 и а RAW. Поверь, 1600 - гораздо меньшее зло, чем вспышка.


Цитата:

от: Megagoose

Блин 50/1,8 боюсь не охватит нужного диапазона........
ЗЫ.Другого хорошего зума сейчас не имею

50/1.8 - можно, но аккуратно. только крупные планы планы, прямо от сцены. Он, собака, в таких условиях дает жуткий блюминг даже на 2.0 (так это называется - когда вокруг ярко освещенных предметов возникают светлые ореолы? ).

Пыху можно, конечно, взять just in case, мало ли что там со светом будет. Мне просто кажется, что спектакль нужно снимать с "родным" светом. Т.е. свет рассматривать как элемент постановки и дополнять его чем-то еще (имхо) неправильно.

согласен, пыху возьму в пеньюарах пьяные лица снимать)))) то есть после удачной премьеры! Ё!!!

Всем спасибо!!! Буду считать что физически готов!!!