Хочу продать оптику Canon и купить камеру Leica.Помогите определиться с дилемой..

Привет всем!Загорелся приобретением камеры Leica.Дело не в самом бренде,а в картинке..уж очень впечатлляет.Хочу продать свою оптику canon ef 17-40 f4 L и canon ef 70-200 f4 Lis + canon extender 1,4 II .На вырученную сумму могу купить (естественно в авито) камеру Leica X(typ 113). Но вот дилема..В этом случае я теряю возможнось снимать природу живую,телеком люблю пользоваться.Как то жалковато расставаться с ним..Тут смотрю есть камера Leica X1 внешне схожа с Leica X(typ 113),но по параметрам чуть слабее и видео не снимает..но картинка и отзывы на высоте так же.Видео хоть и не главное в фотоаппарате,но все же хорошо.когда есть такая функция..Вот и ломаю голову-продать только ширик 17-40 f4l и малость добавить и взять Leica x1 или решиться распродать нафиг все два объектива и перейти на Leica X (type113) полностью.Конечно лейка с фикс обьективом 35 мм. не заменит телек..Или оставить EF 70-200 f4l is и взять лейку попроще X1 ,но зато будет две камеры старый 60d+телеобьектив и лейка ширик фикс..Надеюсь поняли мой головняк..Не сплю неделю нормально..Картинка лейки прочно застряла в моей голове..

Знаете, Вы бы лучше освоили обработку, работу со светом и технику съемки, пока вас бессонница мучает. Глядишь бы и сон крепче был и не было бы такого желания лейки всякие покупать! Там тоже нет кнопки "Шедевр", это я точно знаю. Так что спите спокойно!

Есть системы/гаджеты/инструменты рабочие, а есть имидживые. С моей точки зрения - Лейка, да и БЗК Фуджи тоже, относятся именно к последним. Представьте себе, что наш премьер таскал бы не ФазеВан, а Samsung NX500?! Его бы просто не поняли, хотя выхлоп с этих камер у него, скорее всего, будет одинаков...
Если хотите качества, то купите топовые линзы и освойте обработку РАВов...

Имхо, подойдите проще к вопросу))
Хочется 113 - продайте "сапоги" и купите лейку. Вам же для удовольствия, а не деньги зарабатывать.
Надоест - совершите обратный процесс и следующий, какой-нибудь
а так, тут вас загнобят считающие чужие деньги и фотографирующие исключительно "по задачам" :D
Удачи!

Держитесь. Этот зуд пройдет. Да и вообще, идея бестолковая.

Цвет всегда накрутить любой можно и леечный на кеноне и кеноновский на лейке - это запросто, но вот полнокадровая матрица, таки вносит некоторую новизну и изюминку в процесс съемки. Это я к тому, что лучше гляньте полнокадровую соньку Sony RX1.
http://podakuni.livejournal.com/741656.html

Цитата:

от: konstantin0007
Это я к тому, что лучше гляньте полнокадровую соньку Sony RX1.

По ссылке цитирую: "Аккумулятора хватает на полдня, максимум. Это примерно 200-250 кадров" - гляньте, гляньте... Про остальное молчу, главное Сонька и полнокадровая, это же ва-у!!!
И еще... "Фотоаппарат заряжается только от шнурка microUSB" - вот так... Нет розетки, нет машины, иди к компьютеру, ну вот как раз перед девочками попонтоваться она годится!

Это все решаемые мелочи. Главное картинка и объектив. В этом плане у RX1 все ОК!
Автор хочет ИМИДЖЕВУЮ КАМЕРУ ЛЕЙКУ. Я же предлагаю другую но не менее ИМИДЖЕВУЮ но еще и полнокадровую RX1. Это камера для души а не для фотодрочерства. Для этого у автора есть так любимый вами банальный 60d ;)

Цитата:

от:Олег Каледин
По ссылке цитирую: "Аккумулятора хватает на полдня, максимум. Это примерно 200-250 кадров" - гляньте, гляньте... Про остальное молчу, главное Сонька и полнокадровая, это же ва-у!!!
И еще... "Фотоаппарат заряжается только от шнурка microUSB" - вот так... Нет розетки, нет машины, иди к компьютеру, ну вот как раз перед девочками попонтоваться она годится!

Подробнее

Купить запасной аккум, зарядить дома - и можно снимать целый день. :!:
Опять же, эта Сонька - не для серьезного репортажа и проф. сессий, целый день редко кто снимает такой техникой...

Цитата:

от: konstantin0007
Это все решаемые мелочи. )

Читаю дальше:
"Система автофокуса
Увы, увы, увы... Должна же быть ложка дёгтя в этой огромной цистерне мёда? К сожалению, ахиллесова пята RX1 — система автофокуса. Мало того, что он частенько мажет, что очень заметно на открытой диафрагме, в кадрах с малой ГРИП (как, например, в этом "тепличном" во всех смыслах снимке с неподвижной моделью)...
И это ещё полбеды! Так система АФ на RX1 ещё и о-о-очень медленная! Например, в Вене мы случайно попали на какую-то демонстрацию, в которой люди шли довольно спокойно, не бежали, не скакали. Идеальные условия для съёмки, прям. Я стал снимать людей и понял, что чуть ли не каждый второй интересный кадр упускаю только из-за того, что система автофокуса не успевает навестись! Это было очень грустно..."
Мне вот тоже грустно, особенно видя цену этой игрушки в сто двадцать тысяч!
Вот дальше прям боюсь читать... Но Вы правы, фото ни что, имидж все!
Может проще просто золотую цепь на шею повесить?

Цитата:

от: KotLeopold
Купить запасной аккум, зарядить дома - и можно снимать целый день..

А если Вы в поездке или в путешествии, надо еще пять этих зарядных аккумуляторов купить?
Но, вот: "Тут я лишь ещё раз хотел бы подчеркнуть очень высокое качество изготовления фотоаппарата. Держать его в руках приятно," - это самое главное!!! Сто двадцать тысяч приятно в руках держать, осознавая, что это просто сувенир нерабочий! Но он у тебя есть!

Посмотрел фотографии с этой Лейки. Что-то не впечатлили. Должно быть вам понравились работы какого-то конкретного человека или группы людей, но не факт, что они понравились вам из-за камеры, а не из-за умения этих людей снимать и обрабатывать. Логичнее купить ФФ. Даже первый пятак. Это будет интереснее в плане развития, чем покупать лейку.

Вы считаете,что я не могу обработать Raw файл:-)?Я не считаю себя фото профессионалом, я просто любитель,кстати фото одно даже на фотовыставку National Geographic попало..Кнопки Шедевр нет нигде,но каждый раз достигать шедевра фотошопом-тоже не совсем честно.А Leica дает рисунок действительно особый,глубокий,обьемный..смотрел фото необработанные даже..5 лет кэноном поьзовался,был доволен полностью,но как увидел фото с лейки,загорелся.

да нет,даже необработанные файлы очень оригинально смотрятся..какие то оттенки у лейки особые..не могу описать даже :-) В отзывах люди пишут,что равы у леек выдают больше информации,нежели у других..так говорят..

Все меняется со временем..взгляды, потребности..вот и чувствую,что и сам хочу новых ощущений..Кстати смотрю многие распродают свои комплекты,кто Кэнон,кто Никон,переходят на Олимпусы,Сони и т.д..Думаю ничего плохого тут нет,с этим я соглашусь с вами.Главное,что хорошая оптика всегда в цене.можно продать..

Цитата:

от:GitarisT
Вы считаете,что я не могу обработать Raw файл:-)?Я не считаю себя фото профессионалом, я просто любитель,кстати фото одно даже на фотовыставку National Geographic попало..Кнопки Шедевр нет нигде,но каждый раз достигать шедевра фотошопом-тоже не совсем честно.А Leica дает рисунок действительно особый,глубокий,обьемный..смотрел фото необработанные даже..5 лет кэноном поьзовался,был доволен полностью,но как увидел фото с лейки,загорелся.

Подробнее

Ничего она не дает. То есть, камера хорошая, но ничего выдающегося в ней нет. И кстати, слова "фотошопом не совсем честно" выдают дремучее невежество - Вы не представляете себе, что такое обработка внутри камеры, а значит и RAW обработать вряд ли сумеете (испортить - безусловно, это и первоклассник сумеет). В общем, деньги Ваши, но имейте в виду, что это сплошная и безнадежная дурь, не бывает чудо-камер, можете поверить, мне первую зеркалку подарили в 1973 году и с тех пор я перепробовал массу камер и в репортерской молодости и во время занятий на курсах - а туда чего только не тащат.
Вы можете попробовать - попросить кого-то подготовить сотню фотографий, половину с этой лейки половину с камеры типа Вашей, главное, чтобы Вы не знали, какая с чего - попробуйте отгадывать и маркировать. Уверяю Вас, что результат будет совершенно стохастическим, как "глубокий ламповый звук свет". Даже профессиональные камеры дают, в основном, возможность получить картинку с одного раза с меньшей вероятностью брака, нежели любительские, но по картинке Вы их не отличите. Учитесь лучше RAW-ы обрабатывать, это совершенно бездонное искусство, вряд ли кто-нибудь может сказать что изучил в этой области все до конца - всегда можно обработать еще лучше.

Цитата:

от:Олег Каледин
А если Вы в поездке или в путешествии, надо еще пять этих зарядных аккумуляторов купить?
Но, вот: "Тут я лишь ещё раз хотел бы подчеркнуть очень высокое качество изготовления фотоаппарата. Держать его в руках приятно," - это самое главное!!! Сто двадцать тысяч приятно в руках держать, осознавая, что это просто сувенир нерабочий! Но он у тебя есть!

Подробнее

Берете USB-зарядку + шнур и от любой розетки заряжайтесь!
Вес - минимальный.
Короче, разницы особой нет. :!:

Я понимаю,что вы профессиональные фотографы,но вот я как Взял в руки Американский Fender Stratocaster,так и понял,что по чистому звуку никакой инструмент не выдает лучше качество,"стекло" -только Fender узнаваем по этому критерию(неповторимый стекляный clean)..Я вот о чем,что у каждой камеры есть своя фишка..Тут имеет значение инструмент(камера) тоже.Умение или не умение обрабатывать фото в редакторах,не об этом я веду тут тему..Тут сам стиль и фишка картинки особенная у лейки.Я про аппарат речь то виду.

Цитата:

от: GitarisT
Вы считаете,что я не могу обработать Raw файл:-)?Я не считаю себя фото профессионалом, я просто любитель.

Да я вообще не думал об этом... просто поймите, Вам красивый гаджет нужен или рабочий инструмент? Вот и вся дилемма... Все эти показушно-тестовые снимки сделаны в идеальных условиях, в студии, на улице, плюс профессиональная обработка, модели, постановка. И, самое главное остается за кадром - вы не знаете сколько было отснято кадров, сколько из них ушло в брак. И то что Вы видите в интернете, на деле в печати на бумаге, в размере даже 30х45 будет полный ужас! Вот цена всем этим имиджевым гаджетам, за сто тысяч.
Вы не понимаете, разницу между электронным и оптическим видоискателем, вы не понимаете, зачем нужен емкий аккумулятор, хороший, быстрый автофокус. Вам показали картинку, вы расплылись от удовольствия - и уже хотите такую же, потому как у нее "многа лайкав" в фейсбуке. Вот есть один такой перец на олимпус снимает лайкав за тысячи, любому самому отстойному кадру... И не олимпуса это заслуга, а пиар маркетинга!
И фотограф, не важно, профессионал или любитель, который хоть чуть-чуть понимает в фотографии, это понимает. Все эти электронные гаджеты, они для туристов богатых нужны, перед соседями попонтоваться на экскурсиях и в отелях на пляжах. А там сами решайте. На меня не чего обижаться, я вам правду написал!

Цитата:

от: GitarisT
Тут сам стиль и фишка картинки особенная у лейки.Я про аппарат речь то виду.

Ну, Carl Zeiss Vario Sonnar T*35/2.0 который в RX1 стоит тоже очень даже стильная штучка