Собственно сабж. Примерно год сижу на Сигмо 18-125 в кач-ве штатника, по праздникам пуляю из 70-210 /4. Рисунок у родного телевика нравится очень-очень и хочу что-нибудь вплотную приближенное к такому рисунку, но чтобы был "универсал". Сначала хотел взять вообще фикс родной - 24 2.8, но потом подумал, что пока к фиксу не готов. Хотя эфр 35мм на кропе - вполне традиционное репортажное расстояние, всё же думаю, будет этот фикс на меня давить :) Увидел тут объявление на Tokina (Minolta) AT-X 280AF PRO 28-80mm F2.8, загорелся, хотел прямо сегодня купить.. Но люди на фото.ру говорят что токина никоновскими инженерами сделана и нет в ней минольтовской пластики, резкая она...
итак, что бы вы посоветовали? Собственно выбор зум моделей с постоянной дыркой 2.8 невелик... Неужели только 28-75 2.8 родной? или есть еще варианты?
Хочу поменять свой "универсальный" зум на более достойный результат. Система - Минольта
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Хочу поменять свой "универсальный" зум на более достойный результат. Система - Минольта
Re[Alexei Korolev]:
от: Alexei Korolev28-70/2.8. Из родных
Неужели только 28-75 2.8 родной? или есть еще варианты?
Вопрос, насколько критично 2.8?
Re[Вит78]:
от: Вит78
28-70/2.8. Из родных
Вопрос, насколько критично 2.8?
А почему вы спрашиваете ? :)
Re[Alexei Korolev]:
от: Alexei Korolev
А почему вы спрашиваете ? :)
Чтобы понять, "что бы посоветовать". Если 2.8 критично, вариантов 2 (из минольты). Оба озвучены.
Re[Alexei Korolev]:
Покупайте- хоть Токина и с никоновскими корнями,но это очень и очень достойный объектив! Почему-то я уверен,что купив его,Вы крайне редко будете его снимать с камеры!!! :D
Re[Юрий Трубников]:
Если 2.8 некритично, то 24-50 f4. ;)
Re[andreyG]:
Согласен, что 24-50 очень хороший объектив, но больно маленький диапазон и светосила, особенно на 24мм...
Re[Alexei Korolev]:
Можно еще 17-50/2.8, родной (если его уже продают) или Тамрон. Останется широкий угол, а дырка между 50 мм и 70 некритична.
Если /2.8 не сильно нужно, то еще родной 24-105/3.5-4.5 неплох из новых, или 24(28 )-85/3.5-4.5 - из старых.
Если /2.8 не сильно нужно, то еще родной 24-105/3.5-4.5 неплох из новых, или 24(28 )-85/3.5-4.5 - из старых.
Re[Alexei Korolev]:
А что народ думает по поводу Сигмы 17-70/2,8-4?
Говорят стоящая линза, при этом и дырка весьма большая, и широкий угол весьма приличный для обычных нужд.
Говорят стоящая линза, при этом и дырка весьма большая, и широкий угол весьма приличный для обычных нужд.
Re[Medvedev D.A.]:
от: Medvedev D.A.
Можно еще 17-50/2.8, родной (если его уже продают) или Тамрон.
Родного 17-50/2.8 нет. Не отдал его им Тамрон, не дурак он.
Взамен грядет Цейсс 16-80/3.5-4.5 (предварительные заказы уже принимают с 6 октября)...
