Хочу перейти с сапога на соньку :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Лучше Сигмы 12-24 не найдете! Я серьезно!! У неё идеальная геометрия...:D

Поддержу на все 100%. Для архитектуры и интерьеров Sigma 12-24 лучший вариант.

Цитата:

от: bas076
Чот то что я видел с 24-105 на соне не впечатлило.

А с какого впечатлила? На минольтовском форуме тесты ZA 24-70 такие, что АП СТЕНУ сразу его надо. Это же не значит, что все экземпляры у него мыло?
ИМХО свои деньги 24-105 отрабатывает. Сапог 24-105 лучше практически во всем. Так он и больше раза в 2, тяжелее. И СТОИТ в 2 с лишним раза дороже.

перешол полгода назад на сони с кенона, не жалею ни капли
тока 850я нынче дороговата стала=(

Ну ладно вам засирать Соньку... Пейзаж, студия... Если драчица 100% кроп - то она проигрывает Сапогам и Никонам, а если щелкнул, отпечатал, кайф от отпечатка и цвета - то самое оно...

Цитата:

от: сергей-в
у меня 24-70 цайс , думаю 16-35 по качеству такойже. цвет - супер, немного валит по углам ( на пейзаже ничего а архитектура не очень) , рекомондуют Sigma 12-24 EX но там темнее и серее но дешевле.

16-35 лучше, чм 24-70. А у Сигмы на ФФ безумно мыльные края...

Цитата:

от:bas076
Единственным тёмным штатником на ФФ у соньки остаётся древний "старикан" -28-135/4-4.5 Линза достойная, но небезпроблемная. Тяжелая. МДФ - полтора метра. ШУ не самая сильная часть её диапазона. Нет родной бленды, ловит зайцев. Но достаточно резок по центру, быстро фокусируется,

Подробнее

Ерунда, у Сони есть 24-105, я им снимал на А900. За свои деньги отличный объектив, легкий и тд. И таких проблем, как у 28-135, у него все же нет =)
Цитата:

Есть ещё минольта 100/2, которая тоже произвела на меня более чем приятное впечатление.

ОТличный объектив, снимаю им уже 4 года и не на радуюсь. Одна проблема - бу его очень сложно найти, и стоит дорого.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Лучше Сигмы 12-24 не найдете! Я серьезно!! У неё идеальная геометрия...:D

Идеальная на кропе. На ФФ мыло мыльное по краям.

http://www.forum.sony-club.ru/index.php
собстно велкам только сайт временно не доступен-на моей памяти такое 1 раз а там я уже как года сижу.Думаю утром все заработает.Там есть ответы на все вопросы и все уже сто раз обсуждалось.Сам хочу А850 но блин теперь не знаю где купить-попал

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: RulerM
Самая радость на FF от Зайца 135/1.8.
Настоятельно рекомендую.

Навряд ли любитель его купит в ближайшие 5лет, это вам не 135L :)

Цитата:

от: bas076
24-105 магалинза на мерседесе за бабки для нищеброда. Как только на мерседес наскребли непонять, украли наверное.

Если пассаж про нищброда адресован мне, то могу ответить что вы не умеет читать. В моей подписи что здесь, что на минолта клубе, указан мой штатный зум. А что касается 24-105 (который у меня остался со времен Д7Д) - так разговор про бу штатники начал не я, предлагаемый вами 28-135 тоже не подходит на мерседес.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

ну вот я любитель и купил ;) отснял 5 свадеб и он стал мой. Плохо значит хочется, если не можете купить.

Цитата:

от: bas076
скорректируйте лучше вы понимание прочитанного.

Меня восхищает ваша манера общения в стиле "сам дурак". Отправляйтесь ка вы в игнор.

Цитата:

от:bas076
Несветай, я вашу методику аргументаций прекрасно изучил по минольтовскому форуму, а вот не хочется мне с вами спорить. 24-105 мегалинза на мерседесе за бабки для нищеброда. Как только на мерседес наскребли непонять, украли наверное.

Подробнее

Почему из раза в раз тиражируется утверждение что на ФФ обязательно нужен цейсовский объектив? Я не понимаю... может быть авторам подобных постов сони платит отчисления???
Почему минольтовским зумом 24-105 можно было снимать на плёночный полный кадр и на кроп, а на цифроФФ вдруг стало нельзя???

Цитата:

от: Zuse_K
Почему минольтовским зумом 24-105 можно было снимать на плёночный полный кадр и на кроп, а на цифроФФ вдруг стало нельзя???

Вы невнимательно читаете сообщения на этом форуме. На М24-105 можно снимать на цифровой полный кадр (я снимал). Но при этом максимально возможного качества изображения вы не получите - этот зум за $400 не тянет 24 мп на КМОП матрице, имеет мыльноватые углы, да еще и темный.
Что касается кропа, то (1) на нем отрезаются края кадра (2) 12 и более мп кроп этот объектив тоже не тянет.

Если вам хочется хорошего качества на НЕ-цейсовском объективе, то вам подойдет огромное кол-тво фиксов (тот же полтинник или макрики), да и зумы типа Sony 70-300G тоже очень даже ничего.