Хочу НЕВОЗМОЖНОГО! Очень....

Всего 61 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Александр иванович]:
Цитата:
от: Александр иванович
...а дешевые мыльницы никона вообще по картинке , шумам и управлению на уровне самсунга-пентакса.
Ты это Пентоха не тронь!!!
Мыло Пентах и Гнусмас это АПСОЛЮТНО разные весчи!!!
Одна только серия W чего стоит, конкуренты шумно курят
Ваще такое ощущение, что мыло от никон только один человек хвалит. Сам как то фоткал никоном, модель не помню, ну такого тормоза я больше не видал, результа я не видел, про качество не чего не скажу.
Re[Глеб Соболев]:
Взял для мокрых гулянок ви пи ай от пентакса - ужос ! Шумы безумные ( на 100 ) , вспышка никакая , тормоз , ББ - просто молчу ... Может такой попался ?
Re[Александр иванович]:
А вот так Никоны могут

или вот так

W10 выдерживает погружеие до 10 метров

Качество фоток можно посмотреть сдесь http://www.pentaxnews.ru/photogallery/filter.htm?fcamera=67&flens=&list=1
Re[Глеб Соболев]:
Цитата:
от: Глеб Соболев
А вот так Никоны могут
Только непонятно, это надо считать хорошим качеством или плохим?
У меня жена с сыном ездили в Шарм, купили там за 20 баксов одноразовый безымянный подводный фотик с уже вставленной плёнкой на 36 кадров. Отщёлкали под водой, проявили, напечатали.
Ну, примерно такие же снимки и получили.
Re[Gantenbein]:
эти кадры о качестве ни чего не скажут, вода это слишком неготивная среда для фото.
А вот не плохой кадр
Re[Глеб Соболев]:
Цитата:
от: Глеб Соболев
А вот не плохой кадр
Сравните:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2600323
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2598849
Re[Глеб Соболев]:
Цитата:
от: Глеб Соболев
Ну на Олика 410-го (а в апреле появится уже 420-й) можно блинчик накрутить широкий

учите матчасть - фр на цфк олимпус в силу кропа умножаются на 2. т.е. "широкий" 25мм-блинчик на деле будет 50мм штатником.
Re[peayq]:
Да, не знал что у тёть Оли так сложно с лимами сверх широкими, тольк Olympus ED 8mm f/3.5 нашел.
Re[Глеб Соболев]:
4/3 - система зумов.
Re[peayq]:
олик выйдет дорогим и габаритным решением, вряд ли для дамской сумочки. только специально в отдельной сумке носить
Re[Ламбрекен это сила]:
Цитата:

от:Ламбрекен это сила
Будьте любезны, подскажите, кто знает... По долгу службы снимаю каждый день против света и в маленьких помещениях - я дизайнер по шторам. Какой фотоаппарат выбрать, чтобы
1. При снимке шторы на окне "против света" не пропадала четкость деталей и цвет, не было шума
2. Комната в кадр влезала по максимуму (а то вечно я на шкаф забираюсь)
3. Чтобы входила в дамскую сумочку (она большая и вечно тяжелая)
4. Чтобы аккум... аккам.., вообщем батареек надолго хватало, и чтоб
5. я еще этим фотиком портреты могла снимать!

ПС. Сейчас у меня OLIMPUS SP-310, с помощью ФШопа фотки я вытягиваю, да вот беда - мониторчик в нем крякнул - никто чинить не хочет, снимаю наугад, настроики - на память настраиваю, пики-пики считаю и настраиваю..

Подробнее

Задачи непростые!
Если убрать пункт 3 - могу посоветовать Вам Кодак Р880, который еще можно купить, скорее Б/У на гарантии за 400-500 баксов, а то и за 300!
Какие плюсы для Вас?
1. Широкий угол 24 мм - можно практически любую комнату снять. Угол шире - только на ЦЗ с дорогими "шириками".
Тут в ЦМ почти без конкуренции. (Разве Сони Р1, но она дороже, купить сложно, совсем большая, хотя снимает отлично)
2. Аккум нормальный, ЗУМ ручной экономит энергию. В суме - до 300 снимков с нового аккума.
3. Есть башмак под внешнюю вспышку.
4. Джипег неплохой, есть еще и RAW.
5. Для портретов, утренников и прочее - нормально.
Недостатки:
1. Все же немаленький. Нужна небольшая отдельная сумочка. Впрочем так и надежнее. Камера любит отдельную сумку.
2. Медленно пишет на карту памяти.
3. Софт не очень. Для быстрой перекачки на комп я вообще купил недорогой кард-ридер.
4. При слабом свете резко уступает таким камерам, как Фудж 6500.
Для иллюстрации - снимал интерьер при 24 мм:

Подровнял, ибо 24 мм - это серьезные искажения, хотя можно снимать и при 26 или 36 - как надо, до 140 мм. Ровняем:

Теперь обрезаем:

Я совсем не занимаюсь сьемкой интерьеров, возможны недочеты моих снимков, уж не судите строго. Но дал Вам более-менее объективную информацию о камере, которой сам снимаю. Удачи в работе! (Шампанского тут не наливают, увы ;) )

Re[KotLeopold]:
а есть ещё такой кодак v705 - у него один объектив зум, а второй фикс ажно на 23 мм...
Re[peayq]:
Цитата:
от: peayq
а есть ещё такой кодак v705 - у него один объектив зум, а второй фикс ажно на 23 мм...

Кроме того, камера НЕБОЛЬШАЯ И ДАЖЕ ГДЕ-ТО ГЛАМУРНАЯ ;) если сравнивать с толстяком Кодак Р880.
Но качество вряд ли понравится автору темы - вроде слабенькое. :(
Хотя конкретно не знаю, не снимал.
Если будет в продаже - полюбопытствовать можно, вдруг хороший вариант. Но вряд ли.
Re[peayq]:
Цитата:
от: peayq
а есть ещё такой кодак v705 - у него один объектив зум, а второй фикс ажно на 23 мм...

Посмотрел - такой фикс был вроде на Кодак V570. Качество снимков низкое. Ну портреты точно не снимешь!
Re[KotLeopold]:
автору вроде шторы снимать... и какие портреты на 23мм...
Re[Ламбрекен это сила]:
Вам подойдут следующие аппараты:
Canon - SD780; IXUS850.
CASIO Exilim EX-Z100; Z200.
Fujifilm - F480; F-100fd.
Kodak V705.
Nikon S600.
Olympus FE350; 1030SW.
Panasonic FX35; FX55.
Ricoh - любую мыльницу, особенно GX100, но это только из Штатов, у нас в продаже не наблюдаются.
Sigma-DP1 - у неё есть башмак под вспышку.
SONY DSC-W170.
Вот вроде никого не обидел. И не слушайте разный бред про качество и шумы - все мыльницы примерно одинаковы. Чтоб не было бликов я, обычно, если расстояние до объекта съёмки небольшое, приклеиваю скотчем кусок писчей бумаги под вспышку, так, чтоб она закрывала вспышку и под углом 45 градусов отсвечивала в потолок. Правда если потолок цветной, лучше эту бумажечку просто как рассеиватель использовать.
Re[Ламбрекен это сила]:
Если снимки по качеству с маленких аппаратов Вас устроят, то посмотрите на Иксус 860:
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd870is/
- имеет широкий угол, ЭФР=28мм, до ЭФР=105мм, самое то. Достаточно мелок для влезания в сумку.
Если нужно качество повыше - зеркалки Олимпус имеют маленькие габариты, как и на все зеркалки, легко подключаются внешние вспышки. Другое качество, но и другие деньги.
Товарищи на форуме дали дельный совет: чем круче выглядит аппарат, тем больше доверие клиентов, так может, ну её, эту мелочь?
Тогда подойдёт и Sony R1 как имеющий всё, что Вам нужно, не надо тратиться на дополнительную оптику.
Найти, правда, его уже будет непросто.
И зеркалки - подойдут практически любые, выбор настолько велик, что глаза разбегаются.
Правда, цена вопроса будет не одинакова.
И - какие-то могут просто не понравиться.
На сайте по ссылке можно погулять, повыбирать.
Если Вы скажете, на какую сумму можно рассчитывать и насколько жёсткие требования по пунктам, будет проще получить более конкретный ответ.
Re[peayq]:
Цитата:
от: peayq
автору вроде шторы снимать... и какие портреты на 23мм...

КАРИКАТУРНЫЕ!
Re[KotLeopold]:
Спасибо, очень доступно обьяснили
Re[Nizhegorodec]:
Благодарю за ответ на русском языке, а то я, читая ответы, впадаю в ступор от профессионально-компьютерного жаргона - половину не понимаю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.