хочу много зума за мало денег
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Panasonic FZ1
Re: не то
[quote:464d8bacd7="aik"]дороже, пикселов меньше в полтора раза.
или он настолько лучше дает картинки?[/quote:464d8bacd7]
Я им не пользовался, но по кол-ву зума ИМХО рекордсмен да и плюс со стабилизатором, вот тут его обсуждают: http://forum.ixbt.com/0020/006477.html
или он настолько лучше дает картинки?[/quote:464d8bacd7]
Я им не пользовался, но по кол-ву зума ИМХО рекордсмен да и плюс со стабилизатором, вот тут его обсуждают: http://forum.ixbt.com/0020/006477.html
aik, обратите внимание...
Я ничего не советую (выбирать-то Вам), но обратите внимание, всего баксов на 20 больше, но...:
Olympus-740 - более новая модель, матрица чуть побольше (1/2,5 против 1/2,7 у 720-730), какое-то новое просветление линз, правда без звука (а оно в фото нужно?), зум х10;
HP-850 - 4 Мпк (!) и матрица нормальная для этих метров - 1/1,8, зум х8 и объектив от Фуджи (!), дисплей существенно больше (2"), правда габариты побольше и несколько тяжелее (объектив тянет, но на нем экономить - грех), нет ручной фокусировки (тоже потеря небольшая).
Самое правильное - заглянуть в обсуждение этих камер. Тогда и решать.
Удачи.
Olympus-740 - более новая модель, матрица чуть побольше (1/2,5 против 1/2,7 у 720-730), какое-то новое просветление линз, правда без звука (а оно в фото нужно?), зум х10;
HP-850 - 4 Мпк (!) и матрица нормальная для этих метров - 1/1,8, зум х8 и объектив от Фуджи (!), дисплей существенно больше (2"), правда габариты побольше и несколько тяжелее (объектив тянет, но на нем экономить - грех), нет ручной фокусировки (тоже потеря небольшая).
Самое правильное - заглянуть в обсуждение этих камер. Тогда и решать.
Удачи.
