от: toto
Пожалуйста помогите выбрать фотоапарат фирмы Nikon, не менее 8 мпикселей :!:
Еще Nikon D200 бывает ...
Хочу купить професиональный фотоапарат фирмы Nikon
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[toto]:
Еще Nikon D200 бывает ...
Re[Snap]:
Каждый кто не профессионал - фотоанонист?
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Каждый кто не профессионал - фотоанонист?
Дилетант с профаппаратурой - почти каждый ;)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Еще Nikon D200 бывает ...
Полупрофессиональная - не подойдет :D
Re[Snap]:
от: Snap
Полупрофессиональная - не подойдет :D
угу второй свежести ;)
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Каждый кто не профессионал - фотоанонист?
А профессионалы тоже бывают активными и пассивными
Re[toto]:
камера может быть професиональной если это даже d70
снимать просто уметь надо.
берём за осному что автор снимать умеет, видемо ему нужен d80 ,200
снимать просто уметь надо.
берём за осному что автор снимать умеет, видемо ему нужен d80 ,200
Re[toto]:Хочу купить фотоапарат.Бюджет 2000-2500у.е.
А что фотоапараты Кенон лучше чем Никон.
Re[toto]:
(Быстро пробежал через зал, придерживая большой пакет попкорна, плюхнулся в кресло первого ряда) Можно начинать 
Re[Snap]:
от: Snap
(Быстро пробежал через зал, придерживая большой пакет попкорна, плюхнулся в кресло первого ряда) Можно начинать
(Ворвался в зал с кружкой пива и связкой воблы, увидел, что первый ряд занят и, раздраженно бубня, ушел сидеть в бельэтаже)
Самые прафисианальные - это Сони!
Re[Snap]:
(Побежал за Snapом. Плюхнудля тож в первый ряд. Ой! А попкорн-то не захватил) :(
Re[Kuznetsov Roman]:
от: Kuznetsov Roman
(Побежал за Snapом. Плюхнудля тож в первый ряд. Ой! А попкорн-то не захватил) :(
(побежал за попкорном). Тебе с солью или сладкий?
Re[toto]:
от: toto
А что фотоапараты Кенон лучше чем Никон.
(запыхавшись) Уйёёё... уже вторая серия началазь!!!
Разогрев зала :)
от: toto
А что фотоапараты Кенон лучше чем Никон.
Лучше, но только те, что стоят больше 3 килобаксофф. Все остальное - ацтой! С оптикой - та же история
Напротив, Никон - почти безупречное качество исполнения (нужно только проверить тушку на бэк-фокус), огромное количество бюджетной, но весьма качественной оптики.
Re[Snap]:
от:Snap
Лучше, но только те, что стоят больше 3 килобаксофф. Все остальное - ацтой! С оптикой - та же история
Напротив, Никон - почти безупречное качество исполнения (нужно только проверить тушку на бэк-фокус), огромное количество бюджетной, но весьма качественной оптики.Подробнее
(помирая со смеху)
Зато у Кенона есть Фул-фрейм, а Никону Соня не дает Фул-фрейм. Даже ночью не дает.
А еще у Кенона свои матрицы и если возьмете Кенон, то рано или поздно у Вас будет шанс перейти на Пьяторочку!
Все мифы перебрали? А! Еще у Никона самая полная совместимость по оптике за 47 лет существования байонета Nikkor F, и Никоном правят фотографы и инженеры, а Кеноном заправляют маркетологи.
Re[toto]:
от: toto
А что фотоапараты Кенон лучше чем Никон.
Конечно лучше, это вам любой продавец скажет
но на самом деле кассио и НР выбор настоящего профи, да и еще соня есть
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
(помирая со смеху)
Все мифы перебрали?
на кэнон можно поставить любую оптику и это важно так как бюджетная по качеству от кэнона стоит как бальшой чугунный мост и та вся в мыле
Re[QUAsit]:
от:QUAsit
(помирая со смеху)
Зато у Кенона есть Фул-фрейм, а Никону Соня не дает Фул-фрейм. Даже ночью не дает.
А еще у Кенона свои матрицы и если возьмете Кенон, то рано или поздно у Вас будет шанс перейти на Пьяторочку!
Все мифы перебрали? А! Еще у Никона самая полная совместимость по оптике за 47 лет существования байонета Nikkor F, и Никоном правят фотографы и инженеры, а Кеноном заправляют маркетологи.Подробнее
Самый главный миф и пугайка форума фотору, что Соня не даст Никону
Мысль о маркетинговой нецелесообразности выпуска ФФ для Никона никто даже не допускает. Запомните раз и навсегда, НЕТ НИКАКОЙ ПРОБЛЕМЫ В ВЫПУСКЕ ФФ. И вообще, это даже не смешно. 
Re[toto]:
от: toto
А что фотоапараты Кенон лучше чем Никон.
Пока народ занимает места, откупоривает пиво и достает попкорн...
Toto, не бывает абстрактных фотоаппаратов некой фирмы. Есть конкретные модели и конкретные задачи.
Следите за мыслью:
Фотография получается после печати. Перед печатью, в слечае цифры существует цифровое изображение.
Цифровое изображение получается при взаимодействии следующих сущностей:
Фотограф-Камера-Оптика-Вспышка/лампы/отражатели(опционально)-Штатив(опционально)-снимаемая сцена.
Для того, чтоб помочь Вам составить сию цепочку надо знать:
TTX фотографа. Какой у Вас опыт? Какие предпочтения? Считаете ли Вы что автофокус изобретение аццких маркетологов или не понимаете зачем круть кольцо если есть кнопка? Готовы ли Вы тратить время на обработку или как? Признаете ли Вы право существанания цвета, который не является оттенком серого? Есть ли у Вас требования к размеру и весу фотоаппарата? И т.д.
Далее. О снимаемой сцене. Че фотографировать то будете? Свадьбы? Свадьбы жучков? Пейзажи? Пейзажи на закате? Архитектуру? Звезды? Портреты? Портреты кота? Портреты дикого кота? Портреты бомжей? Бомжей в полный рост? Женщин в полный рост? ...
Если Вы сформулируете ответы на эти вопросы по Вам, возможно, слегка помогут в выборе.
И еще. Озвученный бюджет 2000-2500 у.е. это только на тушку или на тушку и оптику? Кстати, у.е. - это доллары или евро?
Re[Krainov]:
от: Krainov
и главное уточнить, что все таки значит профессиональный фотоаппарат :?:
