Привет всем.
Я тут почитал, поискав по примерно таким же вопросам, но все же ощущение неполноты информации, т.к. сам немного еще путаюсь. Хочу попросить у Вас совета в покупке и дать пару разъяснений.
Едем в отпуск, в связи с чем хочу купить полярик, т.к. понравились эффекты которые он помогает придать фотографии.
Бюджет до 3000руб. максимум, ну может +-200-300руб.
У меня Никон Д7000+кит 18-105.
Вопросы:
1) Ни чего же страшного, что у меня китовый объектив, а не профессиональный с хорошей светосилой, чтобы на него ставить полярик? Все равно ведь полярик будет нормально помогать в фотографировании и на КИТе?
2) На фото.ру и на разных др.сайтах с фототехникой продают кучу стеклышек по разным ценам. Кто-то ругает Маруми, кто-то хвалит Кенко, и взахлеб хвалят Хойю и B&W. Но некоторые из них очень дорогие.
Вот и вопрос, чтобы не сильно проиграть в качестве эффектов, которые дает полярик, какой посоветуете купить за мои деньги?
3)Как я понял обчитавшись статей, что для моей зеркалки нужен полярик циркулярный или по другому радиальный. А как отличить его от линейного? А то на этих стеклах есть разные маркировки CP или CPL или еще как-то, как понять что он циркулярный?
4) Хорошо ли получается снимать людей на полярик? Ну портреты вряд ли буду им снимать, а вот друзей на фоне пейзажа, чтобы получить красивое небо, воду, т.к. едем к морю
Ну вроде пока все.
Хочу купить поляризационный фильтр
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Хочу купить поляризационный фильтр
Re[DeniTornado]:
1. Использовать полярик можно и с китовым объективом. Просто надо учитывать что он затемняет результат. Экспокоррекция в плюс решает вопрос.
2. Рациональнее использовать фильтр с HD покрытием - оно более стойкое к повреждениям и его легче отчистить. Такие фильтры есть у всех более-менее приличных фирм. Цены выше чем на полярики без покрытия, но оно того стоит.
Личный рейтинг фирм по качеству
1. Rodenstock
2. B&W
3. HOYA
4. Kenko (дочерняя от HOYA)
5. Marumi
3. Циркулярные - с маркировкой С-PL (CPL) - c ними точнее работает автофокус.
4. Снимать людей никто не запретит. Вот только естественный блеск кожи полярик может убить.
2. Рациональнее использовать фильтр с HD покрытием - оно более стойкое к повреждениям и его легче отчистить. Такие фильтры есть у всех более-менее приличных фирм. Цены выше чем на полярики без покрытия, но оно того стоит.
Личный рейтинг фирм по качеству
1. Rodenstock
2. B&W
3. HOYA
4. Kenko (дочерняя от HOYA)
5. Marumi
3. Циркулярные - с маркировкой С-PL (CPL) - c ними точнее работает автофокус.
4. Снимать людей никто не запретит. Вот только естественный блеск кожи полярик может убить.
Re[DeniTornado]:
Про полярики здесь написано было очень много и вы, наверное, всё это уже читали, поэтому скажу из личного опыта. Чем больше света задерживает полярик (2 ступени), тем сильнее он выделяет облака, блики/отражения все полярики убирают хорошо.
У меня есть 3 полярика: Kenko MC PL-C - лучший из них, Marumi - без МС и света съедает меньше, Visico - один из самых дешёвых фильтров от неизвестного производителя.
PL-C и C-PL - это одно и то же - циркуляционный.
У меня есть 3 полярика: Kenko MC PL-C - лучший из них, Marumi - без МС и света съедает меньше, Visico - один из самых дешёвых фильтров от неизвестного производителя.
PL-C и C-PL - это одно и то же - циркуляционный.
Re[DeniTornado]:
от:DeniTornado
Привет всем.
Я тут почитал, поискав по примерно таким же вопросам, но все же ощущение неполноты информации, т.к. сам немного еще путаюсь. Хочу попросить у Вас совета в покупке и дать пару разъяснений.
Едем в отпуск, в связи с чем хочу купить полярик, т.к. понравились эффекты которые он помогает придать фотографии.
Бюджет до 3000руб. максимум, ну может +-200-300руб.
У меня Никон Д7000+кит 18-105.
Вопросы:
1) Ни чего же страшного, что у меня китовый объектив, а не профессиональный с хорошей светосилой, чтобы на него ставить полярик? Все равно ведь полярик будет нормально помогать в фотографировании и на КИТе?
2) На фото.ру и на разных др.сайтах с фототехникой продают кучу стеклышек по разным ценам. Кто-то ругает Маруми, кто-то хвалит Кенко, и взахлеб хвалят Хойю и B&W. Но некоторые из них очень дорогие.
Вот и вопрос, чтобы не сильно проиграть в качестве эффектов, которые дает полярик, какой посоветуете купить за мои деньги?
3)Как я понял обчитавшись статей, что для моей зеркалки нужен полярик циркулярный или по другому радиальный. А как отличить его от линейного? А то на этих стеклах есть разные маркировки CP или CPL или еще как-то, как понять что он циркулярный?
4) Хорошо ли получается снимать людей на полярик? Ну портреты вряд ли буду им снимать, а вот друзей на фоне пейзажа, чтобы получить красивое небо, воду, т.к. едем к морю
Ну вроде пока все.Подробнее
1. Полярик работает на всех объективах, на китах в том числе.
2. В ваш бюджет вполне укладывается нормальный фильтр. Я, например, брал свой HOYA CPL 67mm на еВау за 36$, у нас он будет стоить немного дороже. Его работу можете посмотреть в моих недавних сообщениях. Можете взять, конечно, что-нибудь и получше, меньше света жрать будет.
3. CP, CPL - циркуряционные фильтры. Линейный сейчас ещё попробуй найди.
4. Нормально люди с ним получаются. Только учтите, что полярик увеличит выдержку как минимум в 2 раза.
P.S. Т.к. вы едете к морю, порекомендую вам градиентный фильтр. Морские снимки с его применением мне нравятся больше: он только притемняет небо, не меняя, в отличие от полярика, цвет воды и всего остального.
Re[bine]:
от: bine
1. Rodenstock
2. B&W
3. HOYA
4. Kenko (дочерняя от HOYA)
5. Marumi
Я в первой тройке где-ндь втиснул бы еще и Heliopan.
Re[DeniTornado]:
от:DeniTornado
Привет всем.
Я тут почитал, поискав по примерно таким же вопросам, но все же ощущение неполноты информации, т.к. сам немного еще путаюсь. Хочу попросить у Вас совета в покупке и дать пару разъяснений.
Едем в отпуск, в связи с чем хочу купить полярик, т.к. понравились эффекты которые он помогает придать фотографии.
Бюджет до 3000руб. максимум, ну может +-200-300руб.
У меня Никон Д7000+кит 18-105.
Вопросы:
1) Ни чего же страшного, что у меня китовый объектив, а не профессиональный с хорошей светосилой, чтобы на него ставить полярик? Все равно ведь полярик будет нормально помогать в фотографировании и на КИТе?
2) На фото.ру и на разных др.сайтах с фототехникой продают кучу стеклышек по разным ценам. Кто-то ругает Маруми, кто-то хвалит Кенко, и взахлеб хвалят Хойю и B&W. Но некоторые из них очень дорогие.
Вот и вопрос, чтобы не сильно проиграть в качестве эффектов, которые дает полярик, какой посоветуете купить за мои деньги?
3)Как я понял обчитавшись статей, что для моей зеркалки нужен полярик циркулярный или по другому радиальный. А как отличить его от линейного? А то на этих стеклах есть разные маркировки CP или CPL или еще как-то, как понять что он циркулярный?
4) Хорошо ли получается снимать людей на полярик? Ну портреты вряд ли буду им снимать, а вот друзей на фоне пейзажа, чтобы получить красивое небо, воду, т.к. едем к морю
Ну вроде пока все.Подробнее
Перед первой покупкой полярика нужно знать, каким брендам стоит доверять, они уже перечислены, какие покрытия бывают на фильтрах:
- без покрытия, я бы не брал;
- с просветляющим покрытием, примерно в 2 раза дороже, покрытие легко наблюдать в отражённом косом свете, оно или голубое, или зелёное, или сиреневое или ещё какое- нибудь, но всегда сильно слабее по яркости, чем от стекла без покрытия, многослойные покрытия лучше, но дороже. При изменении угла просмотра покрытие меняет цвет, в отличие от фильтра без покрытия, продавцам на слово не верить, запросто могут втюхать без покрытия;
- с просветляющим защитным покрытием, часто водоотталкивающим, всегда многослойное, ещё дороже.
За означенные деньги я бы взял RODENSTOCK 67 PL-C Digital Pro MC. как раз 3000 без копеек.
Re[DeniTornado]:
Подскажите, пожалуйста, на Canon 550d, объек. 50 mm 1.8 какой лучше поляр. подойдет? Для съемки людей на фоне пейзажа.
Re[Irina Pestova]:
Любой из тех, которые обсуждались выше - по вашему бюджету и диаметру 52 мм.
Re[DeniTornado]:
Ребята, а на Али реально купить более менее сносный полярик? Тыкните пожалуйста. А, объектив никор 18-105 :D
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Ребята, а на Али реально купить более менее сносный полярик? Тыкните пожалуйста. А, объектив никор 18-105 :D
А что, поиском пользоваться уже разучились?
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
А что, поиском пользоваться уже разучились?
:D если было что нить понятно :D Так там вообще не понятно, какие полярики, какие просто защитные...
Re[Sharfic]:
Вам написать как обозначается поляризационный фильтр?
Вот например: cpl
За 200-250 с бесплатной доставкой.
Вот например: cpl
За 200-250 с бесплатной доставкой.
Re[Гена 2]:
от: Гена 2
Я в первой тройке где-ндь втиснул бы еще и Heliopan.
Zeiss-совские полярики тоже весьма не плохи. :)
Re[VitaliyT]:
от: VitaliyT
Zeiss-совские полярики тоже весьма не плохи. :)
Нет предела совершенству! В том числе и в цене ;)
PL-CIR CPL C-PL CPL Pro1-D
Хочу приобрести поляризационный фильтр. Подскажите пожалуйста, что значат обозначения: PL-CIR, CPL, C-PL, CPL(W), MC-UV?
(CPL знаю, что обозначает, но в чём разница с C-PL)
И ещё, из бюджетных фильтров Fotga, может кто знает, чем отличаются фильтры в синей коробке и зелёной (что значит надпись Pro1-D):


Заранее благодарю)
(CPL знаю, что обозначает, но в чём разница с C-PL)
И ещё, из бюджетных фильтров Fotga, может кто знает, чем отличаются фильтры в синей коробке и зелёной (что значит надпись Pro1-D):


Заранее благодарю)
Re[DDf]:
ничем не отличаются, все циркуляры (вернее то, чем они на самом деле являются).
PRO1-D = super slim
PRO1-D = super slim
