[quote:b8fcc4f585="BestWeb"]А чем же он так плох ? Расскажите еще раз pls...[/quote:b8fcc4f585]
читайте ее обзор (недавно появился) на www.dpreview.com
Хочу купить Olympus C-5050.....
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
1
стоящий агрегат, не без закидонов, конечно ;))
хороший аппарат, слов нет.. функциональность очень навороченная для такой "с виду мыльницы", органы управления (кроме объектива, что suckz) после Никона F-80 мне вполне знакомы и понятны, так что 80% функций я сразу освоил.. в общем. понимание того, что аппарат хорош приходит не по прочтению инструкций и обзоров, а при пользовании ;)) очень развитая для аппаратов такого класса работа со вспышками. Ну а все остальное можно почерпнуть из обзоров и хвалебных отзывов ;)) Да, еще можно сказать, что присутствует н-ное количество бесплатного софта, который позволяет управлять камерой по USB, то есть добавляется доп. функционал в виде, например, интервальной съемки (лучше бы его конечно в камеру встроили ;)). Ну и хороший в целом объективчик...
Пример съемок:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=141507 в макро режиме на коротком конце, заполняющая вспышка, коррекция на вспышку -0,7, фильтр резкости '-3' (!!!)
Из недостатков можно отметить то, что действительно (как и описано в dpreviewшном обзоре) присутствуют хроматические абберации, но по мне это не есть великая проблема.. ну и не очень хорошая 'геометрия' на коротком конце объектива на полностью открытой дыре по краям кадра. Эти моменты следует учитывать.
Пример съемок:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=141507 в макро режиме на коротком конце, заполняющая вспышка, коррекция на вспышку -0,7, фильтр резкости '-3' (!!!)
Из недостатков можно отметить то, что действительно (как и описано в dpreviewшном обзоре) присутствуют хроматические абберации, но по мне это не есть великая проблема.. ну и не очень хорошая 'геометрия' на коротком конце объектива на полностью открытой дыре по краям кадра. Эти моменты следует учитывать.
