Хочу купить объектив к Canon D40 ( HELP )

Добрый день )))

Купил камеру несколько месяцев назад со стандартным объективом ( KIT )

Сразу скажу пока времени не было нормально разобраться и научиться им пользоваться, но все говорят что качество снимков ужасное для такой камеры. Нужно купить нормальный объектив.

Посоветуйте какую модель взять ?

Чтобы это был хороший качественный объектив. А главное универсальный...


Спасибо !)

http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html

Цитата:

от: Chic777
Добрый день )))
Сразу скажу пока времени не было нормально разобраться и научиться им пользоваться...

Мне кажется проблема кроется в самом вопросе)))

вы сначала разберитесь сами чего вам хочется, чего не хватает, а потом можно полистать форум, тут ТОННЫ подобных вопросов и мегабайты ответов.

Цитата:

от: Chic777
Чтобы это был хороший качественный объектив. А главное универсальный...

МЛМ хороший(качественный) и универсальный - практически взаимоисключающие понятия... 18-200 (не важно какой) - универсальнее некуда, но вот на счет качества
Ну разве что только вот: http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1185

Вы бы хоть бюджет озвучили...

Ну во превых объектив должен быть Canon.
2) Бюджет от 10.000-20
3) Я написал раньше - Не широкоформатный, Макросъемкой сильно не балуюсь. Объектив должен быть Универсальным и выдавать красивую картинку )

+ 1

Даже формула будет гайно по сравнению с велосипедом если водила нечё кроме велика не освоил толком.. ;)

Автору в помощь.. :!: http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm
и http://www.photoline.ru/indexteor.htm

ЧИТАТЬ, а тут-же эксперементировать, СНИМАТЬ учтя прочитанное.

ЗЫ. На всякий случай проверьте, попадает-ли в фокус объектив.
Это не отменяет вышенаписаного, статьи прочтите ОБЯЗАТЕЛЬНО полностью хотя-бы "разумно о фото" и по второй про диофрагму-выдержку и композицию.

Ну даже 15-25 тысяч - бюджет ( покупать буду в Китае, там дешевле все намного )

Цитата:

от:Воин Каск
+ 1

Даже формула будет гайно по сравнению с велосипедом если водила нечё кроме велика не освоил толком.. ;)

Автору в помощь.. :!: http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm
и http://www.photoline.ru/indexteor.htm

ЧИТАТЬ, а тут-же эксперементировать, СНИМАТЬ учтя прочитанное.

ЗЫ. На всякий случай проверьте, попадает-ли в фокус объектив.
Это не отменяет вышенаписаного, статьи прочтите ОБЯЗАТЕЛЬНО полностью хотя-бы "разумно о фото" и по второй про диофрагму-выдержку и композицию.

Подробнее

Спасибо большое за ссылки ! обязательно почитаю ...

Цитата:

от: Chic777
Я написал раньше

Это Вы где написали?
Цитата:

от: Chic777
Не широкоформатный

вот это сильно!
Цитата:

от: Chic777
Макросъемкой сильно не балуюсь

а как балуетесь? :) шутю... если хотите универсальный, то про макро можно забыть, как бы Вы не баловались...

Цитата:

от:Chic777
Ну во превых объектив должен быть Canon.
2) Бюджет от 10.000-20
3) Я написал раньше - Не широкоформатный, Макросъемкой сильно не балуюсь. Объектив должен быть Универсальным и выдавать красивую картинку )

Подробнее

Качественную картинку при наличии прямых рук можно получить и с KIT-а. Если не получается, то покупка более дорогой линзы может и не помочь - всё равно в этом случае проблема в руках, а не в объективе.

А к "универсальному-обучающему" 17-85 которого я думаю вам на первые полгода вполне хватит. Я советую докупить каконибуть фикс, чтоб знали к чему стремиться. :D
Вариант Сигма АФ 70 f2.8 Макро, и макрик и портретник в одном флаконе. Макрик вобще зачётнийший и недорогой кстати.
И портреты всё лучше чем с 17-85, на 2.8 кстати вполне нечё таг выходят.

Цитата:

от: vova1975
Качественную картинку при наличии прямых рук можно получить и с KIT-а

Совершенно справедливо замечено!
Тут модно давать одну ссылочку, приведу ее еще раз:
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape
там большинство фоток с кита, а некоторые вообще на мыло сняты... правда там и фотошопа еще немеряно, но не в том суть...

Ну действительно. Автор. Куда Вы тропитесь с покупкой нового стекла. На самом деле Вам сейчас инструкции и 17-85, как минимум на полгода хватит. Выжмите все из камеры и стекла. Многое поймете сами. Вопросы будут четкими и конкретными.

Цитата:

от:Юрий Бадейкин
Ну действительно. Автор. Куда Вы тропитесь с покупкой нового стекла. На самом деле Вам сейчас инструкции и 17-85, как минимум на полгода хватит. Выжмите все из камеры и стекла. Многое поймете сами. Вопросы будут четкими и конкретными.

Подробнее

+1!
И не слушайте говорящих про ужасное качество поправимое только какими-то "нормальными" объективами! (кстате было бы интересно взглянуть на пару Ваших фото, качество которых вызвало такую реакцию "советчиков", может там и не так все плохо). "Советчики" тоже не сразу поди научились хорошо снимать (и еще не известно, научились ли, хаять чужое особого ума не надо!)

Цитата:

от:Chic777
Добрый день )))

Купил камеру несколько месяцев назад со стандартным объективом ( KIT )

Сразу скажу пока времени не было нормально разобраться и научиться им пользоваться, но все говорят что качество снимков ужасное для такой камеры. Нужно купить нормальный объектив.

Посоветуйте какую модель взять ?

Чтобы это был хороший качественный объектив. А главное универсальный...


Спасибо !)

Подробнее

EF 24-70 L

Щас начнутся советы купить родной суперфикс, а потом есессно начнуть советовать цейссссс... :D

щас конечно теоретики и любители шильдика Canon заплюют, но если нужен универсальный объектив возьми пока Tamron (для Canon) AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF] Macro

относительно недорогой ( ~ 13000 рэ) качество снимков для такого широкого диапазона зума хорошее.

Цитата:

от:Voigtlander
щас конечно теоретики и любители шильдика Canon заплюют, но если нужен универсальный объектив возьми пока Tamron (для Canon) AF 18-250 mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical [IF] Macro

относительно недорогой ( ~ 13000 рэ) качество снимков для такого широкого диапазона зума хорошее.

Подробнее

Не, плевать не надо... Конечно 14 кратный зум универсальнее 10 кратного... Вот только как без стаба снимать на ЭФР 400мм я не представляю... Не, не то чтобы невозможно совсем, но...
И где кстате можно посмотреть с него фото, особенно снятые на 200мм и дальше? Что-то мне подсказывает, что там мыло должно быть Или нет?

покажите фото.