Хочу купить для подарка) ф/а Москва-2 или Москва- 5. Что брать?

Хочу купить (для подарка) либо ф/а Москва-2, либо ф/а Москва-5.
Почему именно эти камеры? Так надо :)

В СФ не разбираюсь, поэтому только на Вас, знатоки, надежда.
Вопросы:
- какая камера лучше с функциональной точки зрения в данный момент времени с учетом ее "древности";
- во что это мне обойдется (в Москве)?

Заранее благодарю!

P.S. Разумеется, первичная информация получена (с сайтов КМЗ, Абрамова и т.д.)

Москва-5 чуть удобнее в использовании, если окажется с дополнительной рамкой 6х6, то совсем хорошо (эти рамки обычно давно утеряны, для Москвы-4 и Москвы-5 эти рамки немного разные). Объектив считается несколько лучше у Москвы-2. Для попробовать - в общем всё равно. Функционально - абсолютно одинаково. Стоимость - от 300 рэ, в удовлетворительном состоянии 600...1000 рэ. С коробкой, инструкцией и прочими причиндалами может иметь коллеционную ценность и стоить гораздо дороже.

Искру поищите. Примерно то же самое, но получше. Шансов мало, но вдруг!

Если интересуетесь, могу предложить "Мосва-5" с рамкой 6х6, чехол, всё в отличном состоянии. Цена-500рэ. Sinus900@rambler.ru

Берите только Москву-1,2,4. У Москвы-5 слишком светосильный Тессар и хуже качество изображения. Связано ч тем что светосильные Тессары крайне плохо работают по полю из за погони за светосилой.

У меня Москва-4 -я от нее балдею как от портретной камеры. Очень приятная мягкость, хорошрий контраст изображения. Кто бы чего не говорил. Хают ее в основном те ко рвет волосы на попе из за пресловуьтой резкости.

А так мн едаже фокусирвока передней линзой нравится -получается типа софт объектива (в основном сферическая растет)

покажи снимки с Москвы-4, Кирилл. я себе тоже такую взял, но с проблемами, вот и думаю теперь, стоит самому заморачиваться с юстировкой или на полке пусть лежит.

стоит