Тема закрыта

Хочу "компактный" компакт

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Хочу "компактный" компакт
Сколько интересных кадров упущено только из-за того, что не оказалось под рукой камеры! Знакомая проблема?

У меня есть Canon 350D. Отличная зеркалка и меня она полностью устраивает ... но только размер. С собой не потаскаешь. Вот и задумался я над покупкой компакта.

Требования
1) Компактность (размер и вес). Нужно, чтобы помещалась в карман или небольшую сумочку на ремне.

Все остальное вторично. Хотя есть и другие пожелания.

2) Качество снимка. Приемлемое. Понимаю, что от камеры размером с кредитку чудес ждать излишне, но все же...
3) Быстродействие. Чтоб не тормозила слишком.
4) Ручной режим. Понимаю бессмысленно искать режимы приоритета. Но хотелось бы иметь хоть какую - нибудь возможность вмешиваться в работу автоматики.

Примечание: супер зум, супер-мегапиксельность, не НУЖНЫ.

Ах да... Цена - желательно до 10 тр.

Что я присмотрел:

1) Как Кэнонист. Canon ixus 65 или 750
2) Canon ixus i7. Габариты - красота. Но она снимать то умеет? Судя по тестам умеет и неплохо.

Кто-нибудь снимал этими камерами? Или сможет предложить другие компакты (мью, экслим...)?
Re[Марыков Михаил Валерьевич]:
750 - приемлимо хорошо, так скажем.
Снимал, пробовал.
Щас уже Ооооочень трудно найти.

Еще очень щаЗ хвалят Фуджи f30
8,5-9,5тыр
чуть по-боле размером, но вроде под ваш критерий подходит.
Re[Марыков Михаил Валерьевич]:
У Уксуса цветопередача лучше и правильнее чем у Ф30, если Кэнон ошибается то естественно и почти незаметно. У Ф30 более контрастные снимки - это плохо когда со вспышкой, но если там есть регулировка контрастности, то остается тока цветопередача. Ну конечно в условиях слабой освещенности Фудж запросто переплюнет Уксус и серию А, S и G, хотя результат будет рыже-серо-буро-малиновая картинка как разукраски из комиксов с разрешением около 1 мегапукселя - на любителя... Фотов в сравнении одного сюжета нет. Но сравнивал А75 c Уксусом и Ф30 c А75, Ф11 с А75. Оптика у Ф30 получше чем Ф11 - ХА сложно заметить. Поснимайте обеими фотиками и определитесь. А так что советовать... Кого-то устроит, а кого-то нет. Если бы Фудж не ошибался с цветопередачей и контраст поменьше - был бы суперский фотик при его размерах.

Если вы с кэнона 350D смотрите фотки на дешевой панели TFT (менее 1000$) - разницу в цветопередаче скореее всего не увидите.

Canon А75 (0.83mb)


Fuji F30 (3.2mb)

Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil
... TFT (менее 1000$) ...

Ну скока ж мож-то а?
Хватит, дорогой уже, хватит писать ерунду
Re[Andrew Vasil]:
Спасибо. В общем либо Фуджик либо Кэнон. Других достойных вариантов нет. Надо в руках покрутить.

А кто что может сказать про Ixus i7.
Re[Марыков Михаил Валерьевич]:
Обычное мелкоматричное ждипегоотстоище.
Ничего хорошего от него ждать не приходится
Re[Марыков Михаил Валерьевич]:
Иксус 800 IS намально. Не сильно мегопуксельно и стаб имеетцоть. Фотоет вполне достойно для такой мелочи, на широком угле даёт очень хорошия резкость. Шустрый довольнотаки, сериная съёмка хорошия.
Вобщем полутше И-7.
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Иксус 800 IS намально. Не сильно мегопуксельно и стаб имеетцоть. Фотоет вполне достойно для такой мелочи, на широком угле даёт очень хорошия резкость. Шустрый довольнотаки, сериная съёмка хорошия.
Вобщем полутше И-7.

Подробнее


полутше И-7, но похуже Уксуса 750 :!:
Найти 750 сложно, но у нас в Питере по крайней мере, МОЖНО
Re[Евгений Александрович П.]:
Цитата:
от: Евгений Александрович П.
Ну скока ж мож-то а?
Хватит, дорогой уже, хватит писать ерунду


Открываем новую тему - достойный монитор для просмотра и редактирования (иногда полупрофессионального) фотографий с наших мыльных и не очень(зеркалок) фотегов. Какие критерии, подходящие модели - основываясь на своем опыте, в сравнении, а не на рекламе естественно.
Re[Andrew Vasil]:
Цитата:
от: Andrew Vasil
...полупрофессионального...



А тему пожалуйста - открывай. Расскажу - покажу.
Re[Марыков Михаил Валерьевич]:
Вот еще наткнулся на Olympus SP-320. Творческие режимы, RAW и при этом еще и компакт! И цена умеренная.
Но что-то отзывы не однозначные. Я раньше юзал 3 Мп Olympus UZ. Был доволен. Качество картинки было лучше, чем у многих компактов.
Говорят, xD - засада. Да и с питанием какие-то непонятки. У моего UZ в комплекте был аккумулятор. А у SP как? Надо покупать дополнительно?
Re[Марыков Михаил Валерьевич]:
Походил по магазинам... Фуджик и Олик отпадают сразу. 4 тр за приличную xD карту - нет уж!

Приглянулись ixus 65,60. Симпатичный дизайн и цена чуть за 7. А вот ixus i zoom мне казался миниатюрнее. Да f/3.2 не самый светосильный объектив. Хотя из-за его НЕ мегапуксельной 5 Мп матрицы качество снимков очень достойное.

И еще. Sumsung L85. Не крошка, конечно, но тоже компакт. Ручные режимы, относительно крупная матрица. Достойная оптика. Может взять его?
Re[Марыков Михаил Валерьевич]:
:?:
Re[Марыков Михаил Валерьевич]:
А чё :?: ?
Вроде всё что надо сказоно..
Если ультокомпакт, то иксус 750-800 IS. Нравится Гнусмас, бери. Вполне юзабелен.
Re[В.К]:
Нах гнусмас, если денег на уксус 750-800 нет, то бери 60-65
Re[Марыков Михаил Валерьевич]:
Пришел в магазин, покрутил в руках все камеры и купил ... Самсунг L85.
Главную роль сыграли режимы A/S/M, матрица 1/1.8, приличная оптика... ну и дизайн в стиле ретро. Это не ультракомпакт, но меня размер устроил (я его себе крупнее представлял).
И неожиданный сюрпрайз - пульт ДУ в комплекте

Всем спасибо за советы и внимание!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта