Хочу ФФ, что взять ?

Всего 117 сообщ. | Показаны 101 - 117
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
+1
для репортажа Д700, только РАВы приготовьтесь курить...

Всегда снимал на canon еще с пленочных времен.Был 350д,50д.В даный момент есть 5д и 5д марк II.Год назад купил nikon d 700! Начитавшись форумов,очень хотелось испытать камеру на собственной шкуре!Мое впечатление -камера просто сделана для репортажа , все в ней хорошо и замечательно.Но я столкнулся с одной маленькой проблемой,за несколько лет я оброс оптикой под кенан а чтоб реализовать потенциал 700-ки нужен почти такой же набор.Я поступил проще.Продал д700 и купил 5д марк 2.Начинал бы с нуля остановился на д700.
Re[ziteck]:
Цитата:
от: ziteck
разницы нет никакой. берите ту которая в руке будет удобней лежать и все!

Нет, ну упрощать то не надо
"Ляжет в руку" (а не "в руке лежать") описывает целый комплекс в т.ч. и интуитивных ощущений, а не только удобство хвата :?
Собственно, также как и эта ваша "центральная точка". Тут народ пишет, что при слабом освещении на 5д2 им приходится переходить на ручную фокусировку. А 700-ка при этом и по боковым точкам нормально сфокусируется
Re[Алексей2000]:
просто сам я изначально начал фотографировать на Кэнон. у меня до сих пор есть 50D, но когда пришло время брать фф я взял Никон D700, потому что во первых для репортажа ( свадеб ) он удобней (ИМХО), и для меня чем тяжелее и больше размер тушки, тем удобнее. опять же 21 и 24 мп я считаю не слишком нужными. у меня 98% времени что на кэнон, что на никон ток центральная точка стоит.
поэтому как то так) но опять же повторюсь, что это для меня)
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
От вас я такого не ожидал



Гоша, как Вам не стыдно !
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Странное дело - вроде все умные, уважаемые люди, а на запах гуана с вентилятора ринулись, как мухи, причем адепты никона впереди Тенденция однако... Или скука?


людЯм высказацца хочется, даже по такому поводу. Не будте столь суровы, это недемократично
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Нет, ну упрощать то не надо
"Ляжет в руку" (а не "в руке лежать") описывает целый комплекс в т.ч. и интуитивных ощущений, а не только удобство хвата :?
Собственно, также как и эта ваша "центральная точка". Тут народ пишет, что при слабом освещении на 5д2 им приходится переходить на ручную фокусировку. А 700-ка при этом и по боковым точкам нормально сфокусируется

Подробнее

Гонево!
2 года юзаю 5Дмк2 и ни разу не испытывал трудностей с фокусировкой. Даже при слабом освещении - пара свечей на комнату 20кв.м.

Re[Gamer762]:
Цитата:

от:Gamer762
У меня 5D2, репортаж смело снимать можно, НО! Если детишки бегают, али велосипедист мчится, или еще какая - либо быстодвижущиеся цель, то АФ 5D2 просто физически не справляется с этим, (он под студийные фото заточен) АФ в сравнении с D700 небо и земля! Там ИМХО великолепный АФ, под репортаж самое то, + ФФ конечно :) . Под репортаж берите D700, он с бат блоком аж до 8 (!) кадров в секунду разгоняется!

Подробнее

"Хорошему" танцору яйца мешают.
Re[Ёхан]:
да ладно, снять все можно, но зачем мучаться, боковыми точками на 5дм2 репортаж особо не поснимаешь, не для этого камера, не снимают же спорт сф, яйца тут не причем.
Re[M6]:
Топикстартер уже давно ушел покупать летнюю резину на свою М6, а мы тут все воюем
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
Гонево!
2 года юзаю 5Дмк2 и ни разу не испытывал трудностей с фокусировкой. Даже при слабом освещении - пара свечей на комнату 20кв.м.

Ну не знаю
Groundskeeper Willie писал об этом в своей теме про корпоратив.
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Топикстартер уже давно ушел покупать летнюю резину на свою М6, а мы тут все воюем

Нам бы задуматься о том, какое мы впечатление производим на новичков :)
Re[Nordpole]:
Цитата:
от: Nordpole
Сони А850 и нечего тут думать.
[далее следует текст из предыдущих сообщений ]

И еще, вот - 24-70 у Сони ну посто бомба. Люди говорят.

ЗЫ, блин, пока текст набирал, опередили меня....

А850 или а900 из ФФ канкредна студийно-пиззажные камеры для студийной или "со-штативной" съемки.

.............
Цитата:

от:M6
Здравствуйте уважаемые ЧКФР, есть небольшая сумма (около 120 000 ) за которую планирую купить современную камеру и объектив, в цифре не силен, снимал только на пленку, из заинтересовавших меня моделей приглянулись Сони 850, Кенон 5Дм2 и Никон Д700, посмотрел их в магазине визуально понравились все, но наверняка у каждой есть свои сильные стороны. Снимаю в основном репортаж, нужен цепкий АФ, светлый ВИ, вменяемые цвета. Скорострельность, количество пикселей и видео особой роли не играют. К камере планирую взять тревел-зум типа 24-70/2.8 или 24-105
На данный момент начинаю с нуля, то есть нет ничего. Буду признателен за дельные советы.
3 дня плотно читаю форум, но еще больше запутался в выборе.

Подробнее


Для репортажу из недорогих быстрокропъ лучче.

Из относительно "бюджетных" кенон 7Д или Nikon D7000 или соне а55 или 580.

Репортажный ФФ (или около того) дорого.
Re[M6]:
Нет, я уже на месте, с утрица сбегал в лавку и поелозил пятачка и 700-ку, в общем по полной проверить не дали, но кое что успел. И так: цвета это мрак у обоих, на 700 все желтит, в тени синит, на пятачке белые стены обрели персиковый налет и волосы рубиновым оттенок настройки на обеих стандарт и стекла одного класса 50/1.4, лучше ничего не было. АФ по центр. точке на отлично у обеих ( у Никона чуть быстрее ), по боковым и в тени Д700 отлично, Кенон около 25% промахи. В руке обе удобны, меню не привычно и там и там, по резкости Никон с 12мп резче? (может стекла тому виной, хотя фокусировались оба точно) ВИ хуже чем на пленке, но терпимо, ISO посчитал рабочими 3200 на обоих, незначительное преимущество у 700-ки. В общем первые впечатления такие, для моих задач ( репортажная съемка ) Д700 подходит больше, пятачек для постановочной/неторопливой съемки. Может я ошибаюсь, полноценное сравнение не было возможности сделать. Если я что-то напутал поправьте меня.
Re[M6]:
для начала курим рав и бб, небось в джпеге тестил? ;)
для репортажа д700 подходит лучше, только когда будете озадачиваться оптикой, выбирайте быстрые линзы, некоторые новые моторные(да и отверточные) стекла, не самые быстрые
Re[M6]:
Цитата:
от: M6
И так: цвета это мрак у обоих


Говорили, говорили же вам - ТОЛЬКО МАМИЯ!!!
Ну, или Пентакс 645Д, и то в виде исключения.

------

Мляяя...а пиво еще вчера кончилось
Re[M6]:
Цитата:

от:M6
Нет, я уже на месте, с утрица сбегал в лавку и поелозил пятачка и 700-ку, в общем по полной проверить не дали, но кое что успел. И так: цвета это мрак у обоих, на 700 все желтит, в тени синит, на пятачке белые стены обрели персиковый налет и волосы рубиновым оттенок настройки на обеих стандарт и стекла одного класса 50/1.4, лучше ничего не было. АФ по центр. точке на отлично у обеих ( у Никона чуть быстрее ), по боковым и в тени Д700 отлично, Кенон около 25% промахи. В руке обе удобны, меню не привычно и там и там, по резкости Никон с 12мп резче? (может стекла тому виной, хотя фокусировались оба точно) ВИ хуже чем на пленке, но терпимо, ISO посчитал рабочими 3200 на обоих, незначительное преимущество у 700-ки. В общем первые впечатления такие, для моих задач ( репортажная съемка ) Д700 подходит больше, пятачек для постановочной/неторопливой съемки. Может я ошибаюсь, полноценное сравнение не было возможности сделать. Если я что-то напутал поправьте меня.

Подробнее

Так вы того... Берите и присоединяйтесь :D
Re[M6]:
Цитата:

от:M6
Нет, я уже на месте, с утрица сбегал в лавку и поелозил пятачка и 700-ку, в общем по полной проверить не дали, но кое что успел. И так: цвета это мрак у обоих, на 700 все желтит, в тени синит, на пятачке белые стены обрели персиковый налет и волосы рубиновым оттенок настройки на обеих стандарт и стекла одного класса 50/1.4, лучше ничего не было. АФ по центр. точке на отлично у обеих ( у Никона чуть быстрее ), по боковым и в тени Д700 отлично, Кенон около 25% промахи. В руке обе удобны, меню не привычно и там и там, по резкости Никон с 12мп резче? (может стекла тому виной, хотя фокусировались оба точно) ВИ хуже чем на пленке, но терпимо, ISO посчитал рабочими 3200 на обоих, незначительное преимущество у 700-ки. В общем первые впечатления такие, для моих задач ( репортажная съемка ) Д700 подходит больше, пятачек для постановочной/неторопливой съемки. Может я ошибаюсь, полноценное сравнение не было возможности сделать. Если я что-то напутал поправьте меня.

Подробнее

Камжипег лучший у олимпуза, затем у сони, далее по-вкусу - но "врут" все, в зависимости от ...

Съемка в рав + ФШ уравнивает всех, включая "мумие" и др. и пр..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.