как показывает опыт, хвалёного просветления Т* на цейсовских объективах часто недостаточно, поэтому хочу такую бленду: 55мм с возможностью закрывать крышкой, не снимая бленды. последнее, наверное, принципиально.
и что думаете об этом?
И какие лучше, лепестковые или круглые, металлические или резиновые?
хочу бленду, и всё тут
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
хочу бленду, и всё тут
Re: хочу бленду, и всё тут
А какой у Вас объектив?
Все зависит от того, на какой объектив ставить будете. Сам пользуюсь резиновыми блендами. Очень удобно хранить - сложил, как гармошку, не снимая с объектива, а если понадобится, то всегда под рукой. Недостатков два: 1) может не по максимуму прикрывать от солнца; 2) может приводить к виньетированию. Ведь резиновые бленды типовые - два варианта каждого диаметра резьбы - на все разнообразие объективов.
Если объектив стандартный по фокусным расстояниям (28 и выше для широкоугольного типа резиновой бленды; 50 и выше для нормальной резинки), то проблем с виньетированием быть не должно. Можно еще ставить через переходное кольцо под больший диаметр. Тогда еще больше свободы.
Тем не менее, если у Вас зум с широким углом зрения или фикс-фокал с необычным фокусным расстоянием, то наилучшие результаты даст родная бленда именно под этот объектив.
Все зависит от того, на какой объектив ставить будете. Сам пользуюсь резиновыми блендами. Очень удобно хранить - сложил, как гармошку, не снимая с объектива, а если понадобится, то всегда под рукой. Недостатков два: 1) может не по максимуму прикрывать от солнца; 2) может приводить к виньетированию. Ведь резиновые бленды типовые - два варианта каждого диаметра резьбы - на все разнообразие объективов.
Если объектив стандартный по фокусным расстояниям (28 и выше для широкоугольного типа резиновой бленды; 50 и выше для нормальной резинки), то проблем с виньетированием быть не должно. Можно еще ставить через переходное кольцо под больший диаметр. Тогда еще больше свободы.
Тем не менее, если у Вас зум с широким углом зрения или фикс-фокал с необычным фокусным расстоянием, то наилучшие результаты даст родная бленда именно под этот объектив.
Re: хочу бленду, и всё тут
Отстой эта общая бленда на все случаи жизни. Угол непредсказуемый, исполнение корявое. Резьба устрашает заусенцами. В общем, только родная спасёт отца русской демократии. А родная бывает металлическая либо пластмассовая, круглая либо прямоугольная либо лепестковая (последние две - если передняя часть объектива не вращается при фокусировке).
Re: хочу бленду, и всё тут
Если не совсем запамятовал, у меня бленда Кенко на 52 мм из типа standard. Исполнение очень приличное. Никаких заусенцев, симметричная (в отличие от Маруми, которые у нас в изобилии предлагаются), основа пластиковая (не вредит моим пластиковым же "полозьям" на объективе). Служит порядка 4 лет. Следы носки, естественно, есть. Тем не менее, надеюсь, послужит еще.
Другими словами, нужно выбирать конкретный экземпляр.
Во всем остальном согласен с С-8080WZ.
Другими словами, нужно выбирать конкретный экземпляр.
Во всем остальном согласен с С-8080WZ.
Re: Re: хочу бленду, и всё тут
от:Сергей А.П.
Если не совсем запамятовал, у меня бленда Кенко на 52 мм из типа standard. Исполнение очень приличное. Никаких заусенцев, симметричная (в отличие от Маруми, которые у нас в изобилии предлагаются), основа пластиковая (не вредит моим пластиковым же "полозьям" на объективе). Служит порядка 4 лет. Следы носки, естественно, есть. Тем не менее, надеюсь, послужит еще.
Другими словами, нужно выбирать конкретный экземпляр.
Во всем остальном согласен с С-8080WZ.Подробнее
Согласен, исполнение может быть хорошим. Но именно то, что видно по ссылке с ебея, жутко дешёвый ноунэймный продукт, и никакого качества ожидать не приходится...
