Хочу поставить 4 гига.
Нужно ли при этом переходить на висту?
Хочу 4 гига в компьютер!?
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хочу 4 гига в компьютер!?
Re[Allexander]:
Если мамка позволяет, то на ХР получите порядка 3,6-3,7 (забыл точно) доступной памяти. Не так уж плохо, чтоб из-за остатков рвать на висту имхо.
Re[PKS]:
от: PKS
Если мамка позволяет, то на ХР получите порядка 3,6-3,7 (забыл точно) доступной памяти. Не так уж плохо, чтоб из-за остатков рвать на висту имхо.
Не позволяет.
В мануале написано что видно будет только 3
Re[Allexander]:
Можно поставить XP64
Re[Allexander]:
Если материнка не позволяет, то виста не поможет. Можно покопаться в настройках BIOS, нужно вкулючить параметр "Hardware Memory Hole" - тогда система увидит все 4, но могут быть проблемы с железом, например перестанут работать какие-нить PCI карты. Но иногда проблем не бывает :) Так что попробовать стоит.
Re[Allexander]:
от: Allexander
Не позволяет.
В мануале написано что видно будет только 3
Да фиг с ним, на заборе тоже пишут. И меня в книжке добрые асусовцы предупредили насчет 4-го гига, но главное - посмотреть в биос: если видит 4 то почти 4 и будет. Но поскольку вы еще память как понимаю, не купили, то полезнее вам будет написать, какая мамка у вас.
Или стрельните память и проверьте сами.
Re[PKS]:
Также можно попробовать включить PAE в boot.ini
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows Server 2003, Enterprise RU" /noexecute=optout /fastdetect /PAE
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows Server 2003, Enterprise RU" /noexecute=optout /fastdetect /PAE
Re[Allexander]:
короче так говорю сразу в XP, может в какой-то Висте и подругому. Максимум это 2ГБ памяти...
Да система пишет что 4 но ШОП видит максимум ДВА.
так что на сыкономленные 2ГБ лавэ лучше проц взять помощнее.
Да система пишет что 4 но ШОП видит максимум ДВА.
так что на сыкономленные 2ГБ лавэ лучше проц взять помощнее.
Re[Allexander]:
Виста 2 гига возьмет под себя.
Re[Allexander]:
Если отвлечся от материнской платы и расматривать только возможности операционных систем, то:
XP 32 - не поддерживает 4 гига, с помощью специальных ухищрений может поддерживать чуть больше 3х. Сам столкнулся с этой проблемой.
Поставить можно Win 32 Server - этот поддерживает или XP64, как сделал я. Но с XP64, как на минном поле :) многие драйвера прийдется качать самому, иногда вылазят неожиданные глюки с прогами и прочее такое.
По Vista к сожалению ничего сказать не могу, потомучто пока не пробовал :)
XP 32 - не поддерживает 4 гига, с помощью специальных ухищрений может поддерживать чуть больше 3х. Сам столкнулся с этой проблемой.
Поставить можно Win 32 Server - этот поддерживает или XP64, как сделал я. Но с XP64, как на минном поле :) многие драйвера прийдется качать самому, иногда вылазят неожиданные глюки с прогами и прочее такое.
По Vista к сожалению ничего сказать не могу, потомучто пока не пробовал :)
Re[mesik]:
Кстати мощный проц не заменяет большого количества оперативной памяти
Re[FreeSTYLE]:
С ключом /3Gb в boot.ini фотошоп видит более 2-х гиг - на сайте об этом сказано и мной проверено - при 3-х гигах видит где-то 2.6
Re[Allexander]:
от: Allexander
Не позволяет.
В мануале написано что видно будет только 3
Тады операционная система не причем
Re[Allexander]:
через жопу как-то все в виндовзе
в мак воткнул 16 гигабайт и работаешь
в мак воткнул 16 гигабайт и работаешь
Re[Allexander]:
Из собственного опыта. Железо всё современное, NF68i чипсет на материнке и т.п. 4 гига памяти, Vista32 видит только 2.7 гига (!). В саппорте NVIDIA сказали, что все 4 гига будет видеть только Vista64, и объяснили, куда "ушла" остальная память на Vista32. Память попросту не используется, т.к. ее адресное пространство в 32-битной адресации уже поделено между драйверами.Вот примерно так:
1. 384 метра - отображение адресного пространства видеокарты
2. еще 512 метров - на адресное пространство TurboCache тоже видеокарты
3. наконец, еще 1 гигабайт (по другим источникам - 2 гига) - зона, выделенная для адресации драйверами, работающими в режиме ядра.
Итого удивительно, что вообще видно хоть что-то сверх 2 Гб порога. Вот если Linux поставить, то там хоть 16 гигов будет доступно, т.к. используется другая модель адресации - не "плоская", а "страничная". Или ставить XP64, Windows Server 2003 или Vista64. Я пока боюсь переходить на Vista64 из-за вопросов с драйверами...
1. 384 метра - отображение адресного пространства видеокарты
2. еще 512 метров - на адресное пространство TurboCache тоже видеокарты
3. наконец, еще 1 гигабайт (по другим источникам - 2 гига) - зона, выделенная для адресации драйверами, работающими в режиме ядра.
Итого удивительно, что вообще видно хоть что-то сверх 2 Гб порога. Вот если Linux поставить, то там хоть 16 гигов будет доступно, т.к. используется другая модель адресации - не "плоская", а "страничная". Или ставить XP64, Windows Server 2003 или Vista64. Я пока боюсь переходить на Vista64 из-за вопросов с драйверами...
Re[Oleg Afonin]:
Бред.
До 4х гигов спокойно все видит обычная 32-разрядная операционка.
В принципе она видит и больше. Для этого нужно ставить в операционку в режиме PAE. В принципе он сам включается автоматом, если ставить Windows Server.
Однако PAE могут поддерживать только специально написанные приложения типа MS SQL. Не проверял умеет ли по PAE выделять себе память PhotoShop.
Однако если даже PAE никто "не умеет" использовать, что Windows использует память выше 4х гигов для своих кешей.
Мораль сей басни проста до 6 гигов еще нет смысла иметь 64-битную ОС.
О надежности и тормозах Vista уже помолчим.
Я лично снес ее везде.
Через годика два, когда нормой будут 8 гигов в компе, и когда MS залатает косяки, тогда и перейдем.
До 4х гигов спокойно все видит обычная 32-разрядная операционка.
В принципе она видит и больше. Для этого нужно ставить в операционку в режиме PAE. В принципе он сам включается автоматом, если ставить Windows Server.
Однако PAE могут поддерживать только специально написанные приложения типа MS SQL. Не проверял умеет ли по PAE выделять себе память PhotoShop.
Однако если даже PAE никто "не умеет" использовать, что Windows использует память выше 4х гигов для своих кешей.
Мораль сей басни проста до 6 гигов еще нет смысла иметь 64-битную ОС.
О надежности и тормозах Vista уже помолчим.
Я лично снес ее везде.
Через годика два, когда нормой будут 8 гигов в компе, и когда MS залатает косяки, тогда и перейдем.
Re[fmod]:
А я вообще удивляюсь чего на эту тему мучать фотофорум: прогуглил вопрос и вываливается туева хуча форумов на которых все разжевано сто лет как.
Re[PKS]:
Есть фиговина такая - втыкается в PCI, а в неё (фиговину) втыкается большая куча оперативки.
Re[DrzMax]:
Это получается что-то вроде маленького, но быстрого жесткого диска... скорость-то всё равно ограничена pci-шиной... Да и стоит эта фиговина от 260$ (без планок памяти).. :(
Re[Brd]:
от:Brd
Также можно попробовать включить PAE в boot.ini
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Windows Server 2003, Enterprise RU" /noexecute=optout /fastdetect /PAEПодробнее
Пробовал,ничего не изменилось.Система все равно видит 2.93 гб а ФШ вообще 1.75гб
