
Хочется услышать критику по представленному в теме снимку
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хочется услышать критику по представленному в теме снимку
Re[eliferios]:
Ощущение, что резкость наведена не по правому глазу, а по руке. А так нравится, хороший снимок, мягкий, компановка хорошая. Может быть ещё цвета сделать чуть теплее. На мой взгляд лишняя, из пальца высосанная критика здесь ни к чему ))
Re[eliferios]:
А вы для "грамотных людей" снимали или для папы с мамой? Если они довольны, то в чем вопрос, если чем-то недовольны, то у них и спрашивать.
А с точки зрения строгой фотографии скорее сказать, "что так". Если таковое обнаружится. ;)
А с точки зрения строгой фотографии скорее сказать, "что так". Если таковое обнаружится. ;)
Re[цукен]:
Что Вам самому не нравиться - то м нет.А об этом и спрашивать надо (что самому не нравиться).
Re[eliferios]:
1.фокус на руке
2."серовато" как то для детской фотографии...
2."серовато" как то для детской фотографии...
Re[Павел Ионас]:
Как вариант, хотя, часто заказчику может не нравится малая ГРИП, так как везде его окружают фотографии с цифромыльниц, с которых получить малую ГРИП просто невозможно.
И если уменьшить ГРИП на готовом снимке легко, то увеличить... сами понимаете.
Я попробовал чуть подрезать ГРИП спереди, чтобы избавиться от иллюзии неправильного фокуса. Дело в том, что перед объектом нерезкость должна нарастать быстрее, чем сзади.


И если уменьшить ГРИП на готовом снимке легко, то увеличить... сами понимаете.
Я попробовал чуть подрезать ГРИП спереди, чтобы избавиться от иллюзии неправильного фокуса. Дело в том, что перед объектом нерезкость должна нарастать быстрее, чем сзади.


Re[eliferios]:
Сразу что бросается в глаза - это тусклость и серость. Недоэкспонировано примерно на ступень. Я бы примерно так сделал 

Re[ViTaLiY]:
Ну и страшный же ребенок в вашей обработке! Нафига такое зернище и грязь? На пару постов выше эта же фотография сделана на порядок лучше.
Re[Mad_Hatter]:
Благодарю за откровенность. Прошу подсказать какими средствами необходимо обрабатывать фото. к данной фотографии было применено только увеличение экспозиции. (RAW)
Re

Re[ViTaLiY]:
Был бы весьма благодарен если бы описали действия для приведения младенца в надлежащий вид. Возможно ли это сделать только в RAW конвертере или необходим Шоп?
Re[ACIDSky]:
Ну,вот теперь видно, что ребёнок (как минимум)-туркмен! На руках - красная волчанка, диатезные щечки.Очень миленько!
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Ну,вот теперь видно, что ребёнок (как минимум)-туркмен!
а папаша то не знает

Re[eliferios]:
Примерно такое можно и RAW сделать, но в фотошопе более сподручней (конечно если исходник приличный). Я делал так: перевел в LAB. Отрегулировал яркость в канале L, потом добавил немного цветовых оттенков с помощью а и b, а так же их подстроил. Отшарпил канал L методом hiraloam. И перевел обратно в RGB. И никаких слоев и масок. Затраченое время - 2 мин.
Re[eliferios]:

Re[eliferios]:
Прежде всего момент. Ребенок на снимке получился олигофренический... При то том что вне сомнения отсутсвие всякого рода заболеваний.
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Прежде всего момент. Ребенок на снимке получился олигофренический... При то том что вне сомнения отсутсвие всякого рода заболеваний.
Точно! Неинтересный кадр как не обрабатывай, он лучше не станет. Лучше эмоции ловить, тогда качество изображения на втором плане будет.
Re[eliferios]:
от: eliferios
Был бы весьма благодарен если бы описали действия для приведения младенца в надлежащий вид. Возможно ли это сделать только в RAW конвертере или необходим Шоп?
Shift+Del


