А именно - для некоторых специфических съемочных условий понадобились мне от плёнки некоторые свойства, получить которые я пока не смог. И пытаюсь, собственно, выяснить, возможно ли это теоретически.
Сразу уточню, что вопрос относится к негативным цветным и ч/б плёнкам. Со слайдом, вроде, всё ясно.
Фотоширота. Её не хватает. Фотоширота - это неизменная характеристика плёнки, или возможны изменения с различными вариантами проявки? Если для ЧБ плёнок возможно увеличение фотошироты за счёт режима проявки - то чем? Поскольку C-41 сам не проявляю - из цветных интересует просто самая широкая плёнка с чувствительностью 200-400....
Снимать в HDR не предлагать. С плёнкой (особенно с негативом) это напряжно весьма, да и с цифрой просто такой возможности нет - съёмка с рук.
Хочется странного. От плёнки.
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Хочется странного. От плёнки.
Re[Iland]:
Слишком большая фотоширота не обязательно благо. У такой пленки будет малый контраст, при печати может получится "серятина". Из негативных очень большая фотоширота у Ilford XP2.
Re[Iland]:
У ч.б. применяйте максимально выравнивающее проявление.
У цветных смотрите пленки с минимальным контрастом.
У цветных смотрите пленки с минимальным контрастом.
Re[Виталий]:
от: Виталий
Слишком большая фотоширота не обязательно благо. У такой пленки будет малый контраст, при печати может получится "серятина". Из негативных очень большая фотоширота у Ilford XP2.
Я-то её собираюсь для сверхконтрастных сцен использовать... Будет ли тогда малый контраст проблемой?
Re[RAE]:
от: RAE
У ч.б. применяйте максимально выравнивающее проявление.
У цветных смотрите пленки с минимальным контрастом.
А максимально выравнивающее проявление повысит фотошироту? Как я понимаю, оно просто приведет более менее " к общему знаменателю" зоны максимальной и минимальной плотности на негативе.. Ну, контраст посадит, само собой. Если у меня есть плёнка со сверхконтрастным сюжетом, то выравнивающим проявлением я сделаю контраст негатива приемлемым для дальнейшей печати. А детали в тенях я вытяну? В общем, задача ставится именно так - экспонирование по светам, a la слайд, а чем больше вытащится из теней, тем лучше...
Сорри за глупые вопросы....
Re[Iland]:
от: IlandПопробуйте для контрастных сцен применить голодное проявление.
Я-то её собираюсь для сверхконтрастных сцен использовать... Будет ли тогда малый контраст проблемой?
Re[Iland]:
от:Iland
А максимально выравнивающее проявление повысит фотошироту? Как я понимаю, оно просто приведет более менее " к общему знаменателю" зоны максимальной и минимальной плотности на негативе.. Ну, контраст посадит, само собой. Если у меня есть плёнка со сверхконтрастным сюжетом, то выравнивающим проявлением я сделаю контраст негатива приемлемым для дальнейшей печати. А детали в тенях я вытяну? В общем, задача ставится именно так - экспонирование по светам, a la слайд, а чем больше вытащится из теней, тем лучше...
Сорри за глупые вопросы....Подробнее
Суть выравнивающего проявления в вашем же вопросе - его я выделил.
Re[RAE]:
от: RAE
Суть выравнивающего проявления в вашем же вопросе - его я выделил.
Значит, буду экпериментировать... Слабо верится, что всё так просто, и таким способом удастся сколько-нибудь существенно увеличить фотошироту, но практика - критерий истины... Пойду смотреть рецепты...
Re[Iland]:
от: Iland
Фотоширота. Её не хватает.
Это шо ж вы такое снимаете, что вам фотошироты чб плёнки не хватает?
И что вы потом с результатом делать будете?
Фотоширота бумаги намного меньше.
Сканер тоже не способен взять всё, даже самый навороченный.
Э?
Re[Iland]:
Пробуйте.
В принципе на форумах мформат и д-76 этот вопрос давно обсуждали.
В принципе на форумах мформат и д-76 этот вопрос давно обсуждали.
Re[Iland]:
Pull (передержка и недопроявка) повышает фотошироту, уменьшая контраст. Pull показан не всем пленкам, смотрите спецификацию
Re[Shandin]:
Проще говоря все сводится именно к выравниванию плотностей - т.е. снижению контраста.
Re[Iland]:
Будет ли негатив контрастным или малоконтрастным, при съемке сильно контрастных сцен...сказать трудно. Зависит от проявителя, режима агитации....
По поводу увеличения фотошироты...вопрос в том, что понимать под существенным увеличением. Читал, что американцы использовали проявитель РОТА для съемок ядерных вспышек, получалось передать до 20 ступеней. Однако, там цели научные...им красивые фотографии ни к чему.
По поводу увеличения фотошироты...вопрос в том, что понимать под существенным увеличением. Читал, что американцы использовали проявитель РОТА для съемок ядерных вспышек, получалось передать до 20 ступеней. Однако, там цели научные...им красивые фотографии ни к чему.
Re[Iland]:
А какая вам нужна широта?
Попробуйте ТриХ, Агфу 400 (или Роляй Ретро 400) при съёмке по номиналу, проявите в Д-23, должно помочь.
Попробуйте ТриХ, Агфу 400 (или Роляй Ретро 400) при съёмке по номиналу, проявите в Д-23, должно помочь.
Re[Iland]:
Вслед за Гуантанамо выражаю озабоченность, что такое происходит, что широты чб пленки не хватает?
Ilford Delta 100 имеет фироту от 11 ступеней (пессимистические оценки) до 14 и более (оптимистические).
А вот это нет. Вам дается боооооольшой запас по широте в сторону переэкспозиции, а Вы, значит, как слайд ее, заразу -- не буду, дескать, дальше зоны VII-VIII ничего использовать
Если б у чб пленки был запас по широте в сторону недоэкспозиции, то это бы назвали повышением чувствительности
Ilford Delta 100 имеет фироту от 11 ступеней (пессимистические оценки) до 14 и более (оптимистические).
от: Iland
В общем, задача ставится именно так - экспонирование по светам, a la слайд, а чем больше вытащится из теней, тем лучше...
А вот это нет. Вам дается боооооольшой запас по широте в сторону переэкспозиции, а Вы, значит, как слайд ее, заразу -- не буду, дескать, дальше зоны VII-VIII ничего использовать
Если б у чб пленки был запас по широте в сторону недоэкспозиции, то это бы назвали повышением чувствительности
Re[WAn]:
Вобщем, если Вы буквально настаиваете на формулировке "экспонирование по светам, a la слайд, а чем больше вытащится из теней, тем лучше",
то просто относитесь к пленке как если б она была намного менее чувствительной. Напр. экспонировать Delta 100 как ISO 25... или ISO 6...
Если эксонировать хочется как ISO 200-400, берете Delta 3200 или Kodak TMZ 3200, ставите на камере ISO 200 (или 400) и экспонируете "по светам, как слайд". Деталей в тенях будет -- завались ;)
то просто относитесь к пленке как если б она была намного менее чувствительной. Напр. экспонировать Delta 100 как ISO 25... или ISO 6...
Если эксонировать хочется как ISO 200-400, берете Delta 3200 или Kodak TMZ 3200, ставите на камере ISO 200 (или 400) и экспонируете "по светам, как слайд". Деталей в тенях будет -- завались ;)
Re[Iland]:
от: Iland
Я-то её собираюсь для сверхконтрастных сцен использовать... Будет ли тогда малый контраст проблемой?
Эта фраза мало о чем говорит. Вы собираетесь заниматься художественной или технической фотографией? Если художественной, то Вам совершенно необязательно давать проработку деталей во всей широте яркостей объектов. Пожалуй, это даже вредно с художественной точки зрения. Лучше подумать, не стоит ли выбрать более подходящее освещение, либо заставить высокий контраст работать на сюжет. Ведь не Вы один задаетесь такой проблемой, были и до Вас фотографы, причем получали выдающиеся кадры даже с менее совершенными фотоматериалами. А вообще, негативная пленка имеет очень большую широту. Беда в том, что при печати или на мониторе мы этого не видим. Но покрутите "кривые" в фотошопе и убедитесь, что там, где в светах или тенях раньше ничего не было видно, теперь появились детали. Вывод из этого может быть один: сканируйте пленку очень хорошим сканером и "вытягивайте" детали. Однако ни в коем случае не пытайтесь проработать тени так же, как и все остальное. У вас получится очень вялое изображение, и "попрет" зерно из-за утрированного контраста. Детали в тенях должны лишь обозначиться. Что касается светов, то их вытянуть невозможно, получится очень грязно. Просто при съемке это следует учесть и дать чуть меньше экспозицию.
