Цитата:от:Machu Picchu
Неизвестно что Вы подразумеваете под "справляться с задачей" оставаясь незаметным. Если Вы в это вкладываете "выдать полный комплект свадебных фото включающий постановку, репортажку, крупный план, гостей, предметы и т.д. и т.п." - то да, быть незаметным и справится с такой задачей означает быть не то что профессионалом, а с большой буквы. Джедаем даже. Только вот проблема в том что если подразумеваете это, то получается что Вы начали демагогию разводить. Т.к. выполнили подлог, удобный для дальнейшего укрепления своей позы "умудренного профессионала недовольного разгульем всяких неучей с налетом легкой грусти от того куда катится мир и фотография". Подлог заключается в том, что такую задачу никто не ставил перед предполагаемым в данном топике вторым фотографом, а Вы ее незаметно подложили как предполагаемую. Я уж точно не предполагал такое. При этом Вы еще и сузили количество вариантов до двух "выполнить задачу или постоять торшером иного не дано". Чисто демагогические приемы. Ну а если Вы считаете выполнением задачи задачу поставленную самим вторым фотографом, нарабатывающим опыт, то смею Вас заверить, что я лично свою задачу выполню на 100%. Оставшись незамеченным со стороны первого фотографа.Подробнее
Гм… ваш последний монолог напомнил мне текстовку миниатюры какого-то молодежного ТВ-шоу: «А о чем с ними говорить? А и в правду с ними не о чем говорить! А все потому, что с ними говорить не о чем! И как вы прикажете с ними говорить, если с ними не о чем говорить?! И т.п.» ))
Все мои выводы были сделаны согласно логической цепочки рассуждения от поста к посту. И до предыдущего она вас почему-то устраивала, а тут вдруг, что-то расплескиваться стало )) не донесли? Почитайте снова. А у меня устойчивое впечатление, что я уже по третьему кругу разными словами вам одно и то же повторяю, да вы все запасной выход ищите. И сопротивляетесь не логике, ее вы ни разу не опровергли, а безвыходной ситуации, которая вас эмоционально не устраивает.
Повторюсь по сути. Вы задали вопрос: «А нельзя представить что второй незаметен? Снимает репортажку себе, молчит, не лезет куда не надо.»
Я ответил – можно представить. Но умеющий снимать репортажку и не отсвечивать и есть профессионал, и ему не нужно проситься вторым для поучиться. Потому, что как вы сами только, что резюмировали «выдать полный комплект свадебных фото включающий постановку, репортажку, крупный план, гостей, предметы и т.д. и т.п." - то да, быть незаметным и справится с такой задачей означает быть не то что профессионалом, а с большой буквы.»
Ну?! Вы потерю собственной логики обозвали моим «подлогом». Сами же в контексте признаете, что вам это еще не дано, так о чем спор то? О том, что вдруг можно обойтись полумерами? Вы, что называете словом «репортаж»? Поснимать чуть-чуть или издалека, когда первый фотограф отвернется? Смешно. Прежде всего это не репортаж, и повторяю, вы все равно будите мешать. Квартиры, загсы, рестораны – это ограниченные по объему помещения. Единственное место, где может быть нет – это на прогулке. Там места много. Так, а зачем для этого напрашиваться на свадьбу? Возьмите телевик и «репортажте» десяток свадеб за раз в любом Кусково. Не подходит? Правильно! Потому, что туфта это, а не репортаж. Полноценный репортаж подразумевает не только взгляд со стороны, но и изнутри события (как бы от участника). А в вашем случае это возможно только при спотыкании о вас первого фотографа. С логикой этого вопроса вы вроде примерились. И вот снова мы вернулись по кругу с чего начали. Это уже в четвертый раз! Сочувствуя вашему негодованию, могу только пожелать вам разорвать его порочный! Когда-нибудь ))
Вы сюда пришли за дельными советами. Правильно? Я вам его сразу дал: предложите денег. Это повысит ваши шансы сразу и кратно. Другой вопрос, это не гарантирует попасть к стоящему. Второй практический совет вам тоже дали и я в том числе: идите в ассистенты без фотоаппарата.
