Hmm...kak tak polutsilos?

Objesnite plz kak tak polutsilos?Resil kakto ja sravnit dva objektiva: Tamron 28-300 macro i samij obitsnij Canon 35-80.U tamrona 3,5 - 6,3 a u Canona 4-5,6.
Postavil moi 10-D na stativ,a pered nim obitsnij buket iz tsvetov.Sfotografiroval na Tamrone ispolzuja 70mm s ustanovkami ISO 200 1/60 5.6.Potom s totsno takimize ustanovkami na Canone ispolzuja toze 70mm.
Rezultati udivili mena!
Na tamrone glubina rezkosti bila naamnogo lutse a vot tsvetok,kotorij bil v fokuse polutsilsa uzasno:nemnogo peresvetsen,i monogo blikov i tseto ne otsen nassisinie...
Canonze mena poradoval.Tseta mne otsen ponravilis,netu peresveta,a vot glubina rezkosti bila i huze.
Tak vot, vopros: kakie parametri objektiva vlijajut na katsestvo kartinki? Kak nesot diametra? Ili lepestkov diafragmi?

Цитата:

от:fotocanon
Objesnite plz kak tak polutsilos?Resil kakto ja sravnit dva objektiva: Tamron 28-300 macro i samij obitsnij Canon 35-80.U tamrona 3,5 - 6,3 a u Canona 4-5,6.
Postavil moi 10-D na stativ,a pered nim obitsnij buket iz tsvetov.Sfotografiroval na Tamrone ispolzuja 70mm s ustanovkami ISO 200 1/60 5.6.Potom s totsno takimize ustanovkami na Canone ispolzuja toze 70mm.
Rezultati udivili mena!
Na tamrone glubina rezkosti bila naamnogo lutse a vot tsvetok,kotorij bil v fokuse polutsilsa uzasno:nemnogo peresvetsen,i monogo blikov i tseto ne otsen nassisinie...
Canonze mena poradoval.Tseta mne otsen ponravilis,netu peresveta,a vot glubina rezkosti bila bolee zernistoi i smotrelas kakto huze.
Tak vot, vopros: kakie parametri objektiva vlijajut na katsestvo kartinki? Kak nesot diametra? Ili lepestkov diafragmi?

Подробнее

Мдя... меня, к примеру, Ваши результаты тоже удивили. Скажите, как глубина резкости может быть зернистой?
И с чего Вы решили, что картинка с бюджетного 10х кратного Tamron-а будет лучше чем пусть с бюджетного, но всё же 4х кратного Canon-а?