Хифисты! Поможить выбрать уселок.

Если серьёзно говорить о музыке, то телевизор вообще не причём.

Усилитель - ламповый, акустика - на бумажных динамиках высокой чувствительности, желательно широкополосники или рупора.

Виниловая вертушка и хороший CD проигрыватель.

Хорошо - винтаж, из современного хорошо играет Аудио Нот, но денег
стоит...
Хороший - Rega Planet (уже вроде не выпускается), вертушка в принципе любая приличная подойдёт.

У автора 2500.

какой "аудионот"?

Все эти "аудионоты" покупаются когда уже ВСЁ есть.

Но надо чем то позабавиться и потешить утомлённую от празной скуки душу.

Кидайте камни.

-Но этих 2500 за глаза хватит на вполне приличную стерео связку

сидюк 500 - усилитель 500- полочники 1500.

Это классический, базисный и вполне самодостаточный комплект

Все остальные компонеты по более дорогой цене - от лукавого.

"Улучшения" слышны на уровне нюансов.

Различимых при прямом сравнении в акустически ПРАВИЛЬНО оформленном помещении.

Цитата:

от:alexa64
У автора 2500.

какой "аудионот"?

Все эти "аудионоты" покупаются когда уже ВСЁ есть.

Но надо чем то позабавиться и потешить утомлённую от празной скуки душу.

Кидайте камни.

-Но этих 2500 за глаза хватит на вполне приличную стерео связку

сидюк 500 - усилитель 500- полочники 1500.

Это классический, базисный и вполне самодостаточный комплект

Все остальные компонеты по более дорогой цене - от лукавого.

"Улучшения" слышны на уровне нюансов.

Различимых при прямом сравнении в акустически ПРАВИЛЬНО оформленном помещении.

Подробнее

В зависимости от запросов. Кому-то и Никкора хватит, а кто-то и Суммилюкс хочет. И тоже "различия на уровне нюансов".
Помните, что сказал Брессон?
;)

Пионер 989 не имеет USB
Но выжимает из DVD Всё что способен нести этот формат.

SACD читает весьма впечатляюще.

Нра -рек.

Про ДВД аудио ничего не скажу.

Чем конвертишь, пишешь, и на какие болванки?

Я как то эту тему слил для себя.

А ныне периодически задумываюсь об оцифровки винила, в приличный формат.

Про запросы - вопрос не стоял.

При конкретных 2500 запросы надо умерять.

Мой совет практичен.

Ваши "окровения" про винил, бумажную акустику, и особенно про "аудионот" (который вы похоже и не слышали никогда)
в данной ситуации неуместны.

Тока придурки тратют самашэдшие бабки на прослушивание МР3 звука или ему подобного типа шестиствольных долбей и дэтээсов. Там качество запизи звука едва приближено к низкому качеству аудио формата.
Другое дело, если слушать качественный звук с винила или CD-Audio.
Тогда нужна и соответствующая акустика и усилок.
Тем более, что при просмотре видео, чел. меньше внимания обращает на звук.
Тока не надо сразу ОРАТЬ !!!
СНАЧАЛА Возьмите заводской диск BD-формата с записью оперных концертов и посмотрите, какой там формат звука.

Цитата:

от: alexa64

А ныне периодически задумываюсь об оцифровки винила, в приличный формат.

А какой формат может быть приличнее аудио формата, а тем более аналогового?

Цитата:

от:alexa64
Про запросы - вопрос не стоял.

При конкретных 2500 запросы надо умерять.

Мой совет практичен.

Ваши "окровения" про винил, бумажную акустику, и особенно про "аудионот" (который вы похоже и не слышали никогда)
в данной ситуации неуместны.

Подробнее

Аудионот слушал достаточно и разные модели.
Очень хорошо играет музыку (если речь идёт об этом), даже самые младшие модели.

Если нужен бюджетный вариант, то можно попробовать винтаж (но тут нужно разбираться),

если просто тупо взять, шоб играло - то пожалуйста: Cambridge Audio + колонки AE. Вертушка Project.
У моих знакомых стоит - играет душевно. Но это далеко не максимум по звуку.

Но в любом случае надо слушать - всё это дело вкуса.

Цитата:

от: alexa64

Про ДВД аудио ничего не скажу.

Чем конвертишь, пишешь, и на какие болванки?

Я как то эту тему слил для себя.

А ныне периодически задумываюсь об оцифровки винила, в приличный формат.

мне важно чтобы любой навороченный формат мог попадать по цыфре на DAC...c SACD и DVD-audio есть проблемы...

потому я конвертирую винил рипы 24\96 через программку DigiOnAudio2 в банальный DVD-видео, который запросто передает по цыфре те же 24\96...это знают не многие.

в итоге можно проигрывать диски на любом двд-плеере и он по цыфре честно будет выдавать на любой внешний ЦАП всю эту красоту...на однослойной болванке помещается пара альбомов в высоком качестве.

но я слушаю не на болванках,а кидаю их на жосткий диск и слушаю через попкорн и DAC...

А каким АЦП оцифровываете?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А каким АЦП оцифровываете?

я сам не оцифровываю...скачиваю на торрентахъ.

но если честно,имея хороший DAC,я не вижу большой разницы в качестве между wav в которые я перевел свою сд-коллекцию и винил рипами 24\96 что скачаны из различных источников...имхо,это интересно тем у кого есть коллекция винила и кто хочет их адекватно сохранить...

А DAC у Вас Art DIO?

Cаlifornia-Audio-Lab

А! Вспомнил. Мне почему-то казалось, что это одно и тоже. :)

в общем я стал большим противником сд-плееров и сд-транспортов...сегодня для получения качества это пустая трата денег...

зачем мучительно выпрямлять "родовые травмы" сд-формата наворочеными дорогущими плеерами и транспортами,когда проще сразу перевести его в толковый формат,который сегодня понимают все медиаплеера?

Спасибо огромное за советы. Ходил по магазинам, слушал. Грубо так разницу между колонкой за 200 евро и 1000 слышно, думаю что надо в колонке чуток за 1000 за пару перевалить (тут канешна слушать свою музыку).
Усилитель конечно надо думать. Может быть сейчас тупо взять подешевле, чтоб потом поменять на большее. Тем более пока не придумал как домашний кинотеатр обустроить, куда вспомогательные колонки запузырить.
А вертушку - фиг ево знает. Все форматы а меня читает комп, просто иногда хочется примитивно поставить пластинку и послушать. Хотя если подумать что для этого надо включать комп, то может и медиаплейер вариант. Фиг знает.
Звук с винила ни слушать ни отцифровывать не буду, тем более что дома под пластинки нет места, да и нет времени и денех занятся этим всурьёз (сейчас с основным заказчиком, с моим бывшим начальником поговорил на предмет будущего в видеосьёмках, понял что отдельно видеокамеру (ну нормальную, чтоб работать можно было) покупать нет смысла, плотить и развивать не будут, но оно какбэ нужно. Думаю что придётся менять Д3 на Д3с (никому в Финляндии Д3 не нужен? :D ) ну и фиксов надо.
По-этому в звук бешенные (в моём масштабе на "лёгкое" хобби) деньги вкладывать не буду.
И, эта, списилисты! Пишите по-русски! "Аудионот", "широкополосники" "рупора" "попкорн" "хороший медиаплеер с прописанным сетевым торрентклиентом"! Большие пацаны! Не издевайтесь! Ничего же не понятно!.
Спасибо ещё раз.

Popcorn Hour A-110 :)

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13822

Цитата:

от: Александръ
толковый формат

Будьте добры, какой? Спасибо.

WAV
http://ru.wikipedia.org/wiki/WAV

Цитата:

от:Мотя09
Тока придурки тратют самашэдшие бабки на прослушивание МР3 звука или ему подобного типа шестиствольных долбей и дэтээсов. Там качество запизи звука едва приближено к низкому качеству аудио формата.
Другое дело, если слушать качественный звук с винила или CD-Audio.
Тогда нужна и соответствующая акустика и усилок.
Тем более, что при просмотре видео, чел. меньше внимания обращает на звук.
Тока не надо сразу ОРАТЬ !!!
СНАЧАЛА Возьмите заводской диск BD-формата с записью оперных концертов и посмотрите, какой там формат звука.

Подробнее

"оперных" не видел.

В остальных, концертных, как правило DTS-HD Master Audio.
Сжатие без потерь, 24/192, скрость до 24,5 Mbps

Чем плохо и каким боком тут МР3 ?