Господа, давайте не омрачать прекрасное искусство фотографии пещерным хамством :)
Возможно это эффект эпистолярного жанра, когда половина информации отсекается (это я про мимику и интонации) + отсутствие эффекта присутствия ссорящихся.
Отличие всех систем не в рисунке , а в надежности, выносливости, стабильности цветовой температуры, длине импульса, скорости перезарядки.
Рисунок действительно создается насадками и постановкой света.
Думаю с этим все согласятся.
А все остальное эмоции :)
P.S. По теме Хенсель надежнее и дороже
HENSEL vs FALKON EYE
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[bioboy]:
Re[bioboy]:
от: bioboy
Потыкай ты своему! зверье оборзевшее!
Re[Алексей Мельниченко aka Mesik]:
от:Алексей Мельниченко aka Mesik
Господа, давайте не омрачать прекрасное искусство фотографии пещерным хамством :)
Возможно это эффект эпистолярного жанра, когда половина информации отсекается (это я про мимику и интонации) + отсутствие эффекта присутствия ссорящихся.
Отличие всех систем не в рисунке , а в надежности, выносливости, стабильности цветовой температуры, длине импульса, скорости перезарядки.
Рисунок действительно создается насадками и постановкой света.
Думаю с этим все согласятся.
А все остальное эмоции :)
P.S. По теме Хенсель надежнее и дорожеПодробнее
P.S. По теме Хенсель надежнее и дороже[/quote] - +1
Re[bioboy]:
от: bioboy
- +1
Те имеете богатый опыт и можете судить о надежности хенселя?
от:bioboy
Я снимал на такой аппаратуре, но она стоит больших денег (
HENSEL Studiotechnik EH Pro 3000, мощностью 3 000 Дж каждая;
- 1 моноблок HENSEL Studiotechnik 1 000 Дж;
- трёхканальный импульсный генератор HENSEL Studiotechnik 3 000 Дж.Подробнее
А при подключении трех головок к этому генератору - какую мощность можно получить на выходе?
И какая там схема распределения мощности?
Re[bioboy]:
sam000 - клёво сказал про жигули !!!! Мне понравилось.. жаль здесь нельзя поставить смайлик и иконку "ничтяк"
Re[AlexanderSm]:
У моего товарища такая аппаратура, и за нескоолько лет работы ничего никогда не ломалось и не менялось, какую мощность можно получить на выходе - это не ко мне, так как не я хозяин этого оборудования,
А вы из себя самого умного корчите ? )))
Имеете что то против Хенселя? Завидуйте молча!
А вы из себя самого умного корчите ? )))
Имеете что то против Хенселя? Завидуйте молча!
Re[bioboy]:
от:bioboy
У моего товарища такая аппаратура, и за нескоолько лет работы ничего никогда не ломалось и не менялось, какую мощность можно получить на выходе - это не ко мне, так как не я хозяин этого оборудования,
А вы из себя самого умного корчите ? )))
Имеете что то против Хенселя? Завидуйте молча!Подробнее
Не хочется очередной раз Вас расстраивать, но это Вам придется завидовать и горько рыдать от осознания пустоты в амбициозном пузыре...
У меня хенсел уже лет шесть или семь. Есть и импульсный генератор, только покруче, чем у Вашего друга. И в отличие от голословного заявителя крутизны хенселей - я не корчу умного,... а просто - грамотный и опытный.
И я знаю какая будет мощность и знаю как распределяется мощность, хотя у меня нет конкретно этой модели генератора. ;)
Просто мне хотелось еще раз показать народу - что не надо слушать советы от первых встречных людей, которые опираются на свои эмоции, а не на свои знания и опыт, которых просто нет.
Вот Вы пришли в тему, покричали: "хенсел крутой, мой товарищ с генератором в 3000дЖ (надо же, целых три тыщи джоулей!
А чем именно хенсел лучше фалькона - сказать не можете... Ну кроме "рисунок и картинка другой"...
А я - знаю... Но, автор темы купил бовенс. И я даже знаю чем бовенс немного лучше хенселя...
Некоторые еще добавляют слово "святой", но я - не настаиваю(С). :D
Re[AlexanderSm]:
Я ж не спорю с вами, а говорю что Хенсель мне нравится больше! чем Arsenal или Falcon Свет у него другой и по отзывам он надежнее Falcona хотя если посмотреть на стоимость акссесуаров то можно задуматся ...
Ладно с этим разобрались, может кто подскажет мне что лучше взять ??
выбираю оборудование для фотостудии и стал перед дилемой
Elinchrom STYLE 600 RX или Hyundae Master 600
На Хюндае я снимал мне нравится. Но в магазине говорят что елинкхром лучше и не намного дороже если брать набором. Но по отзывам в интернете пишут про елинкхром что это кусок пластмассы и не более + дорогие акссесуары. Так вот что вы мне посоветуете?
Ладно с этим разобрались, может кто подскажет мне что лучше взять ??
выбираю оборудование для фотостудии и стал перед дилемой
Elinchrom STYLE 600 RX или Hyundae Master 600
На Хюндае я снимал мне нравится. Но в магазине говорят что елинкхром лучше и не намного дороже если брать набором. Но по отзывам в интернете пишут про елинкхром что это кусок пластмассы и не более + дорогие акссесуары. Так вот что вы мне посоветуете?
Re[bioboy]:
от: bioboy
Elinchrom STYLE 600 RX или Hyundae Master 600
А еще где то остался Хьюндай?
Они ж торговую марку сменили - Rimelite нынче.
Не из старых ли остатков Hyundae Master ?
Re[bioboy]:
от:bioboy
...Ладно с этим разобрались, может кто подскажет мне что лучше взять ??
выбираю оборудование для фотостудии и стал перед дилемой
Elinchrom STYLE 600 RX или Hyundae Master 600
На Хюндае я снимал мне нравится. Но в магазине говорят что елинкхром лучше и не намного дороже если брать набором. Но по отзывам в интернете пишут про елинкхром что это кусок пластмассы и не более + дорогие акссесуары. Так вот что вы мне посоветуете?Подробнее
Элинхром и правда похож на кусок пластмассы, но серия RX с системой радиосинхронизации EL-Skyport RX - это очень удобное управление очень хорошим прибором с возможностью использования уникальных(Rotalux Indirect и Deep) насадок элинхрома. Для аккуратного пользователя - очень интересный инструмент.
Но дорого, очень дорого с учетом дорогущих насадок.
Ближайший аналог - RiMElite серия XB Prime(это как раз в сторону хюндая ;) ). Байонет бовенс и невозможность использования насадок элинхрома, что, впрочем, несильно напрягает жаждущего творить...
Re[AlexanderSm]:
от:AlexanderSm
Элинхром и правда похож на кусок пластмассы, но серия RX с системой радиосинхронизации EL-Skyport RX - это очень удобное управление очень хорошим прибором с возможностью использования уникальных(Rotalux Indirect и Deep) насадок элинхрома. Для аккуратного пользователя - очень интересный инструмент.
Но дорого, очень дорого с учетом дорогущих насадок.
Ближайший аналог - RiMElite серия XB Prime(это как раз в сторону хюндая ;) ). Байонет бовенс и невозможность использования насадок элинхрома, что, впрочем, несильно напрягает жаждущего творить...Подробнее
Спасибо рассмотрю данную серию как вариант
Re[bioboy]:
Еще.
Не понятно почему Вы ограничили себя этими моделями(элинхром-хюндай).
Если студия будет сдаваться в аренду ,то желательно все же подобрать более надежное(дубовое) оборудование.
Есть еще Aurora Digis - рассмотрите этот вариант.
PS: Я попросил удалить свой аккаунт на этом форуме - это последнее сообщение. Если удалят. :)
Не понятно почему Вы ограничили себя этими моделями(элинхром-хюндай).
Если студия будет сдаваться в аренду ,то желательно все же подобрать более надежное(дубовое) оборудование.
Есть еще Aurora Digis - рассмотрите этот вариант.
PS: Я попросил удалить свой аккаунт на этом форуме - это последнее сообщение. Если удалят. :)
Re[AlexanderSm]:
Спасибо
Re[AlexMARIN]:
Лично елингхрома не имею в арсенале, но доводилось арендовать с ним студию...Честно говоря разочаровался, имею в виду качество...Представляете люди заплатили за этот свет довольно круглую сумму, а байонет пластик, при том что на одной из них даже был немного треснувшим, но его заделали. При том что оборудование почти новое!. Работает нормально...но опять таки нормально работает, и Меник, и Арсенал(просто у них импульс чуть меньше) но все очень добротно, и надежней, да и цена в разы. Мне как то сказали что значение в 600ДЖ у Эллингов честное, а у китайцев не очень, и с теми же показателями в 600дж они светят как 400-500дж. Сам лично пошел проверил, путем пробы... На одинаковом расстоянии от фона через обычный рефлектор произвели на полной мощности снимки с импульсом снимки делали как Эллингом, так после и Меником KQ600. На снимке при диафрагме 11 были совершенно одинаковое заполнение светом (перепроверили программно, также результат одинаковый как по кол-ву света, так и потемпературе) Китай не толкаю, но если есть возможность выбирать, так лучше уж Хенсель, он хоть по цене сопоставим, или Бовенс.
Re[ЯТИМ]:
Спасибо, да вот и меня смущает что пластик, цена 2000$ за пару 600RX и что? Да лучше уж Бовенс или Хенсель, но я не рассполагаю такой суммой. Я определился, буду брать Хюндай мастер 2х800 и 2х600 + насадки софты и тд.. По деньгам в 3000$ влезу без проблем. Так что спасибо вам за совет!
Так как пластиковый байонет на Элинхроме это большой минус. Металл есть металл.
Так как пластиковый байонет на Элинхроме это большой минус. Металл есть металл.
Re[bioboy]:
от: bioboy
Так как пластиковый байонет на Элинхроме это большой минус. Металл есть металл.
У 600RX байонет не пластиковый. Только кольцо фиксации из пастика. Вот оно может вызывать недоверие, хотя за 5 лет эксплуатации у меня не сломалось ни одно. Кстати, не понятно, почему не сделают, как на головах Ranger A Speed и Ranger S Head. На них неубиваемые кольца фиксации. Тоже из пластика.
от: bioboy
цена 2000$ за пару 600RX и что?
Эти приборы очень надежны, но конструкция байонета (не из-за материала) оставляет желать лучшего. Он очень неудобный. Известный трабл для пользователей.
Re[ЯТИМ]:
от: ЯТИМ
так лучше уж Хенсель, он хоть по цене сопоставим, или Бовенс.
Если старый Хенсель - то он хуже.
Если новый Хенсель - то он дороже.
Re[bioboy]:
от: bioboy
Так как пластиковый байонет на Элинхроме это большой минус. Металл есть металл.
Пластик и на танки ставят и на самолеты. И на ответственные детали.
Re[bioboy]:
от:bioboy
Спасибо, да вот и меня смущает что пластик, цена 2000$ за пару 600RX и что? Да лучше уж Бовенс или Хенсель, но я не рассполагаю такой суммой. Я определился, буду брать Хюндай мастер 2х800 и 2х600 + насадки софты и тд.. По деньгам в 3000$ влезу без проблем. Так что спасибо вам за совет!
Так как пластиковый байонет на Элинхроме это большой минус. Металл есть металл.Подробнее
Да тото и оно... У Бовенса только один минус, длинный импульс на максимуме(не получится снимать в движении, но они очень надежны, да и аксессуаров под их байонет очень и очень много. Хенсель просто быстрее, да и лампы у них достаточно долговечные. но на счет девайсов??? прийдется заморачиваться, и некоторые вещи(если конесно нужны будут) попросту заказывать на B&H, или на ИБЕЙ(если повезет) Иногда бывают на АДОРАМЕ. Либо как вариант если настроится на Хенсель, то за ранее купить переходники к каждой голове, ну...к тому же Бовенсу. Потом можно будет ставить и ХУНДАЙ(сейчас РИМ), И АРСЕНАЛ, и МЕНИК... Например Стрипы, софты, окты...вобщем все что "тряпочное", Еще не плохие Мениковские тубусы с сотами, и рефлекторы (они один в один с Хенселя их сделали, и все МЕТАЛЛ)При том в разы дешевле оригинала на 40%-50%!!! что касается тарелочек (БЬЮТИ) то лучше БОВЕНС(они в нутри белой матовой краской выкрашены) дадут более мягкий свет, у Меника и Арсенала они просто матированная дюраль (но свет коть и более "жесче" тоже интересно получается). Хотя есть как вариант берут Меник тарелку, и выкрашивают окуратно из балончика с матовой белой красской, так чтоб потеков не было. Тогда протсо дешевле получится чем оригинал.
Re[ЯТИМ]:
от: ЯТИМ
Да тото и оно... У Бовенса только один минус, длинный импульс на максимуме(не получится снимать в движении
Давно есть корейцы с байонетом Бовенс
