Hensel vs. Bowens

Такс - давайте товарисчи лучше про более интересные весчи поговорим, чем сравнение цивровичков. Сразу - большая просьбе фотографов теоретиков, которые этими осветителями не пользовались - не беспокоить. Так же - если там Вася говорил Пете, что такой прибор найденный им в помойке не работал - тож не информативно. Меня лично интересуют светильники по 500Дж две штуки со стойками и зонтами (100см). Пока по моим изысканиям данные такие:
1 Бовенс имеет более длинный импульс 1/700 - что не есть гуд и стоит немного дороже

2 Хенсель - хорошая подборка аксессуаров есть только на Сивме (по совсем космическим ценам) плюс аксессуары эти в принципе дороже чем у Бовенс. Но судя по форуму тут многие уже Бовенс взяли.
Хотя как я понял в принципе можно через переходник и Бовенс на Хенсель прикручивать?

Поэтому очень интересуют отзывы владельцев этой техники! Особо интересно - качество, простота работы, возможно не заметная для моего не опытного глаза разница в параметрах. Где брать соты, софтбоксы, другие насадки, как обстоят дела с запчастями в случае поломки.
Может где-то есть не оригинальные насадки? Тут кто-то в форуме писал, что ему важен дизайн прибора, так вот мне это до звезды...)
И сорри за мои метания - я и так пожертвовал многими радостями жизни, чтоб пробить бюджет в 1500$. Для начала хотел вообще брать Рекам за 300$. Так что помогите плиз и прошуу - не надо меня склонять к покупке генераторов и светильников совсем уж профессиональных - а то я такой - продам машину, квартиру и куплю студию - пожалейте меня...)

Будете смеяться: у меня есть старый (очень) Bowens 750 Special (750 ws, 5 ступеней, 250 ватт пилот, работает как часы), так у него на ноге сделана пришлепка... Hensel с какими-то номерами, типа серийных итд. К чему бы это - не знаю %) но факт есть факт. проблема только одна - там старый и очень широкий байонет.

Так же вроде бы последние модели Рекам это и есть Бовенс. В Европе и штатах можно купить аналог Бовенса под маркой Calumet.

Себе хочу со временем взять пару Bowens Esprit 500...

Я купила в Фотофрейме 23 февраля Bowens Esprit Gemini 500/500 kit. Собрала дома первый раз минут за 15, и чтобы понять как работает еще минут 5 (до этого студийный свет руками вообще не трогала). Все очень удобно, продуманно, очень крепко сбито. Штативы Bowens, а не Манфротто, как многие пугали, софтбокс маловат - 60х60, но коннектор универсальный, т.е. можно вставлять любой другой софтбокс. Также входит рефлектор для зонта и сам зонт, на просвет и на отражение. Также входит очень удобная сумка, синхрокабель. По поводу работы: удобная плавная регулировка пилотной лампы и вспышки. Вобщем, ничего лишнего и намного дешевле, чем если покупать все по отдельности. Все насадки в фотофрейме, образцы на Bowens.ru.

Вот посмотрите на картинку, мне очень нравится надпись:
"Made by Bowens ... Modell HENSEL"
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=21968&item=3876892341&rd=1

так что там с выбором?

Ну тык что такого удивительного, что свет легко собрать? А софтбокс 60х60 - имхо деньги на ветер. Да и зонт на просвет мне не нужен. Так что для меня получается из этого кита только сумка и останется...)
Так что сложно это всё. Я вообще хочу пока что 2 зонта на отражение по 100см, а то и так еле в бюджет влазаю.
И вопрос - рефлекторы для зонтов и там и там отдельно надо покупать? если не КИТ брать?

Цитата:

от:NorthStar2000
Такс - давайте товарисчи лучше про более интересные весчи поговорим, чем сравнение цивровичков. Сразу - большая просьбе фотографов теоретиков, которые этими осветителями не пользовались - не беспокоить. Так же - если там Вася говорил Пете, что такой прибор найденный им в помойке не работал - тож не информативно. Меня лично интересуют светильники по 500Дж две штуки со стойками и зонтами (100см). Пока по моим изысканиям данные такие:
1 Бовенс имеет более длинный импульс 1/700 - что не есть гуд и стоит немного дороже

2 Хенсель - хорошая подборка аксессуаров есть только на Сивме (по совсем космическим ценам) плюс аксессуары эти в принципе дороже чем у Бовенс. Но судя по форуму тут многие уже Бовенс взяли.
Хотя как я понял в принципе можно через переходник и Бовенс на Хенсель прикручивать?

Поэтому очень интересуют отзывы владельцев этой техники! Особо интересно - качество, простота работы, возможно не заметная для моего не опытного глаза разница в параметрах. Где брать соты, софтбоксы, другие насадки, как обстоят дела с запчастями в случае поломки.
Может где-то есть не оригинальные насадки? Тут кто-то в форуме писал, что ему важен дизайн прибора, так вот мне это до звезды...)
И сорри за мои метания - я и так пожертвовал многими радостями жизни, чтоб пробить бюджет в 1500$. Для начала хотел вообще брать Рекам за 300$. Так что помогите плиз и прошуу - не надо меня склонять к покупке генераторов и светильников совсем уж профессиональных - а то я такой - продам машину, квартиру и куплю студию - пожалейте меня...)

Подробнее

У Hensel байонет удобнее но нет головок 1500дж. в остальном принципиальной разницы нет.

(( что-то пока я ничего особо интересного не услышал.
Вот еще вопрос появился - так ли плохо использование переходных колец? Чтоб например на Хенсель вешать софтбоксы от Бовенс?
Мне пока все же Хенсель больше нравится, но чтож за пропость у них с аксессуарами? Может кто подскажет место - где им торгуют. Мне нужно сейчас 2 зонта по 100 или 105. Потом понадобится софтбокс 100х70 (который на Хенсель я что-то не нахожу), потом тубус, а потом еще такой же софтбокс.
Бовенс дороже на 50$ в среднем и все же смущает долгий импульс. А такие вещи как 1/32 и зарядка за 1 сек. Мне не очень нужны, а вот в движении я бы поснимал.
Поделитесь хоть те кто бовенс брал - таких я смотрю больше - почему вы выбрали именно эти осветители?

Цитата:

от: NorthStar2000

Мне пока все же Хенсель больше нравится, но чтож за пропость у них с аксессуарами? Может кто подскажет место - где им торгуют.

Кинолюбитель на Ленинском.

Ну так это Сивма и есть и цены там +20% уже только от этого...(

Цитата:

от: NorthStar2000
Ну так это Сивма и есть и цены там +20% уже только от этого...(

Ну так выбор то "небольшой", т.е. вообще нет. :0(

(
Грустно это всё. Я думаю с Бовенсом ситуация не лучше.
Ну никакой конкуренции у нас в сфере фото. Сивма совершенно плюёт на своих клеентов. И кто у них поставками занимается? Я фильтр B+W UV на 67 - уже 3 месяца ищу, а ими только Сивма торгует. За это время он так и не появился. Хоть была бы возможность заказать - пусть через 3 месяца, но чтоб привезли! Я думаю та же ситуация будет и с осветителями. То что нафиг никому не нужно - у них будет лежать, а то что реально нужно кто-то купит сразу, а сивма снова не закажет, пока всё брахло не продадут. После этого прям хоть свой магазин открывай..(

to NorthStar2000.

Да плюньте Вы сами на эту идиотскую "Сивму" с её дикими
ценами и постоянными закидонами! Кроме них
фильтры В+W (в ассортименте) поставляют и "ИМПУЛЬС" и
"ЭКТА-Ф". Насколько помню - всегда в "ЭКТЕ" был большой
выбор по В+W; в "ИМПУЛЬСЕ" в январе брал новый макрушник
Pentax D-FA 50/2,8 - полярики и UV-фильтры В+W были почти всех диаметров(кроме нужного мне 49мм!) Зайдите на сайты оных компаний - у "ИМПУЛЬСА" на сайте всегда показано реальное наличие товара.
И где-то еще в Москве видел В+W - ну никак не могу вспомнить - где?

А нету! Нету нигде именно моего 67мм...(
Обломс..(

Так вот я что-то не получил никакого разумного оъяснения на свои вопросы...((
Вот что напрмер я выяснил:
1 приборы профессионального уровня имеют длительность импульса 1/1000 и короче. Это на t 0.5
2 Реально же импульс в 3 раза длиннее, то есть 1/333
3 характеристика импульса имеет преобладание синих цветов на подъеме и красных на спаде, тоесть, чтоб получился нормальный цвет нужно, чтоб импульс полностью уложился в то время пока шторка открыта.
4 у моего 20D синхронизация со вспышкой 1/250.
Вот и получается, что импульс Бовенса в 1/700 как раз полностью во время открытия затвора не умещается.
Кто из профи что думает по этому поводу?

А кто мешает снимать с выдержкой 200 ?

Никто не мешает, а зачем? Задачи разные бывают, а если в движении снять нужно? Зачем покупать за те же деньги прибор который не самым полным образом соответствует возможностям камеры?

Цитата:

от:NorthStar2000
(
Грустно это всё. Я думаю с Бовенсом ситуация не лучше.
Ну никакой конкуренции у нас в сфере фото. Сивма совершенно плюёт на своих клеентов. И кто у них поставками занимается? Я фильтр B+W UV на 67 - уже 3 месяца ищу, а ими только Сивма торгует. За это время он так и не появился. Хоть была бы возможность заказать - пусть через 3 месяца, но чтоб привезли! Я думаю та же ситуация будет и с осветителями. То что нафиг никому не нужно - у них будет лежать, а то что реально нужно кто-то купит сразу, а сивма снова не закажет, пока всё брахло не продадут. После этого прям хоть свой магазин открывай..(

Подробнее

www.photoweb.ru торгуют B&W

аксессуары Hensel есть на www.impulse.ru

на www.photosale.ru есть очень приличные софт-боксы Chimera, но это недешевые аксессуары. Бойнеты Chemera делает, по-моему, под любые осветители.
Там же (на www.photosale.ru) есть аксессуары RedWing - насколько хороши не знаю.

www.amd-photo.ru - есть недорогие аксессуары Photonics корейского производства, байонет Bowens S-type легко меняется на Hensel и прочие.

Вообще, у меня ощущение, что если бы Вы потратили столько энергии не на вопросы в форуме, а на поиск в интернет, то уже нашли бы все, что ищите.

1 http://www.photoweb.ru/ - в наличии фильтра на 67 нету. Видимо все раскупили так как на 17-85 тот же размер ((
2 на www.impulse.ru из аксессуаров Хенсель я нашел только 3 софтбокса ни один из которых мне по размером не годится.

3. За Chemera RedWing и Photonics - спасибо что ответили - я же не знаю под какой байонет их делают и на сколько они хороши или плохи - про это собственно и был вопрос..) Не уж-то так сложно пару строк написать и ответить.
Я уже весь интернет который на русском перерыл - уже за английский взялся - всеравно на основную тему - собственно Bowens vs Hensel я ответ не нашел..(

Цитата:

от:NorthStar2000
1 http://www.photoweb.ru/ - в наличии фильтра на 67 нету. Видимо все раскупили так как на 17-85 тот же размер ((
2 на www.impulse.ru из аксессуаров Хенсель я нашел только 3 софтбокса ни один из которых мне по размером не годится.

3. За Chemera RedWing и Photonics - спасибо что ответили - я же не знаю под какой байонет их делают и на сколько они хороши или плохи - про это собственно и был вопрос..) Не уж-то так сложно пару строк написать и ответить.
Я уже весь интернет который на русском перерыл - уже за английский взялся - всеравно на основную тему - собственно Bowens vs Hensel я ответ не нашел..(

Подробнее

Я сильно сомневаюсь, что кто-то всерьез начнет метаться с Bowens на Hensel или наоборот: системы почти равнозначные. Поэтому не стоит ждать, что кто-то предоставит Вам подробный отчет о достоинствах и недостатках обеих систем. Если Вы так серьезно относитесь к проблеме выбора - арендуйте студию с Bowens, а потом студию с Hensel, поработайте с живыми приборами и просто поймите что Вас устраивает, а что нет.

Кстати, одно время Bowens (старая британская контора) делала приборы для Hensel по своим схемам и схемам Hensel. Так что очень часто на старых приборах эти две марки присутсвуют одновременно.

Что касается современных Contra E - не однажды слышал, что при интенсивном использовании у них случаются отказы. Вы не хотели, чтобы кто-то пересказывал с чужих слов, но что имею, тем делюсь.

Я лично слышал, что кто-то писал что использует Hensel 4 года интенсивно и в качестве мобильных приборов и ни одного отказа. Я знаю, что эти приборы очень похожие. Для меня пока что основной показатель - это длительность вспышки. У Бовенс она выглядит явно недостаточной.
Поснимать в студии - это конечно интересно, но за 2-3 часа разве можно понять - какой прибор допустим надежнее. да и на студийных аксессурах бирок с ценами нету.)
Если вы где-то что-то про Хенсель слышали, то укажите плиз источник информации. Так как меня именно Contra интересует. Я бы с удавольствием пообщался с владельцами этих приборов.