Hensel Expert PRO 500 или что-то дешевое?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Hensel Expert PRO 500 или что-то дешевое?
Есть возможность у друга забрать комплект Hensel Expert PRO 500
2 моноблока стойки и софтбокс
за 40 тыс

Есть ли более дешевая альтернатива, например китайские вспышки?
Тк есть возможность заказать
Но чтобы качество было точно лучше чем raylab axio
Главное это чтобы зажимы были нормальные на вспышках и стойках
Думал может einstein 640 заказать в сша

Re[Pavel Morozov]:
Эйнштейны вам обойдутся дороже, но я бы брал их.
Re[Anton Grachev]:
эйнштейны уже в России продают.
Re[vlad_photo]:
Угу. По 800 долларов вместо 500. Доставка 3 приборов с насадками обходится аж в 200 долларов.
Re[Anton Grachev]:
500х3+200 выходит за бюджет в 40 тысяч
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Эйнштейны вам обойдутся дороже, но я бы брал их.

А не могли бы Вы объяснить каким боком специфическая вспышка со сверхкоротким импульсом и капризным для нашей электросети питанием является альтернативной длинноимпульсным Хенселям со своим (другим) набором насадок?
По какому параметру?
Re[Дык]:
не, хенселей 2 а не 3
+ в том что они как новые, и большую часть времени у меня дома находились

einstein
$500 вспышка + 12 доставка по сша+ до россии
судя по весу в $540 одна вспышка

смущает только надежность енштейнов (читал большую ветку на форуме)

Байонет не особо важен тк софты разные можно купить на том же ибее дешево

меня также сильно волнует вопрос стоек
сколько стоят стойки с нормальными зажимами а не с пластиковой фигней?




Re[Дык]:
Насчет капризности ничего не скажу - у меня нет претензий. Насадки легким движение руки ставятся любые (bowens, elinchrom, hensel). Бонусы - короткий импульс, постоянная температура в режиме color + удобное управление и крутой родной трансмиттер с памятью.

По поводу стоек, Pavel - покупайте Manfrotto. Будет ок.
Re[Pavel Morozov]:
Я бы взял хенсель ещё и потому что к нему лампы в продаже есть. Мало ли через 2-3 года понадобится. А родные стойки кстати не так уж и плохи.
Re[vlad_photo]:
К хенсель претензий нет вообще, и стойки нормальные. Ужасные стойки это рейлаб и фелкон айс

Енштейн, разве что поинтересней будут из-за импульса и вагабонда

Антон, а у вас вспышки эти уже давно исправно работают?)
на них зажим хороший? т.е если будет тяжелый софт они не начнут опускаться?
Они же сейчас вроде и на 110 и на 220 вольт рассчитаны одновременно?



Re[Pavel Morozov]:
Они есть в студии, в которой я время от времени снимаю с хенселевскими насадками.

Зажим - который насадку держит? Ну, как у хенселя примерно, он и устроен похоже. Тяжелые насадки иногда срывает, проверять надо, до конца ли крепление встало.
Re[Anton Grachev]:
нет, не с насадками
Зажим который позволяет вспышку вверх и вниз направлять)
Re[Pavel Morozov]:
Вообще без проблем. Конечно, не такой продуманный как у Broncolor, но тоже хорош.
Re[Pavel Morozov]:
Цитата:

от:Pavel Morozov

einstein
$500 вспышка + 12 доставка по сша+ до россии
судя по весу в $540 одна вспышка

смущает только надежность енштейнов (читал большую ветку на форуме)

Байонет не особо важен тк софты разные можно купить на том же ибее дешево

Подробнее

Байонет важен, так как софт универсальны, меняется только спидринг, а вот прочие насадки не универсальны.
У Einstein дистанционное управление и очень короткий импульс.
Если это не край как нужно - то есть куча альтернатив за сопоставимые деньги и надежных альтернатив.
Потому я и спросил - какой смысл в противопоставлении двух РАЗНЫХ по параметрам приборах?
Re[Дык]:
Прочие насадки у них есть свои, в общем-то, все.

Из ваших слов как-то выходит, что эйншейны жуть как ненадежны, вы это с чего вообще взяли?
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Прочие насадки у них есть свои, в общем-то, все.

Насчет всех - это Вы оптимистично.

Ну у каждого свои требования - потому рассматривать ассортимент насадок как хороший или плохой в отрыве от конкретный требований бессмысленно.

А по поводу механической прочности насадок Эйнштейна - "горшки из фольги" употребляется термин по поводу рефлекторов Пола.


Цитата:
от: Anton Grachev

Из ваших слов как-то выходит, что эйншейны жуть как ненадежны, вы это с чего вообще взяли?


С моих слов выходит - что Эйнштейны являются приборами, которые отлично подходит для съемки заморозки.

Непонятно почему их рассматривают как альтернативу Хенселю.
Данный Хенсель (с которого тема началась) далеко не такой короткоимпульсный.
Re[Дык]:
Любой источник для заморозки подходит и для других сюжетов.
Не любой источник для других сюжетов подходит для заморозки.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Любой источник для заморозки подходит и для других сюжетов.
Не любой источник для других сюжетов подходит для заморозки.

Вы ошибаетесь насчет любого. Даю наводку - баланс белого. У "любого" не все хорошо.
Что конкретно до Эйнштейна, то у него нормально с этим делом.
Тем не менее его нельзя называть прибором на все случаи жизни.
Ну например ни один из вменяемых владельцев Эйнштейна не поставит столь хрупкую вещь в свою фотостудию под аренду.
Re[Дык]:
Ну, вот у эйнштейна неплохо.
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Ну, вот у эйнштейна неплохо.

Что то плохо, что то неплохо - это естественно.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.