D5000+ 18-105 VR - очень хороший и универсальный набор для новичка.
http://www.foto.ru/nikon_d5000_body_kit_18-105.html
ХЕЛП,без ВАС всё тяжко!!!
Всего 102 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[dima75_75]:
Re[dima75_75]:
У меня Никонов сроду не было. Шастайте по магазинам и щупайте-спрашивайте, полощите мозги консультантам... Скажите папа дал 30 000 "на день рождения". Если что не понравится, уточняйте что " праздник в сентябре, сорри " :D
Идеально -прогуляться с человеком, который даст "почикать" часок.
Идеально -прогуляться с человеком, который даст "почикать" часок.
Re[BeS]:
извини , он без стаба?
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Попробуй пощупать 500 D + со стандартным 18-55is...
Впечатлений и запалу - на год.![]()
У меня с таким комплектом запалу хватило на 2 недели. После чего 18-55 IS был без сожаления продан и куплен ему на замену 24-105. Вот тогда на пол года уже хватило.
Re[Magnetto]:
Просто Вы старый зануда.
Быстро пресытились.
А пацану - первая зеркалка на лето !
И на 24-105/4 ему надо заработать ещё...
А пацану - первая зеркалка на лето !
И на 24-105/4 ему надо заработать ещё...
Re[dima75_75]:
от: dima75_75
извини , он без стаба?
Не извиняйся. Да, со стабилизатором. У никона буковки "VR" означают стабилизатор.
Re[Magnetto]:
24-105 денег стоит хороших,пока не потяну!!!или 18-55 ис,или 18-135 ис?
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Просто Вы старый зануда.Быстро пресытились.
А пацану - первая зеркалка на лето !
И на 24-105/4 ему надо заработать ещё...
Ну так и мне нужна была первая зеркалка на лето в отпуск. Хорошо, что успел тогда заработать на 24-105.
Кстати, до старого зануды мне ещё ой как далеко...
Re[Magnetto]:
[color=darkblue]Это ДИАГНОЗ по жизни...
А через полгода ??? Потянуло на что ? Вся линейка с 1,2 - 2 ? :D [/color]
А через полгода ??? Потянуло на что ? Вся линейка с 1,2 - 2 ? :D [/color]
Re[dima75_75]:
от: dima75_75
24-105 денег стоит хороших,пока не потяну!!!или 18-55 ис,или 18-135 ис?
Тогда уж лучше будет 18-55 IS + 55-250 IS, чем чудо инженерной мысли гениальных японских нанотехнологов 18-135.
Re[dima75_75]:
на 5000 экран надёжен или поворотный не ахти?
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
[color=darkblue]Это ДИАГНОЗ по жизни...![]()
А через полгода ??? Потянуло на что ? Вся линейка с 1,2 - 2 ? :D [/color]
Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешевые вещи да и аппетит приходит во время еды. :!:
Re[dima75_75]:
Возьмите Pentax K-x признана лучшей зеркальной камерой начального уровня. Да и китовые объективы у них качественные. Видео снимает, качество снимков на высоте, стаб внутрикамерный, гарантия производителя 100000 снимков и мн. др.
Re[dima75_75]:
от: dima75_75
на 5000 экран надёжен или поворотный не ахти?
Если не открывать и не трогать, то так же надежен как и не поворотный. Если открыть и попытаться оторвать, то вполне возможно, что это вам удастся.
Re[dima75_75]:
от: dima75_75
24-105 денег стоит хороших,пока не потяну!!!или 18-55 ис,или 18-135 ис?
Традиционно, чем выше кратность зума, тем он, как правило, хуже (хотя за неплохую денюжку можно найти и исключения, хотя бы тот же 24-105). Мораль понятна - для начала, первый. А далее - два сменных объектива на разные диапазоны фокусных, обычно, лучше (и часто дешевле ), чем один универсальный.
Re[zzy]:
от:zzy
Традиционно, чем выше кратность зума, тем он, как правило, хуже (хотя за неплохую денюжку можно найти и исключения, хотя бы тот же 24-105). Мораль понятна - для начала, первый. А далее - два сменных объектива на разные диапазоны фокусных, обычно, лучше (и часто дешевле ), чем один универсальный.Подробнее
Полностью Вашу мысль поддерживаю. Выше и посоветовал автору более оптимальный вариант.
Re[Magnetto]:
от: Magnetto
У меня с таким комплектом запалу хватило на 2 недели. После чего 18-55 IS был без сожаления продан и куплен ему на замену 24-105. Вот тогда на пол года уже хватило.
Что не понравилось в ките? Вроде говорили что новый кит ничего :)
Re[dima75_75]:
ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО,буду брать 500 со стандартным 18-55 ис,а чуть позже возьму 55-250
Re[zzy]:
от:zzy
Традиционно, чем выше кратность зума, тем он, как правило, хуже (хотя за неплохую денюжку можно найти и исключения, хотя бы тот же 24-105). Мораль понятна - для начала, первый. А далее - два сменных объектива на разные диапазоны фокусных, обычно, лучше (и часто дешевле ), чем один универсальный.Подробнее
особенно это распространяется на попытки впихнуть гиперзум возможности ширика. то есть объектив от 24 или 28 и далее можно сделать качественным. а вот когда на одном конце 17 или 18, а на другом уже больше 80, вот тогда и получаются уроды.
например 50-250 - приемлемо по качеству, а 18-200 - алес капут
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Что не понравилось в ките? Вроде говорили что новый кит ничего :)
Кит удачный по ФР, хороший стаб и вполне резок, если поджать до 5.6, но...
Тёмный, боке никакущее рыхлое, цвет пластиковый, конструктив - погремушка (просто не приятно было держать в руках).
Вот где-то так.
