Доброго Всем времени суток!
Очень срочно нужна подсказка, что выбрать- X-Rite Eye-One Display 2 или Spyder3 Pro.
X-Rite Eye-One Display 2, немного б/у.
Spyder3 Pro, новый.
Цена примерно одинакова.
Опыта калибровки пока не имею, но дозрел до необходимости освоить процесс.
Пользую Mac/OS Lion и Apple Cinema HD. Если это имеет значение для выбора девайса...
Help! X-Rite Eye-One Display 2 или Spyder3 Pro
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Help! X-Rite Eye-One Display 2 или Spyder3 Pro
Re[Алексей-У]:
Для освоения процесса (сиречь как учебное пособие и модель прибора) - любой.
Для нормальных результатов сравнить оба экземпляра с референсным прибором и взять тот у кого меньше (и вообще приемлемые) отклонения.
Для нормальных результатов сравнить оба экземпляра с референсным прибором и взять тот у кого меньше (и вообще приемлемые) отклонения.
Re[Алексей-У]:
а Eye-One Display LT , он дешевле вроде (?) там что-то чуть-чуть урезано, но вроде незначительное.. всё основное и главное есть.
Re[Alex Moure]:
Спасибо за рекомендации, но ситуация такова, что надо выбрать одну из этих моделей.
Что предпочтительнее?
По точности, функционалу и т.д и т.п...
Что предпочтительнее?
По точности, функционалу и т.д и т.п...
Re[Алексей-У]:
Да рекомендации, я не знаю, все пользуются Eye1
Все кого я знаю, насколько помню коммерческие и дизайнерские конторы (а зачастую и предлагают как доп услугу) пользуются им .
Если только не полиграфисты, у них еще сложнее , с денсимитометром (неверное) для контроля отпечатков .
Помоему это эталон для частника.
Но даже они бывает то в пурупур то в ещё какой малозаметный оттенок имеют отклонения.
Вот не новый может быть брать не стоит , никакой, почему продают ? там же датчики, в каком они состоянии .
Я только за Eye1 , сам имею, ничего сложного, ничего недостающего и лишнего .... мне хватает
Все кого я знаю, насколько помню коммерческие и дизайнерские конторы (а зачастую и предлагают как доп услугу) пользуются им .
Если только не полиграфисты, у них еще сложнее , с денсимитометром (неверное) для контроля отпечатков .
Помоему это эталон для частника.
Но даже они бывает то в пурупур то в ещё какой малозаметный оттенок имеют отклонения.
Вот не новый может быть брать не стоит , никакой, почему продают ? там же датчики, в каком они состоянии .
Я только за Eye1 , сам имею, ничего сложного, ничего недостающего и лишнего .... мне хватает
Re[Алексей-У]:
И ))) в МАС не забудьте перетянуть "Англ яз" на первую строчку, при исполькзовании Eye1 ))) если они не исправили эту багу.
а-то не заработает ) (это не шутка)
а-то не заработает ) (это не шутка)
Re[Алексей-У]:
Есть одна тонкость. Если Ваш монитор действительно с широким цветовым охватом (см мануал), то имхо ни та ни другая модели не подойдут. Для 
профилирования необходим спектрофотометр или специальный софт,сопрягаемый с зтими колориметрами.
профилирования необходим спектрофотометр или специальный софт,сопрягаемый с зтими колориметрами.Re[гогочка]:
Не понял какой и зачем софт ?
Вот у меня ноут , с него пишу.
Экран как .. за 3 копейки , откалибровался как милый , смотрится очень близко, и конечно с тем количесвтом доступной гаммы.
перекалибровал всем и ноуты и не ноуты, и любительские и разные моники , ни разу даже никто не гугукнул (уже лет 5).
Нужно, только что бы стояли правильные дрова видяхи .
Даже моник может не определяться (да, могут понадобиться дрова от моника но редко) ... но так всё что возможно , откалибруется и запишется в ЛУТ видяхи, ЛУТ моника , если он у него есть (Спектровьерный)
Вроде у АСУС 24" (не буду искать точное название) , ИПС-шный , заявлено внутри ЛУТ , вроде бы и софт намечался спектровью-подобный , но наверное его так и нет (?)
Были проблемы с НВИДИЕЙ, но мне не актуально, друг не разбираясь поменял на АТИ, (или у него НВИДИА + спектровью ? )
может я что не понял ?
Вот у меня ноут , с него пишу.
Экран как .. за 3 копейки , откалибровался как милый , смотрится очень близко, и конечно с тем количесвтом доступной гаммы.
перекалибровал всем и ноуты и не ноуты, и любительские и разные моники , ни разу даже никто не гугукнул (уже лет 5).
Нужно, только что бы стояли правильные дрова видяхи .
Даже моник может не определяться (да, могут понадобиться дрова от моника но редко) ... но так всё что возможно , откалибруется и запишется в ЛУТ видяхи, ЛУТ моника , если он у него есть (Спектровьерный)
Вроде у АСУС 24" (не буду искать точное название) , ИПС-шный , заявлено внутри ЛУТ , вроде бы и софт намечался спектровью-подобный , но наверное его так и нет (?)
Были проблемы с НВИДИЕЙ, но мне не актуально, друг не разбираясь поменял на АТИ, (или у него НВИДИА + спектровью ? )
может я что не понял ?
