Хелп! Выбор цифрового фотоаппарата (+)

Я в растерянности. Почитал обзоры, мнения ответа так и не нашел.
Вводная. Есть $700-800. Сам профессиональным фотографом небыл и наверно уже не буду (скорее эдакий требовательный "чайник"). До этого момента снимал Зенитами (ET, 122, 12XP), Смена (вспомнил детство ;) ) и ужасной пленочной автоматической мыльницей Samsung (случайно выиграл в фотоконкурсе, кстати оказался самым востребованным фотиком из-за размеров).
Что хочется.
Нужна цифровая камера для: съемки ребетенка, домочадцев; макросъемка; пейзажи; портретная, композиционная любительская съемка; спортивная съемка.
Обязательное требование быстрая съемка (ну может не сильно медленнее автоматической пленочной мыльницы) и короткое время готовности к съемке, качественные снимки практически в любое время дня и ночи (не хуже Зенита) и чтоб можно их было печатать на формате А3; ручная съемка.
Думал остановиться на Nikon 8400 или Canon G6 но почитав мнения понял что это не то что я хочу. Возможно я ошибаюсь.
ХЕЛП!!!!!!!!!!!!! на покупку есть 1 месяц потом деньги отберут :(
P.S. пожалуйста давайте обойдемся без флуда и офф-топиков. Очень хочется услышать грамотрные и аргументированные ответы.
P.S.S. Пожалуйста простите если подобные темы уже поднимались. Ткните меня в них носом тогда.

шо опять???

Цитата:

от: j0k3r

P.S. пожалуйста давайте обойдемся без флуда и офф-топиков. Очень хочется услышать грамотрные и аргументированные ответы.

Не получится. Ваше ТЗ - приговор теме.

хорошо согласен. только ПОЖАЛУЙСТА аргументированный.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Цитата:

от: j0k3r

P.S. пожалуйста давайте обойдемся без флуда и офф-топиков. Очень хочется услышать грамотрные и аргументированные ответы.

Не получится. Ваше ТЗ - приговор теме.

Не, ну почему же? Сказано: хочу купить отстой типа как у меня была мыльница, но только за 700-800 баксофф...
Подскажите, куда выкинуть деньги?
(Коту под хвост не предлагать!)

Нет, не так. Хочу купить цыфрамылу, чтоб снимала как зеркалка. Пленочная и цифровая полнокадровая вместе взятые. Но цыфрамылу. Но чтоб снимала ...

Цитата:

от: Фотоюзверь
Нет, не так. Хочу купить цыфрамылу, чтоб снимала как зеркалка. Пленочная и цифровая полнокадровая вместе взятые. Но цыфрамылу. Но чтоб снимала ...

Нет, не так. Хочу купить фотоаппарат под эти задачи. Денег есть 700-800. Мало? (да/нет) Какая камера и за какие деньги (компактность тоже требование) под эти требования подходит

Под ваш бюджет и перечисленные требования - пленочная зеркалка с набором оптики.

Цитата:

от: j0k3r
хорошо согласен. только ПОЖАЛУЙСТА аргументированный.

а что аргументировать-то?

>>Обязательное требование быстрая съемка (ну может не сильно медленнее автоматической пленочной мыльницы) и короткое время готовности к съемке,

цифромыльницы не пляшут, даже дорогие

>> качественные снимки практически в любое время дня и ночи (не хуже Зенита)

не хуже Зенита на какую пленку ? (с какой оптикой - я подозреваю).
опять же "в любое время дня и ночи"... штатив у вас запланирован? Нет? тогда забудьте. В летний погожий день цифромыльницами снимать можно. В прочих условиях - уже будет заметно "хуже Зенита", даже если там пленка Кодак Ультра 400.

>> и чтоб можно их было печатать на формате А3;

хм... вы с самсунговой мыльницы на А3 пытались печатать?
а с Зенита?
вот с цифровой мыльницы - намного лучше чем с Самсунговой не будет...

>>ручная съемка.

ну какая "ручная съемка" на цифромыльницах? Она там исключительно дикая... Параметры экпозиции вручную поставить можно. А вот фокус навести - забудьте. Полагайтесь на автомат.

В общем и целом - ну что-то типа Panasonic LC-1 в какой-то мере некоторым из ваших ьребований возможно удовлетворит...

Но лучше или урежьте рыбу (в смысле требований) до "хочу снимать типовые незамыслвоатые сюжеты при хорошем освещении", либо смотрите на зеркалки. Пленочные или цифровые - по вкусу. Ну и оптики поприличнее к ним не забудьте, и внешнюю вспышку, и штатив. Тогда где-то как-то ваши требования удовлетворить можно.

Canon 300D (пока еще встретить в продаже можно)
+
Canon 50/1.8

>>не хуже Зенита на какую пленку ? (с какой оптикой - я подозреваю).
Оптика Гелиос 44М (если мне память не изменятет)

>>ну какая "ручная съемка" на цифромыльницах? Она там исключительно дикая... Параметры экпозиции вручную поставить можно. А вот фокус навести - забудьте. Полагайтесь на автомат.
понял.

>>В общем и целом - ну что-то типа Panasonic LC-1 в какой-то мере некоторым из ваших ьребований возможно удовлетворит...
почитаю.

>>Но лучше или урежьте рыбу (в смысле требований) до "хочу снимать типовые незамыслвоатые сюжеты при хорошем освещении", либо смотрите на зеркалки. Пленочные или цифровые - по вкусу. Ну и оптики поприличнее к ним не забудьте, и внешнюю вспышку, и штатив. Тогда где-то как-то ваши требования удовлетворить можно.
Урезаю
Хочу снимать типовые незамысловатые сюжеты при дневном или исскуственном освещении. в помещении и на улице. восможность использования внешней вспышки приветствуется.

Выбрать хочу именно цифру.

а может Olympus E-300?
если вы на Nikon 8400 смотрели, то размеры того Олимпуса вас скорее всего не испугают.
Стоит он нынче немного, даже в комплекте с двумя объективами (которые перекроют весьма заметный диапазон фокусных).

включается, правда, не очень сразу (поскольку при каджом включении на всякий случай чистит матрицу от пыли), но в остальном - это будет лучше, чем 8-Мп мыльницы с матрицей 2/3...

Покупай Fuji S7000
(см. http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=394
можно также
http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=574 )
У него большой плюс: можно ставить обычные фотовспышки (но, чтобы не спалить камеру, лучше через понижитель напруги или просто с низким напряжением на синхроконтактах).

Цитата:

от:Поляков Максим
Покупай Fuji S7000
(см. http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=394
можно также
http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=574 )
У него большой плюс: можно ставить обычные фотовспышки (но, чтобы не спалить камеру, лучше через понижитель напруги или просто с низким напряжением на синхроконтактах).

Подробнее

Какой Fuji если за 21600 руб можно Olympus E-300 Кит взять?
Зеркалка есть зеркалка.
Это я вам как художник художнику говорю...........
Есть у меня топцыфромыло, врагу не пожелаешь......

j0k3r
Приведите тех требования:
зум (от до)
матрица (сколько Мп желаете)
размер камеры (хотябы сравнительный)
с остальным примерно понятно...

Цитата:

от:j0k3r
Нужна цифровая камера для: съемки ребетенка, домочадцев; макросъемка; пейзажи; портретная, композиционная любительская съемка; спортивная съемка.
Обязательное требование быстрая съемка (ну может не сильно медленнее автоматической пленочной мыльницы) и короткое время готовности к съемке, качественные снимки практически в любое время дня и ночи (не хуже Зенита) и чтоб можно их было печатать на формате А3; ручная съемка.

Подробнее

Е-300 почти подходит. Кроме макросъёмки, пожалуй. Штатным зумом макро серьёзно не поснимаешь. Впрочем, если Вас не смущает перспектива со временем отвалить $460 за спец. макрообъектив (который и для портретов, кстати, хорош), тогда да, можно и Е-300. Впрочем, макрообъектив-то для любой зеркалки, чай, не копейки стоит. Или надо городить огород из всяких переходников, раздвижных мехов, колец, перевёрнутых Гелиосов и т. д. Сам в этом не разбираюсь, руки не доходят. А на макрообъектив нет денег. Пока проблему не решил, снимаю макро старой цифромыльницей.

А так, сам полгода снимаю Е-300. Домочадцев снимал, пейзажи снимал, натюрморты снимал, спорт снимал, ночью снимал, на А3 печатать можно запросто, полный фарш ручных режимов без ограничений. С моей точки зрения, всё путём.

Цитата:

от: Артемий Саныч
j0k3r
Приведите тех требования:
зум (от до)
матрица (сколько Мп желаете)
размер камеры (хотябы сравнительный)
с остальным примерно понятно...

зум не принципиален
матрица от 5Mp
размер не больше зеркалки

[quote=j0k3r]
портретная, композиционная любительская съемка; спортивная съемка.
[/quot]

какой конкретно спорт?
Нужен ли следящий автофокус?

У компактов он не быстрый. А ребенок обычно шустрый.

[quot]Обязательное требование быстрая съемка (ну может не сильно медленнее автоматической пленочной мыльницы)[/quot]

быстрая съемка это в основном к зеркалкам.

[quot] и короткое время готовности к съемке,[/quot]

Это есть сейчас у цифрокомпактов.

[quot]качественные снимки практически в любое время дня и ночи (не хуже Зенита) и чтоб можно их было печатать на формате А3; ручная съемка.[/quot]

Многое зависит от рук/головы фотографа. Ночью можно снимать в основном только неподвижные предметы (без вспышки и со штатива), тут сгодится даже цифромыло на мин. ISO + штатив.

[quot]Думал остановиться на Nikon 8400 или Canon G6 но почитав мнения понял что это не то что я хочу. Возможно я ошибаюсь. [/quot]

По-хорошему надо брать зеркалку, но это другие деньги (с оптикой + вспышкой). Еще надо иметь ввиду, что придется плотно знакомиться с Фотошопом, а если такого намерения нет, то лучше взять какое-нибудь цифромыло за 300-400 у.е. с возможностью использовать внешнюю вспыку и осваивать его, а в это время осознавать что нужно и копить на зеркалку.

Цитата:

от: Mike_P

А ребенок обычно шустрый.

очень! следящий автофокус желателен. хочется попробовать поснимать прохождение порога в сплаве.

а фотошоп не беда. уже.