Help!!! Шевелёнка или проблема с обЪективом?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста.Я новичок в фотографии. Сделал снимки в студии на фотоаппарат Canon Mark 2 с обЪективом CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. При рассмотрении фотографий обнаружил ореолы какие то. Не могу понять что это из-за шевелёнки или что то другое?

У вас фотография действительно не очень
четкая, но первое, что приходит в голову -
это хроматические абберации.
Очень характерный красный контур на
высококонтрастной границе.
Их можно попробовать исправить в Фотошопе.

подробнее о режиме съемки. о параметрах съемки.
а вообще круто, новичек в фотографии а уже с второпятаком.

сдается мне что снимали с приоритетом диафрагмы или с очень длинной выдержкой.

от:Dmitry_ZA
У вас фотография действительно не очень
четкая, но первое, что приходит в голову -
это хроматические абберации.
Очень характерный красный контур на
высококонтрастной границе.
Их можно попробовать исправить в Фотошопе.

Подробнее

не, это не какие не ХА, не не не. это неправильное использование импульсников

Извините что параметры на немецком, операционка немецкая.

О интересная информация, а где можно почитать про правильное использование импульсников. У меня их 3.
Aurora fusion 300 oktabox главный свет, и 2 лампы Валимекс 130 с белыми прозрачными зонтами по бокам.

от: klickoff
....

На какой выдержке сделан снимок?
Что делала модель? Такое подозрение что у вас один из источников с длинным импульсом.

от: Анархист
не, это не какие не ХА, не не не. это неправильное использование импульсников

хотя может и аберации, с выдержкой все впорядке

походу реально длинный импульс

Нельзя ли уточнить, что это за
неправильное использование ... вспышек (?)?
Как-то раньше таких дефектов не встречал.

Может ли от рассинхрона ламп Валимекс которые стоят по бокам, быть такая проблема? У них поочерёдный звук, а не одновременный. Хотя оба подключены через шнур к фотоаппарату. Что сделать что бы они работали синхронно?

от: Dmitry_ZA
....

Допустим у вас один из источников с длинным импульсом и стоит источник сзади или сбоку.
Выдержка 1/100 или меньше. Тогда в движении будут фантомы от пальцев и других контуров.

от: klickoff
...синхронно?

Запускать всё по свету.

Спасибо огромное. Запускать по свету я так понимаю без кабеля?

от: klickoff
...без кабеля..

Проблема длинного импульса это не решает.

Никогда не работал на 1/100, говорить не могу.
Но если это эффект от движения, почему контур есть
на ухе, но отсутствует не шее?

от:klickoff
Извините что параметры на немецком, операционка немецкая.

Подробнее

Тут написано, что использовалась выдержка 1/200 и диафрагма F16. Может это дифракция так проявляется у этого объектива? Эффект очень напоминает софт-объективы, у которых эту дифракцию не исправляли специально, чтобы получать мягкое боке или свечение на пересечении светлых и темных участков в изображении. Но, это работает у софтов только на открытых дырках. При закрытии этот эффект исчезает.

Посоветуйте выход из этой ситуации...

от: klickoff
Посоветуйте выход из этой ситуации...

Для начала, мою теорию надо проверить и зафиксировать. Поснимайте в обычных условиях (не в студии) на F16. Если проблема подтвердится, перейдите на те диафрагмы, где дифракция отсутсвует. Например, F5,6 и F8. Если не подтвердится, значит что-то ещё.

Спасибо большое!