HELP! Разрываюсь между системами Олимпас и Фудзи

Здравствуйте. Много читал, но не могу окончательно определиться между двумя комплектами.

Вариант первый: Olympus OM-D E-M5 Mark II kit 12-40 (80 тысяч руб) и ширик Samyang MF 10mm f/2.8 ED AS NCS CS Micro 4/3 (20 тысяч руб). Итого 100 тысяч.

Остаточные расходы на будущее, как мне видеться: Зум. M.Zuiko DIGITAL ED 40-150mm 1:2.8 PRO (80 тысяч). Итого 180 тысяч минимум.


Второй вариант: FUJIFILM X-T20 Kit XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS (70 тысяч) и ширик Fujifilm XF16mm F2.8 R WR (25 тысяч, если подгадать с акциями, то наверное за 10-15 выйдет). Итого 80-95 Тысяч.

Остаточные расходы на будущее, как мне видеться: Зум. FUJIFILM XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS (45 тысяч). Итого 115-130 тысяч рублей - общий максимум)


Написав цифры сверху мне кажется очевидным преимущество системы Fujifilm по причине стоимости аналогичной системы приблизительно на 50 тысяч рублей дешевле Olympus, если отказаться от 10мм.
Из очевидных минусов: Оптика незначительно "темнее", но думаю это чуть менее, чем полностью, компенсируется размером матрицы.

Из очевидных плюсов Fuji:

- Цена, разумеется
- Размер матрицы
- По слухам хороший jpeg
- Размеры ширика и его автофокусность. Корейская десятка - реальное ведро с "ручкой". Да, 10 мм не равны 12, но искажения на тонкой грани добра и зла. 40-150 тоже не кажется малышом.

Поскольку у меня имеется некоторый опыт с Olympus, да и прочитано про него больше, хочу поинтересоваться у владельцев Fuji (в идеале обоих систем) о наличии непредвиденных подводных камней на примерах очевидных плюсов Olympus, которые после покупки могут оказаться неочевидными для меня минусами Fuji:

1. Стабилизатор. Встроенный в объектив реально может соперничать с матричным или это маркетинг?

2. Олимпас умеет снимать к компьютера по проводу. Как с этим у Фудзи?

3. Оптические характеристики Фудзи. Сравнимы ли с аналогичными объективами Олимпас? Читал что, у Fuji отличные резкие стекла даже на китовых объективах.

4. Олимпас умеет pixel mapping, а я везучий на битые пикселы. Fuji?

5. У Олимпас есть ультразвуковой пылетряс. Fuji?

6. У Олимпас есть подсветка фокуса при ручном наведении. Fuji?

7. У Олимпас есть выбор автофокуса по левому или правому глазу. Фокусировка касанием по эрану. Fuji?

8. У олимпаса удобный фокус и экспо брекетинг. Читал, что некоторые Фудзи шьют намертво с жпег на выходе без сохранения равов. Как на рассматриваемой модели?

9. Хайрез режим Олимпаса. Есть ли подобное у Фудзи? Действительно ли это удивительная и необходимая функция?

10. У олимпаса (по виденным мной фот)о максимальное рабочее исо 1600. Фудзи?

Цитата:

от: velosiraptor


Вариант первый: Olympus OM-D E-M5 Mark II kit 12-40 (80 тысяч руб)

Купите БУ, сэкономите много тыщ.

Я банально не брал-бы, новуя камеру на старом 16 мп сенсоре, уже 4 года как новый 20 мп выпускается и ставится на микро 4/3.

- По слухам хороший jpeg
Не ПО СЛУХАМ!!
Всё остальное из перечисленного..классика.. "вам ехать или шашечки!"
Если нужен вечный двигатель тогда точно олимус..будет счастье.)
А вообщет ИНСТРУКЦИИ инструкции на любую систему в свободно доступе..другое дело если то чт читаешь неслвсем понимаешь по причине отсутствия опыта пользования такого уровня фототехникой
Пункты... 1...10 ФУДЖИ!!!

В этом году новая пятёрка от олимпуса должна выйти.
Существующей модели уже 4,5 года.
Аппарат замечательный, но он уже устарел...

Я вам так скажу: Олимпус удобнее, технологичнее, продвинутее любой имевшейся у меня камеры. Но вот полтора кроп все же лучше чем дважды кроп...
С Олимпуса у меня процент удачных кадров выше чем с любой другой камеры но вот с полтора кропа у меня получается объем в кадре даже с кита а в дважды кропа нужно для этого напрягаться. У меня Олимпус и Сони. Про Фуджи ничего не знаю так что мои сравнения касаются скажем самой философии выбора...

Цитата:

от: Prom3d

но он уже устарел...

Как мне нравятся эти слова, вот просто ужас . Вам камера нужна для того, чтоб снимать или чтоб мериться с кем-то длиной... объектива?
Вот прям как школьники,
- у меня самый распоследний яблофон!!!
- а у меня только предыдущей модели ((
- лошара )))

Цитата:

от: Александр Бейч
уже 4 года как новый 30 мп выпускается и ставится на микро 4/3.

Это в каких моделях?

Цитата:

от: Prom3d
В этом году новая пятёрка от олимпуса должна выйти.

Не уверен, что дождусь

Цитата:

от:my-ilich
- По слухам хороший jpeg
Не ПО СЛУХАМ!!
Всё остальное из перечисленного..классика.. "вам ехать или шашечки!"
Если нужен вечный двигатель тогда точно олимус..будет счастье.)
А вообщет ИНСТРУКЦИИ инструкции на любую систему в свободно доступе..другое дело если то чт читаешь неслвсем понимаешь по причине отсутствия опыта пользования такого уровня фототехникой
Пункты... 1...10 ФУДЖИ!!!

Подробнее

Во всех Олимпасах есть в инструкции следящий АФ, только не работает толком. Научите в инструкции находить такие факты.

Как из инструкции понять оптические свойства мне тоже не понятно из ответа.

То есть по всем пунктам у Фудзи хорошо и интересующие функции присутствуют?

У меня просьба к тем, у кого нет опыта использования этих камер или точных знаний - Пожалуйста, снимайте на свои 30 мегапикселей и не выныривайте в этой теме. Человеку нужна конкретная информация, а не популярная тема с кучей бестолковых мнений. Меня эти ответы тоже интересуют.

Цитата:

от: Александр Бейч
Я бонально не брл-бф новуя камеру на старом 16 мп сенсоре, уже 4 года как новый 30 мп выпускается и ставится на микро 4/3.

Александр, да нарисуйте уже на своей клавиатуре кириличный шрифт маркером или закажите на Али наклейки. Ну прям невозможно читать вашу абракадабру.да и с 30 мегапикселями вы загнули...

У мне нет олимпуса марк II, есть только первый. Еще есть Panasonic G9, GX9, Olympus PL9, Fuji X-T3. Под micro four кучка зумов: 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6 и кучка фиксов вплоть до 17/1.2 и 45/1.2. Зумы валяются давно, надо продавать. Снимаю на фиксы только. Щас любимый 45/1.2
Но размер и вес в связке c G9 не очень устраивает. Поэтому купил fuji.

Под Fuji X-T3, который куплен на днях, зум один - 18-55/2.8-4 и три фикса 16/2,8 35/2 50/2

Полный кадр тоже есть: Nikon D850 + зумы и фиксы разные.

Снимаю на всех только в raw. Фотография для меня хобби.

Если бы у меня стоял бы выбор оставить только одну систему - однозначно fuji.

Цитата:

от: konstantin0007
Александр, да нарисуйте уже на своей клавиатуре кириличный шрифт маркером или закажите на Али наклейки. Ну прям невозможно читать вашу абракадабру.да и с 30 мегапикселями вы загнули...

Да, 20 конечно.

Цитата:

от:evgeny_
У мне нет олимпуса марк II, есть только первый. Еще есть Panasonic G9, GX9, Olympus PL9, Fuji X-T3. Под micro four кучка зумов: 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6 и кучка фиксов вплоть до 17/1.2 и 45/1.2. Зумы валяются давно, надо продавать. Снимаю на фиксы только. Щас любимый 45/1.2
Но размер и вес в связке c G9 не очень устраивает. Поэтому купил fuji.

Под Fuji X-T3, который куплен на днях, зум один - 18-55/2.8-4 и три фикса 16/2,8 35/2 50/2

Полный кадр тоже есть: Nikon D850 + зумы и фиксы разные.

Снимаю на всех только в raw. Фотография для меня хобби.

Если бы у меня стоял бы выбор оставить только одну систему - однозначно fuji.

Подробнее

Завидую... Есть возможности. Почему не Сони Е?

Оптические свойства..это ТОЛЬКО к оптике
В инструкции написан функционал который ВАМ надо будет изучать..!!
Что понятно из того что в них написано!!
Скажем у фуджей Фильтры Плёнок..а или тон свето тон теней..а.а)?вот оно и есть не по слухам jpeg
Следящий автофокус..,как только читаю в теме выбора про следящий АФ..сразу делаю вывох..челоек в фотосъёмки ничего не понимает..но кто-то где то бабушка надвое сказал.типа это круто..))
На кой..вам следящий АФ,,??))
почти 15лет снимаю на серьёзнуюцифру НИКОГДА не пользовался.,даже не знаю как оно работате.Ну если следящий для вас ..., что ж продолжает следить и дальше..за этой темой.
Когда то у никон D50 было 4+1 точки АФ..а cнимал как теперешнии D850
Продолжайте следить..глядишь на какой камере АФ и сработате..а кто-то за это всемя получить премиюWorld PressPhoto без всяких следящих..а только на банальном мастерстве владения железом
И оно не фудЗи а FUJI