Такие вещи сюрпризами, я думаю, дарить очень опасно , тем более он фотограф со стажем!
Каждый конечно судить по себе.
Сколько людей,столько и мнений
:)
Help!!! NIKON F100 или CANON EOS 3?!!!
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
NIKON F100 или CANON EOS 3
Подарите Лейку. Можно даже не совсем новую, поскольку цены кусаются. Точно ругаться не будет.
[quote:e44a19ceaa="Фотолюбитель"]Подарите Лейку. Можно даже не совсем новую, поскольку цены кусаются. Точно ругаться не будет.[/quote:e44a19ceaa]
или Гексар от коня.... тоже неплохо
или Гексар от коня.... тоже неплохо
Re: Help!!! NIKON F100 или CANON EOS 3?!!!
[quote:3710990024="reporter"]... а вот мой "легендарный" CANON F-1N просто поглаживает, просит дать поснимать время от времени... Это камера ЕГО МЕЧТЫ , тогда они мечтали о них, не имея никакой возможности приобрести...[/quote:3710990024]
По-моему, ключевые слова произнесены. Камера мечты! Вот что надо дарить (ИМХО). А это - либо указанный Кэнон, либо Nikon F3. С полтиником 1,4 это будет великолепный подарок.
По-моему, ключевые слова произнесены. Камера мечты! Вот что надо дарить (ИМХО). А это - либо указанный Кэнон, либо Nikon F3. С полтиником 1,4 это будет великолепный подарок.
Понимаете в чём дело...
[quote:706594529c="анапа"]Ну, это... Елы-палы... :)
...
А вы тут, вместо помощи - в остроумии упражняетесь. Типичная реакция профессионалов - мы крутые, в наш узкий круг не лезь... Блин...[/quote:706594529c]
... это , на самом деле ,не так. :)
Вы же не даёте всех данных для ответа на Ваш вопрос: прежде всего Ваш бюджет и чем сейчас снимает Ваш отец, вот и получаете неконкретные ответы.
Дело в том , что в фотографии основную роль в получении снимка играет не "тушка" (так фотографы называют корпус камеры) , а оптика т.е. объективы. Она же , эта оптика, и пробивает основную брешь в бюджете фотографов ;) .
В силу того , что хорошие объективы сравнимы , либо превосходят по цене саму камеру (иногда значительно) редко кому удаётся сразу приобрести весь необходимый комплект оптики, как правило он собирается в течении некоторого времени. Т.о. если Ваш отец уже имеет набор оптики какой либо фирмы , имеет смысл присмотреться к "тушке" того же производителя. Однако если его фотоаппарат достаточно старый , возможны проблемы совместимости так , например , современные камеры Canon не совместимы со старой , неавтофокусной оптикой (серия FD) того же Canonа , снятой уже с производства. У Nikon, по моему, совместимость со старой неавтофокусной оптикой сохранена.
Если же в данный момент у Вашего отца камеры нет, или он снимает чем-то вроде Зенита и т.п. , то тогда выбор системы не критичен. Покупайте что понравится и то и то очень хорошо.
Однако , я бы хотел заметить , что покупая такую дорогую камеру ,нет никакого смысла ставить на неё дешёвую оптику.
Ведь именно объектив формирует на плёнке изображение .
Поэтому , на покупке камеры , расходы не закончатся.
Так , что если определённые ограничения в средствах всё же имеются , то имеет смысл взять камеру подешевле (ну , скажем , отступить на одну модель вниз по "линейке" ), но зато объектив подороже.
У Canon к "трёшке" конечно подобает :) оптика с индексом L и красным кольцом, но она недёшева, смотрите сами ...
Про Nikon ничего не могу сказать, просто не знаю его оптики.
...
А вы тут, вместо помощи - в остроумии упражняетесь. Типичная реакция профессионалов - мы крутые, в наш узкий круг не лезь... Блин...[/quote:706594529c]
... это , на самом деле ,не так. :)
Вы же не даёте всех данных для ответа на Ваш вопрос: прежде всего Ваш бюджет и чем сейчас снимает Ваш отец, вот и получаете неконкретные ответы.
Дело в том , что в фотографии основную роль в получении снимка играет не "тушка" (так фотографы называют корпус камеры) , а оптика т.е. объективы. Она же , эта оптика, и пробивает основную брешь в бюджете фотографов ;) .
В силу того , что хорошие объективы сравнимы , либо превосходят по цене саму камеру (иногда значительно) редко кому удаётся сразу приобрести весь необходимый комплект оптики, как правило он собирается в течении некоторого времени. Т.о. если Ваш отец уже имеет набор оптики какой либо фирмы , имеет смысл присмотреться к "тушке" того же производителя. Однако если его фотоаппарат достаточно старый , возможны проблемы совместимости так , например , современные камеры Canon не совместимы со старой , неавтофокусной оптикой (серия FD) того же Canonа , снятой уже с производства. У Nikon, по моему, совместимость со старой неавтофокусной оптикой сохранена.
Если же в данный момент у Вашего отца камеры нет, или он снимает чем-то вроде Зенита и т.п. , то тогда выбор системы не критичен. Покупайте что понравится и то и то очень хорошо.
Однако , я бы хотел заметить , что покупая такую дорогую камеру ,нет никакого смысла ставить на неё дешёвую оптику.
Ведь именно объектив формирует на плёнке изображение .
Поэтому , на покупке камеры , расходы не закончатся.
Так , что если определённые ограничения в средствах всё же имеются , то имеет смысл взять камеру подешевле (ну , скажем , отступить на одну модель вниз по "линейке" ), но зато объектив подороже.
У Canon к "трёшке" конечно подобает :) оптика с индексом L и красным кольцом, но она недёшева, смотрите сами ...
Про Nikon ничего не могу сказать, просто не знаю его оптики.
