Камрады, сопсна запуталсо. Подозреваю все таки что баг в фотошопе.
Есть моник, NEC 2690, в винде стоит его профиль, в фотошопе тоже, сам моник работает в режиме Natural. Загружаю в шоп фотку (из рава), при открытии - конверчу из adobergb в рабочий профиль. Все норм, все как показывается в рав-конверторе (ну, судя на глаз). Затем правлю так и сяк и коверчу для sRGB профиля. Открываю диалог Save for Web - пипец. Цвета задраны, как будето картинке с урезанным профилем вроде sRGB заасигнили более широкий профиль. Лан, сохраняю. Просмотрощик фотографий виндовсвисты кажет нормальную, незадранную фотку. В браузерах,и в проводнике в режиме просмотра "Картинки" - цвета отпять же задраны. Вот хрень.
Сначала думал что натурал моуд у монитора задирает аццки цвета сам по себе при просмотре фоток с урезанным профайлом sRGB. Но набрел на свои старые фотки и сравнил - все норм, старые фотки, сохраненные по такой же методике, выглядят ок.
В чем бага, почему при сохранении для веб задираются цвета? И почему все же стандартный просмотровщик показывает получившуюся фотку нормально.
Шоп - CS3 Aolaxi Edition (урезанный). Конвертил лайтрумом и еще пробовал ACR встроенный.
Хелп! Непонятки с коломенеджментом - не могу фото для веба сохранить
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Хелп! Непонятки с коломенеджментом - не могу фото для веба сохранить
Re[Голубев Сергей]:
А нафига вы конвертируете фотографии в "рабочий профиль". Конвертируйте в sRGB, и не занимайтесь церебральным сексом. :)
Re[bc----]:
?
Работать в фотошопе и на монике с расширеным охватом в узком пространстве??? Мсье знает толк в извращениях.
Разобрался в чем дело. Старые фотки тоже получаются вырви-глаз. Мне просто казалось что они гуд - сравнивал два моника, один в режиме sRGB, второй - родном расширенном. Одна фотка, sRGB обработана так : Камера (adobergb) -> шоп (рабочий профиль моника, конвертировано) -> форвеб, sRGB (конвертирование). Профиль монитора выставлен. Оба ISP матрица. Один NEC2190, второй мой NEC2690
1. Шоп, рабочая область. Понятное дело, все работает отлично.
2. Шоп, save for web диалог. Не учитывается установленный профиль моника. Вырви-глаз (растягивание урезанного пространства на расширенное)
3. Виста, стандратный просмотровщик, оконный режим - все ок, профиль моника учитывается
4. Виста, стандратный просмотровщик, фуллскрин - установленный профиль НЕ учитывается. Вырви-глаз цвета.
5. Бровсеры. Пробовал IE 6, 7 и FireFox 2 -> установленный профиль монитора НЕ учитывается.
На работу save-for-web диалога просто не обращаю внимания. На время сурфинга в инете просто ставлю в монике sRGB режим.
Все устаканилось
ЗЫ: были слухи что тритей фирефокс понимает мониорный профиль - так ли это?
Работать в фотошопе и на монике с расширеным охватом в узком пространстве??? Мсье знает толк в извращениях.
Разобрался в чем дело. Старые фотки тоже получаются вырви-глаз. Мне просто казалось что они гуд - сравнивал два моника, один в режиме sRGB, второй - родном расширенном. Одна фотка, sRGB обработана так : Камера (adobergb) -> шоп (рабочий профиль моника, конвертировано) -> форвеб, sRGB (конвертирование). Профиль монитора выставлен. Оба ISP матрица. Один NEC2190, второй мой NEC2690
1. Шоп, рабочая область. Понятное дело, все работает отлично.
2. Шоп, save for web диалог. Не учитывается установленный профиль моника. Вырви-глаз (растягивание урезанного пространства на расширенное)
3. Виста, стандратный просмотровщик, оконный режим - все ок, профиль моника учитывается
4. Виста, стандратный просмотровщик, фуллскрин - установленный профиль НЕ учитывается. Вырви-глаз цвета.
5. Бровсеры. Пробовал IE 6, 7 и FireFox 2 -> установленный профиль монитора НЕ учитывается.
На работу save-for-web диалога просто не обращаю внимания. На время сурфинга в инете просто ставлю в монике sRGB режим.
Все устаканилось
ЗЫ: были слухи что тритей фирефокс понимает мониорный профиль - так ли это?
Re[Голубев Сергей]:
Если уж так всё запутано, может перед 'Save for Web' выбирать 'Edit>Convert to Profile>Профиль моника'? Думаю цвета у картинки в броузере после этого станут такими же, как в фотошопе.
Re[Голубев Сергей]:
от: Голубев Сергей
?ЗЫ: были слухи что тритей фирефокс понимает мониорный профиль - так ли это?
Color management support. By setting the gfx.color_management.enabled preference in [about:config], you can ask Firefox to use the color profiles embedded in images to adjust the colors to match your computer's display. - http://developer.mozilla.org/en/Firefox_3_for_developers
Re[l0adr]:
от:l0adr
Если уж так всё запутано, может перед 'Save for Web' выбирать 'Edit>Convert to Profile>Профиль моника'? Думаю цвета у картинки в броузере после этого станут такими же, как в фотошопе.Подробнее
Да, станут. У меня, с моником с расширенным охватом. А у других людей цвета наоборот будут блеклые. Попробуйте, сконвертите в адобргб (широкий) перед сохранением а потом сохраните.
ЗЫ: если конечно не работаете в расширенном охвате.
Re[МБ]:
от: МБ
Color management support.
Спасибо, отыскал среди плагинов к ФФ.
Re[Голубев Сергей]:
от: Голубев Сергейда, тоже скачал плагин - работает... только к сожалению, по умолчанию (без плагина) CM отключен, чтобы не снижать производительность и из соображений совместимости с плагинами, не умеющими управлять цветом... :(
Спасибо, отыскал среди плагинов к ФФ.
Re[Голубев Сергей]:
от:Голубев СергейВы конвертируете картинку в профиль монитора???? Нафига??? Это профиль устройства!
Есть моник, NEC 2690, в винде стоит его профиль, в фотошопе тоже, сам моник работает в режиме Natural. Загружаю в шоп фотку (из рава), при открытии - конверчу из adobergb в рабочий профильПодробнее
Re[Голубев Сергей]:
от: Голубев Сергей
?
Мсье знает толк в извращениях.
Это вы про себя?
Вы бы про CMS немного почитали бы...
Если коротко.
Есть два вида профилей:
1. Профили общего назначения. Они же цветовые пространства. sRGB, AdobeRGB, ProPhoto и т.п.
Они описывают как именно надо воспроизводить картинку. Их значения привязаны ко вполне конкретным значениям CIE LAB.
2. Профили устройств. Это корректировочные таблицы, которые нужны для того, чтобы знать как именно надо изуродовать картинку, чтобы она воспроизвелась правильно...
То есть, например в картинке есть точка 125,125,125. Ваш монитор зывашает значения красного и точка выглядит как 130,125,125. Вот профиль и говорит, что надо бы отправить на вывод вместо 125,125,125 значение 120,125,125. Тогда оно воспроизведется правильно.
А теперь вопрос: зачем в это пытаться перегонять нормальную картинку?
P.S. А на тему более широкого AdobeRGB это отдельный разговор. В реальной жизни цветов вылазящих за sRGB практически не встречается.
А если и встречаются, то напечатать их практически нереально. Нет таких устройств...
