Тема закрыта

Help! Муки выбора ФФ, помогите советом.

Всего 112 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Perka Fluviatilis]:
Цитата:
от: Perka Fluviatilis
Но когда владелец Шкоды начинает доказывать владельцам Ауди, что они все ездят на фольксвагене, только вторые неразумно переплатили - это диагноз


А можно ПРЕДМЕТНО: кто конкретно и где доказывал, что 5д3 и 6д это всё одно и владельцы 5д3 просто переплатили ?
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
подпишусь! ))


Нуачо. Говорить покупателям Hasselblad Lunar, что у них на самом деле некс, тоже низя. :) Люди ж честно за шильдег заплатили и хотят заслуженного решпекта!
Re[Prometej]:
Цитата:

от:Prometej

Подробнее

Canon EOS 40D

Какое это имеет отношение к теме выбора ФФ?
Re[Oberon - L]:
[quot]Я 90% снимков делаю на открытых от 1.2 до 2.0. Редко выше. Снимаю на открытых и днем в том числе. Делайте выводы сами.
Даже на 135л если летом на пляже в солнечную погоду снимать и то очень часто не хватает 2.0 при исо 100, и приходится зажимать, ну или ставить исо 50 как вариант... А как бы я снял с 6д то что мне надо, с его 1/4000?
У меня сейчас 5dmk2. Был бы 6д пришлось бы на объективы нд фильтры покупать... И оно мне надо, постоянно фильтры крутить...? Нет уж, спасибо. Для меня 1/4000 не вариант.[/quot]
При диафрагме 2 и более в яркий день выдержка аккурат 1/8000. Не говоря уже о 1,4 и тем более 1,2. В местах где теней от предметов нет выдержка более 1/4000 уже при 2,8 на ISO100. ISO50 программное, не поможет. Там, где не зватит выдежки 6д, через 5 минут не хватит и выдержки 5д. И вообще погрешность экспонометра в 1 стоп чуть ли не рабочая для техники такого класса. Разница в ограничениях в 1 стоп для выбора экспопары вообще не существенна. Было бы там 1/2000, или у пятака 1/16000, тогда да, беда. А так темный фильтр вам по-любому надо. Желательно не один.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Canon EOS 40D

Какое это имеет отношение к теме выбора ФФ?

Такое, что он ещё дешевле и Канары с ним ещё более вероятны. Так что отношение к спору про ЭКОНОМИЮ имеет ПРЯМОЕ. Не отклоняйся от темы.
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
Такое, что он ещё дешевле и Канары с ним ещё более вероятны. Так что отношение к спору про ЭКОНОМИЮ имеет ПРЯМОЕ. Не отклоняйся от темы.

не переводи стрелки, и канары и 40Ды - все от владельцев 6Д, не зафлуживайте!

Тогда по теме 5Д (первый) и тему можно закрывать.
Прекрасная ФФ камера с отличным цветом (если смотреть фоты по профильным веткам, то лучше чем у 6Д)
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
не переводи стрелки, и канары и 40Ды - все от владельцев 6Д, не зафлуживайте!

Тогда по теме 5Д (первый) и тему можно закрывать.
Прекрасная ФФ камера с отличным цветом (если смотреть фоты по профильным веткам, то лучше чем у 6Д)

Подробнее

Да я вообще с тобой говорить не хочу. Считай, ушёл.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
и тему можно закрывать.

я б даже сказал-тему можно было и не открывать
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
я б даже сказал-тему можно было и не открывать


у ТС "Вопрос: брать 5 марк 3 или 6-ку???"

ему можно было просто голосовалку вставить... ))
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
Товарищи родные. Ну очень неплохой аппарат 6D. Но сравнивать его с 5III некорректно. Скорее с 5II.
С моей точки зрения главная разница не в картинке и ISO (эти показатели у всех трех почти одинаковые) и не в скорости срабатывания затвора (то же мне проблема при наличии фильтров), а, в первую очередь, в реально крутой системе автофокусировки.
Что делает 5III универсальным (т.е способным достичь очень хороших результатов в любых условиях и при любых сюжетах съемки) профессиональным аппаратом за относительно небольшие деньги.
Только это не всем надо. Если, к примеру. вы репортажи активных видов спорта или другую движуху снимать не собираетесь, то он и не нужен. 6d хватит с запасом.
Так что лишнюю штуку килобаксов тратишь за универсальность, а не только за лишние 100 гр. веса.
Ну и за еще кучу приятных , чисто технических, фич не влияющих на качество картинки. Только на удобство использования.
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
Цитата:
от: Сандро Павлов (Sandro)
В основном интересует не скорость (есть 7-ка) а качество, студия и пейзаж. Принципиально они сильно разнятся по качеству?
Спасибо.
Сандро.


Ну для этих задач 6-ки хватит за глаза и без ограничений и танцев с бубнами. А вот если вдруг захочется большего, то к 6-ке не приделаешь фокус и 1/8000. По качеству картинки многие отмечают что они одинаковы.
Re[]:
Да не нужны большинству эти 1/8000. К примеру, в Галерее много замечательных фотографов, которые периодически занимают первые места, если посмотреть их работы, то все они выполнены НЕ в яркий солнечный день: пейзажи, портреты и т.д., они выбирают режимное время, а не лупят днем на 1.2 получая черные тени под глазами, носом и шее у своих красивых моделей.
Автор, берите 6Д и не слушайте любителей теории.
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
Если не можете решить, 5DIII или 6D, берите 5DII
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
Полагаю, Автору стоит мыслить на шаг вперёд. Если в перспективе планируется полный переход на ФФ Canon, тогда еще больше имеет смысл 5dm3 (интересно, какой имеет смысл 7d при наличии 5dm3). Если нет - б.у. первый/второй пятак за глаза. А если посмотреть на два шага вперёд, возможно, сейчас как раз тот момент, когда стоит скептически посмотреть и на другие платформы?
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
Цитата:
от: Сандро Павлов (Sandro)
В основном интересует не скорость (есть 7-ка) а качество, студия и пейзаж. Принципиально они сильно разнятся по качеству?


Для студии бы взял 6ку однозначно.
Во-первых - чуствительность центральной точки в полумраке пилотного света.
Во-вторых - (это скорее моя навязчивая идея) это возможность выставлять свет сразу по картинке - фотик на штативе, ходишь себе с 10" планшетом и двигаешь-крутишь свет в реальном времени, по конечной картинке. Да вообще, рядом с портретируемой можно стоять и сразу на планшете показывать, что да как
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
А я вот в 5д3 начинаю сомневаться, все же если хочется по-настоящему хорошего, то единица выруливает. Не обязательно ж последняя. А если хочется сэкономить, то 6д нынче очень и очень актуален. У 3го пятака большой компромисс - одна карта CF и ограничение на использование второй карты, что сильно ударяет по его профессиональности. Реально из неоспоримого кроме автофокуса и небольшого преимущества в скорости третий пятак предложить уже ничего не может. Как топовая любительская камера он подустарел. И нафига вкладываться в малый формат при наличии среднего, для меня не очень понятно. Если карман не жмет берем любое что подороже да поприятнее в руке, а если жмет то 6д с падением цены на него стал крайне интересен.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
а вообще автор вам сюда
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/[/quote]
Спасибо, это я читал..
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
если для покупки обьектива приходится экономить на тушке, то это однозначно говорит только об ограниченности бюджета ))

вот это не аргумент совсем, я могу и 1d-X взять, а оно мне надо??
Re[Prometej]:
здорово, нравится..
Re[Сандро Павлов (Sandro)]:
Если есть деньги на 5дм3, то конечно её, тупо из-за аф.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.