Дорогие фотографы!
Не бейте ногами! Поиск не особо помог, честно!
Дарю себе на ДР первую цифровую зеркалку (год к этому готовился). но вот незадача: денег скопилось 40 т.руб., а хочется D80 (держал в руках D50, D70s, но 80-ка легла лучше всех). Так что же взять на первое время? Варианта три:
1. Kit с Nikkor 18-135
2. Nikkor 18-70 (kit D70s)
3. Tamron SP 17-50mm F/2,8
Совсем замучился!!
А задачи банальны, учиться фотографировать :)
Начальные сюжеты - закат, восход, собака, девушка :)
Заранее всем спасибо!
Не проходите мимо :)
P.S. Рассмотрю альтернативы в пределах бюджета.
P.P.S. Canon не предлагать !!!
Тема закрыта
Help!!! Карман жгут 40 тонн русских денег. Вопрос: D80 Kit или D80 + Tamron SP 17-50mm F/2,8?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Help!!! Карман жгут 40 тонн русских денег. Вопрос: D80 Kit или D80 + Tamron SP 17-50mm F/2,8?
Re[TikAlik]:
Nikkor 18-70 б/у + полтинник 1.8 + телевичок бюджетный вроде 70-210/4-5.6D тож б/у
и учитесь себе на здоровье :)
а потом поймете что счастье, например в светосиле... и продадите все б/у чуть-чуть потеряв в цене ;)
и учитесь себе на здоровье :)
а потом поймете что счастье, например в светосиле... и продадите все б/у чуть-чуть потеряв в цене ;)
Re[Визуалунх]:
Спасибо!
Но по ходу вопрос на счет полтинниа: читал недавно ветку. где люди сошлись на том. сто полтинник на кропе ни то ни се... Вроде и не портретник, и узок... Я лично не знаю конечно, т.к. нет практики, но может лучше неплохой стандартный зум, а позже фикс 85/2 для портретов, если понадобится? Или зум ширик типа 17-35 Тамрон а потом пару фиксов? Совсем запутался :(
Но по ходу вопрос на счет полтинниа: читал недавно ветку. где люди сошлись на том. сто полтинник на кропе ни то ни се... Вроде и не портретник, и узок... Я лично не знаю конечно, т.к. нет практики, но может лучше неплохой стандартный зум, а позже фикс 85/2 для портретов, если понадобится? Или зум ширик типа 17-35 Тамрон а потом пару фиксов? Совсем запутался :(
Re[TikAlik]:
Не знаю, не знаю. После проверки статистики выяснил, что снимаю на своем ките 18-55 на 50мм в два раза больше, чем на 30-40. После этого и решил брать 50мм, а не 35/2 (которя тож отличная линза). Портреты снимаю (когда для души) на Калейнар-5Н 100/2.8
(1500р.) :)
(1500р.) :)
Re[TikAlik]:
от:TikAlik
Спасибо!
Но по ходу вопрос на счет полтинниа: читал недавно ветку. где люди сошлись на том. сто полтинник на кропе ни то ни се... Вроде и не портретник, и узок... Я лично не знаю конечно, т.к. нет практики, но может лучше неплохой стандартный зум, а позже фикс 85/2 для портретов, если понадобится? Или зум ширик типа 17-35 Тамрон а потом пару фиксов? Совсем запутался :(Подробнее
А в той теме, где про полтинник на кропе, читали, как далеко нужно отойти с 85, чтобы снять портрет? :) Полтинник - хорошая штука! И на кропе, и на полном кадре (у меня зенитар 50мм на зените), везде хватает... :)
А Тамрон расхвалили-то как! В принципе, по своему опыту скажу, что мне 17мм очень не хватает для съёмки пейзажей, но этим я заплатил за качество портретов с полтинника... Разве что пыхи не хватает... :)
Я бы Тамрон не взял (или хотя бы БУ), лучше 18-70 тогда...
Если качество картинки, красота рисунка, резкость и т.п. не принципиальна и можно пока обойтись чем-то средним, то 18-135 как универсальный неплох... :)
Re[Визуалунх]:
Согласен!
Ну, полтинник 1.8 взять не есть большая проблема (недорого), осталось с зумом определиться. Я писал Геворгу про Тамрон, он ответил что нет с ним проблем, и цена его мне нравится. Может все-таки его? Светосила не помешает. Стоил бы никкор 2.8 не столько... Эх!
Ну, полтинник 1.8 взять не есть большая проблема (недорого), осталось с зумом определиться. Я писал Геворгу про Тамрон, он ответил что нет с ним проблем, и цена его мне нравится. Может все-таки его? Светосила не помешает. Стоил бы никкор 2.8 не столько... Эх!
Re[Радосвет]:
[quote=Радосвет]мне 17мм очень не хватает для съёмки пейзажей
А чем снимать пейзажи?
А чем снимать пейзажи?
Re[TikAlik]:
от: TikAlik![]()
А чем снимать пейзажи?
Тамроном или китами! :) За такую цену они между собой не очень отличаются, каждый со своими преимуществами и недостатками... :)
Если нужен хороший ширик, то это Никкор 12-24 или 17-35, или фиксы 20, 24... :)
Re[Радосвет]:
Спасибо!
В общем, все сводится к тому, что нужно купить на первое время более-менее неплохой универсальный объектив со стандартным фокусным расстоянием, потом прикупить ширик для пейзажей, портретник и телевик (если понадобятся). Ну а фикс полтинник уже в любом случае будет куплен, я давно о нем думал :)
В общем, все сводится к тому, что нужно купить на первое время более-менее неплохой универсальный объектив со стандартным фокусным расстоянием, потом прикупить ширик для пейзажей, портретник и телевик (если понадобятся). Ну а фикс полтинник уже в любом случае будет куплен, я давно о нем думал :)
Re[TikAlik]:
недавно купил зеркалку (пентакс) ,на мой взгляд для начала надо чтото 18-130 а дальше станет ясно чего нужно и нехватает :D сейчас имею зумами от 18 до 300 мм + 50 мм фикс,,,нехватает еще фикса какого от 70 до 85 мм для портретов...и буду счастлив
Re[TikAlik]:
от:TikAlik
Спасибо!
В общем, все сводится к тому, что нужно купить на первое время более-менее неплохой универсальный объектив со стандартным фокусным расстоянием, потом прикупить ширик для пейзажей, портретник и телевик (если понадобятся). Ну а фикс полтинник уже в любом случае будет куплен, я давно о нем думал :)Подробнее
Имею: Д50.
Больше всего снимаю:
50/1,4
35/2 МФ
85/1,5 МФ
105/2,8
Редко одеваю:
18-200 (заметно хуже картинка по сравнению с фиксами)
12-24 (может быть летом? пейзажи? чаще за город?)
35-70/3,5-4,5 (зачем, когда есть фиксы?)
Почти не использую:
170-500
А 105/2,5 МФ я повесил на пленку. Там он гораздо удобнее, чем на цифре.
Но очень многое зависит от того, что снимаешь. Я почти не снимаю жанр-репортаж, а это могло бы вывести в лидеры другие ФР
Re[TikAlik]:
от:TikAlik
Спасибо!
В общем, все сводится к тому, что нужно купить на первое время более-менее неплохой универсальный объектив со стандартным фокусным расстоянием, потом прикупить ширик для пейзажей, портретник и телевик (если понадобятся). Ну а фикс полтинник уже в любом случае будет куплен, я давно о нем думал :)Подробнее
Прикрытый до 8 кит 18-55 со штатива позволяет снять неплохие (не сравнивать с СФ :) ) открытки. Кстати, я вот люблю снимать пейзажи телевиком. Как-то интереснее
Re[TikAlik]:
Для начала кит 18-135, можно полтинник дополнительно, он недорогой. Отдельно 18-70 может быть дороже, чем 18-135 в ките.
Когда появятся ещё 40 тонн, поменять на 17-55.
Когда появятся ещё 40 тонн, поменять на 17-55.
Re[TikAlik]:
от: TikAlik
Совсем замучился!!
А задачи банальны, учиться фотографировать :)
Начальные сюжеты - закат, восход, собака, девушка :)
Заранее всем спасибо!
Не проходите мимо :)
Не проходим...
Собака и дувешка - лучше получатся Тампоном... да и закатс восходом, пожалуй, тоже...
Хотя и "родной" 18-70 весьма не дурён, только темный.
Re[TikAlik]:
Спасибо большое всем!
Решился: зум - тамрон для начала,
фиксы по ходу движения. А потом видно будет!
С наступающим всех!!
Удачи, здоровья и творческих успехов!
До встречи в 2007-ом!
Решился: зум - тамрон для начала,
фиксы по ходу движения. А потом видно будет!
С наступающим всех!!
Удачи, здоровья и творческих успехов!
До встречи в 2007-ом!
