HELP! Как подружить Canon 10D и старую вспышку от Зенита???

Тема проста и понятна.
Есть Canon 10D, на который ушли все последние деньги и покупка родной вспышки пока исключена в принципе. Есть огромное желание поставить дома очень интересную фотосессию, для которой уже почти всё подготовлено... На мой взгляд, вспышка от Зенита + самодельный софтбокс будут всяко лучше встроенной Кэнона, верно?

Имеем: горячий башмак на Кэноне, плюс выход под названием PC terminal. Вспышка от зенита norma fil-16 - на Кэнон садится без проблем, но не срабатывает. При нажатии принудительного срабатывания пыха и спуска камеры камера выдаёт ошибку 99 :)

Нужно их подружить, причём так, чтобы больше никому не було плохо.
Вопрос первый: реально ли это в принципе?
Вопрос второй: можно ли купить кабель и посадить эту вспыху, например, на PC terminal ?
Вопрос третий: может ли она повредить камеру?
Вопрос четвёртый: ещё варианты, может быть?

Буду благодарен за ответы!

Это хорошо, что камера не срабатывает, а то если бы сработал, то это был бы хороший повод купить 20д.

Наверное напряжение на синхроконтактах совесткой вспышки 220-300 вольт (а у Каноновскиз 3-5вольт), так что вам крупно повезло

Да, я уже понял. После этого долго в себя приходил... Больше подобным не промышляю, хочу безболезненный вариант всё-таки...)
Напряжение действительно 300В у Зенитовской вспыхи.

У Кэнона видимо стоит защита от идиотов, оказавшаяся столь полезной))
______________

Только что специально заглянул в инструкцию ещё раз - про то, что вспышки могут спалить камеру ничего не сказано. всё ограничивается фразой
Don't use a high voltage flash on the hot shoe. It might not fire.

Стало всё-таки интересно, она просто может не срабатывать или же действительно способна уничтожить камеру?)

Через PC-терминал должна пойти (там Кэнон до 250 В выдерживает). У вспышки нет разве родного проводка?

Почему-то нет. Хотя я только что на ней обнаружил странный вход в бокой части. Такие провода могут продаваться где-нибудь?
В инструкции про вольтаж ничего не написано почему-то...

Вообще то существуют понижители напряжения.
Народ легко совокуплял Соньки828 с советскими высоковольтными вспышками. Фуджики спариваются "на ура", некоторые смелые парни делали это даже без понижителей.
Когда то попадалось, что и Кэноны через понижители могут спариваться с советскими пыхами, но я не пробовал.

Цитата:

от: Кирилл Сергеев
Почему-то нет. Хотя я только что на ней обнаружил странный вход в бокой части. Такие провода могут продаваться где-нибудь?

Наверно, там же, где продаются такие вспышки. Запросто можно б/у поискать, проводку-то ничего не сделается.

Окей, поищу. Хотя где продаются такие пыхи я с трудом представляю :) А вот б\у - уже идея.
Спасибо за совет!

Народные умельцы у нас всегда были :)
Я просто теперь после полученной ошибки боюсь сделать что-нибудь так.
Хотя понизить напряжение уже тема. Постараюсь узнать про это поподробней!

Цитата:

от: Кирилл Сергеев
Народные умельцы у нас всегда были :)
Я просто теперь после полученной ошибки боюсь сделать что-нибудь так.
Хотя понизить напряжение уже тема. Постараюсь узнать про это поподробней!

http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/russ.htm

Благодарю! Поищу там обязательно!

Цитата:

от: Кирилл Сергеев
Благодарю! Поищу там обязательно!

там не искать, а покупать надо.

У меня просто времени тогда не было уже посмотреть. сейчас изучил детально всю их продукцию, есть буквально ВСЁ, что может пригодится, так что ещё раз огромное Вам спасибо! Скоро поеду покупать.

Склоняюсь к светоловушке с башмачком - по-моему так не будет никакого прямого контакта камеры с пыхой и любые глюки и поломки исключены. Или всё-таки не парится и взять простой синхрокабель и переходник под башмак? Камеру не закоротит, точно? :)

А всё-таки стало интересно...
Могла ли камера получить какие-нибудь повреждения благодаря произошедшему знакомству? Или если сейчас всё в порядке, то о случившемся стоит забыть и просто больше не экспериментировать?)

Цитата:

от:Кирилл Сергеев
А всё-таки стало интересно...
Могла ли камера получить какие-нибудь повреждения благодаря произошедшему знакомству? Или если сейчас всё в порядке, то о случившемся стоит забыть и просто больше не экспериментировать?)

Подробнее

Сложно сказать... могла получить, а могла и нет. Если сейчас ВСЁ в камере работает нормально, то лучше просто не проводить таких экспериментов в будущем...

С поискфото тоже будьте весьма внимательны... я не хочу сказать что там все плохо... совсем нет... Я имею ввиду продукцию отечественного производителя. Я после покупки 300D тоже свет придумывал в части синхронизации со внешними пыхами... правда пыхи у меня были куплены (FalconEye)... у них есть и светоловушки и синхрокабель... ИК синхронизатор от Canon дорогой - 200$ и не рассматривался, отечественного TR-1 (подходит для Canon и цена около 30$) не оказалось в наличии... вот и взял я переходник...(горячий башмак --> 2 синхроконтакта, чет около 800 рублей)... соединил все это хозяйство и стал снимать... через некоторое время (3-4 дня) ведущая пыха стала барахлить... то не сработает, то сработает не на полную... а потом и вообще перестала срабатывать... собрал все свое хозяйство включая фотоаппарат и повез в магазин где пыхи эти покупал... хорошо что покупателей было мало и мне продавцы уделили максимум внимания... в общем примерно 2,5 часа мы пытались выяснить причину... пыху мне сразу заменили без вопросов (вышла из сроя в течении недели после покупки), остальное время пытались "запустить мой комплект"... в результате этих упражнений стали подозревать этот самый переходник.... Поставили его на Зенит 122 (новый с витрины) - работает... Ставим на мой Canon - не работает... настроение конечно сразу в ноль (стал вспоминать категорийности ремонтов Canona), минут через десять и с Зенитом исчезла синхронизация... в общем дело было именно в синхронизаторе... мне его тоже заменили, но только я уже взял TR-1 на ИК (доплатить пришлось немного) ... собираем на TR-1 - все работает как часы ...
...
уехал я с этого магазинчика в полном восторге и от того что за один заход все решил и от самого отношения персонала + докупил там софтбокс...
Вот такая история...

На счет светоловушки: пробовал я к цифровому простенькому Никону (без башмака ес-сно) прицепить вспыху (Уномат) на светоловушке. Хорошо в магазине все это потестил: результат - при срабатывании доп. вспыхи через светоловушку кадр получается темнее (и сильно). Пробовали с продавцами по всякому - ни фига. Пришли к выводу, что цифровик выдает незаметную глазу предвспышку для замера экспозиции по которой и срабатывает ведомая на ловушке. Вообщем в свое время забил на это дело. Поэтому понимая, что мой совет не в кассу, все же не удержусь: б/у 380-я или 420-я может сейчас быть приобретена (если поискать и немного запастись терпением) за 3-4тыр. Я свою 380-ю взял год назад за 2800р. К такому аппарату НУЖНО брать родную вспышку, чтобы не ущемлять его функциональности. Ну я думаю что после некоторого количества не очень удачных экспериментов вы придете к этому же выводу.

Цитата:

от:Кирилл Сергеев
А всё-таки стало интересно...
Могла ли камера получить какие-нибудь повреждения благодаря произошедшему знакомству? Или если сейчас всё в порядке, то о случившемся стоит забыть и просто больше не экспериментировать?)

Подробнее

--- еще как могла.
я бы для начала проверил работу интерфейса вспышки поставив родную пыху.

Я и не спорю, что взять фирменную вспыху, пусть и б\у было бы намного проще и полезнее. Но тогда мне ещё целый месяц придётся страдать опустошением кошелька. :)
Как только появится возможность - возьму, конечно. А пока придётся ехать в магазин и тестить всех вместе на предмет дружбы. Там я в принципе хочу самый простой светосинхронизатор с башмаком...
Посмотрим что получится.

Кстати, по поводу предвспыха - у них на сайте я как раз видел синхронизатор, который пропускает оценочный пых и срабатывает по-второму. Новый. наверное.

Цитата:

от:NikArt
Цитата:

от:Кирилл Сергеев
А всё-таки стало интересно...
Могла ли камера получить какие-нибудь повреждения благодаря произошедшему знакомству? Или если сейчас всё в порядке, то о случившемся стоит забыть и просто больше не экспериментировать?)

Подробнее

Сложно сказать... могла получить, а могла и нет. Если сейчас ВСЁ в камере работает нормально, то лучше просто не проводить таких экспериментов в будущем...

С поискфото тоже будьте весьма внимательны... я не хочу сказать что там все плохо... совсем нет... Я имею ввиду продукцию отечественного производителя. Я после покупки 300D тоже свет придумывал в части синхронизации со внешними пыхами... правда пыхи у меня были куплены (FalconEye)... у них есть и светоловушки и синхрокабель... ИК синхронизатор от Canon дорогой - 200$ и не рассматривался, отечественного TR-1 (подходит для Canon и цена около 30$) не оказалось в наличии... вот и взял я переходник...(горячий башмак --> 2 синхроконтакта, чет около 800 рублей)... соединил все это хозяйство и стал снимать... через некоторое время (3-4 дня) ведущая пыха стала барахлить... то не сработает, то сработает не на полную... а потом и вообще перестала срабатывать... собрал все свое хозяйство включая фотоаппарат и повез в магазин где пыхи эти покупал... хорошо что покупателей было мало и мне продавцы уделили максимум внимания... в общем примерно 2,5 часа мы пытались выяснить причину... пыху мне сразу заменили без вопросов (вышла из сроя в течении недели после покупки), остальное время пытались "запустить мой комплект"... в результате этих упражнений стали подозревать этот самый переходник.... Поставили его на Зенит 122 (новый с витрины) - работает... Ставим на мой Canon - не работает... настроение конечно сразу в ноль (стал вспоминать категорийности ремонтов Canona), минут через десять и с Зенитом исчезла синхронизация... в общем дело было именно в синхронизаторе... мне его тоже заменили, но только я уже взял TR-1 на ИК (доплатить пришлось немного) ... собираем на TR-1 - все работает как часы ...
...
уехал я с этого магазинчика в полном восторге и от того что за один заход все решил и от самого отношения персонала + докупил там софтбокс...
Вот такая история...

Подробнее

Ну, буду надеятся, что всё выжило! :)
Вчера снимал - всё (тьфу-тьфу-тьфу) раболтает, встроенный вспых тоже жив.

Спасибо за рассказ, интересно было почитать. А я вообще при любых покупках осторожен... Привезу туда камеру, вспышку и буду тестировать. В принципе в моём случае всё несколько проще, но всё равно хочется избежать наперёд всех возможных несостыковок. Я как-то раз снимал в студии - так там стоял видимо такой же синхронизатор, даже со звуком. Ничего, всё работало, тогда ещё от вспышки Кэнона А95.
Короче мораль проста - всё зависит от тог - как повезёт :)

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Кирилл Сергеев
А всё-таки стало интересно...
Могла ли камера получить какие-нибудь повреждения благодаря произошедшему знакомству? Или если сейчас всё в порядке, то о случившемся стоит забыть и просто больше не экспериментировать?)

Подробнее

--- еще как могла.
я бы для начала проверил работу интерфейса вспышки поставив родную пыху.

Подробнее

Если бы у меня была поблизости родная вспышка, я бы тут не извращался :)

Со встроенной работает - нормально. Других глюков не замечено тоже.

Вообще всё получилось так - пых сработал в момент надевания его на башмак. А после не хотел. То есть даже при его принудительном спуске он не срабатывал, а при спуске фотоаппарата в это же время он завис. Но после никаких траблов не было, к счастью.
Я мерил напряжение на контактах пыха - показывает не 300В, а почему-то только 30В. Причём ошибка в измерениях с моей стороны вряд ли могла быть.

Я не понимаю одного - почему в инструкции об этом нет ни слова? Ни слова о том, что высоковольтные вспышки могут повредить аппарат - написано просто, что они могут не работать на башмаке. Может, у него всё-таки есть защита? :)

В общем, остаётся надеятся, что никакой скрытый деффект не закрался внутрь.