HELP для полных чайников!!!

Здравствуйте!Я полнейший чайник, хочу научиться фотографировать красиво и грамотно.Читаю литературу, но мало что соображаю.Вчара нашел этот сайт, тут много интересного и (как мне кажется) много умных людей.
Есть желание поговорить, но в письмах встречаются очень странные и специфические слова :полярик,бэк фонт,кроп,баер.разьясните мне что это!
Спасибо1

Цитата:

от:Anton040
Здравствуйте!Я полнейший чайник, хочу научиться фотографировать красиво и грамотно.Читаю литературу, но мало что соображаю.Вчара нашел этот сайт, тут много интересного и (как мне кажется) много умных людей.
Есть желание поговорить, но в письмах встречаются очень странные и специфические слова :полярик,бэк фонт,кроп,баер.разьясните мне что это!
Спасибо1

Подробнее

все есть здесь:
www.yandex.ru

http://www.club.foto.ru/info/


а для того, что бы красиво фотографировать, знать что означают эти слова не нужно.
я бы сказал, что наоборот вредно

ЛЮДИ ВЕДЬ ИСПОЛЬЗУЮТ ЭТИ ТЕРМИНЫ ТАК ХОТЬ ПОНЯТЬ ,ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ!

полярик - поляризационный фильтр для объектива;
бэк, фронт - соответственно бэк-фокус, фронт-фокус, ошибка автоматической системы фокусировки, в результате которой камера фокусируется либо дальше, либо ближе, чем надо;
кроп - обычно так называют соотношение матрицы цифровых фотоаппаратов к классическому 35мм кадру (так называемому ФФ - фулл фрейм - full frame), например, у 400D кроп 1,6;
байер - байеровская архетиктура матрицы, есть еще фовеон, но это сложно и для понимания не нужно.

Цитата:

от: Anton040
ЛЮДИ ВЕДЬ ИСПОЛЬЗУЮТ ЭТИ ТЕРМИНЫ ТАК ХОТЬ ПОНЯТЬ ,ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ!

ну зачем так кричать.
ссылка данна, поиск работает.


а мало кто эти термины используют
и от знания их фотографии лучше не становяться

Вот за разяснения спасибо, теперь ясно,что этим голову лучше не забивать.
Скажите, какова закономерность изменения изображения при съемке с различным значением диафрагмы, т.е. какие объекты с какой диафрагмой снимать?

ищите в поиске ГРИПП.
а вообще с отгрытой диафрагмой снимают портреты, с закрытой - макро и пейзажи.

Цитата:

от:Anton040
Вот за разяснения спасибо, теперь ясно,что этим голову лучше не забивать.
Скажите, какова закономерность изменения изображения при съемке с различным значением диафрагмы, т.е. какие объекты с какой диафрагмой снимать?

Подробнее

Антон, если Вы не стебётесь, попробуйте снимать не просто так, а с целью что-то показать другим. Для пробы снимите, например, портрет на разных диафрагмах. Разглядывая результат, Вы увидите, что, например, если фон по смыслу сильно привязан к портретируемому, то, возможно, лучше будет смотреться портрет с прикрытой диафрагмой, а если фон только мешает и отвлекает- лучше, наоборот, открыться, чтобы его "размыть", и т.д., любой жанр фотографии имеет свои стандартные приёмы, нестандартные ходы. Если у Вас ЦМ, то, конечно, вариантов меньше...

Не...я где то на сайте прочитал "..снимал на дырке 7.1...", речь шла о каком то здании, я не понимаю почему разные объекты снамают с разной диафрагмой, пожалуйста расскажите по человечески, а то я научные термины плохо понимаю!
Простите, но я пока совсем тупой!

А что такое ЦМ?
Я не стебусь!

А мна сколько силино будет отличие между не редактированным изображением на мониторе и на бумаге?

Антон, ЦМ - цифромыльница, т.е. цифровой фотаппарат, приспособленный для автоматической съёмки, зачастую с большими ограничениями в плане творческих возможностей. Пример: Nikon серий L, Canon серии A, S, и т.д.

Один пример: если Вам нужно выделить только одну деталь объекта (неважно, здания, человека,...), тогда необходимо открыть диафрагму так, чтобы деталь оказалась резкой, а остальное размылось. А ежели желаете охватить весь объект целиком, то может потребоваться прикрытие диафрагмы, чтобы весь объект был резким. Это надо пробовать, для каждого сюжета свой подход.
Кстати, слово "дырка" взамен "диафрагма" или, точнее, "диафрагменое число" употреблять не следует, очень режет слух.
Снимок на мониторе и снимок на бумаге могут быть как близки, так и разительно отличаться.

Купите какую нибудь книгу из серии "фотография для начинающих". Вы пойдете на какой нибудь курс иностранных языков для продвинутых слушателей и скажете- "я хочу с вами, но сначала объясните мне как читаются эти непонятные буквы"? Так вот чтение какой нибудь книжки вам даст больше теоретических знаний, чем форум, при том, что иногда можете нарваться на совершенно бредовое объяснение или на стёб.

Честно говоря я уже купил книжку и перечитал ее несколько раз, но некоторые вещи (о которых спрашиваю)не до конца понимаю, а вот то, что мне люди уже написяли -вполне доходчиво.Без умных слов... Спасибо!
В какой программе удобней или качественней преобразовывать RAW в другой необходимый формат?
Пробовал фотошоп,Digital Photo и Capture One.
Точнее чем грамотней?

Почитайте на досуге эту статью http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml Ее всегда советуют новичкам. Многое станет ясно. Всякие математические выкладки можете пропускать.

Ли фрост Фотография в впоросах и ответах - очень доступно все написано, год назад осваивала зеркалку и все эти термины именно по ней.