HELP: Canon PowerShot Pro 1?

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, какой фотоаппарат лучше приобрести новичку?
Начинать с "мыльницы" не хочется категорически! Предполагаю делать снимки в основном урбанистических и загородных пейзажей.
Остановила внимание на Canon PowerShot Pro 1...
Прельщают заверения о "высочайшем качестве изображения" и наличии нескольких режимов, эффектов и т.п.
Терзают сомнения: не слишком ли он сложен для новичка и вообще стоит ли таких денег?
Заранее очень благодарна за ваши советы!

Урбанистические и др. пейзажи - широкий угол хайли рекомендед.

ничего там сложного нет :!:
аппарат хороший, не отличный, но хороший.
сам не профессионал, мне по началу оч нравился.
сейчас хочется сменной оптики :D

Цитата:

от:Danichka
Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, какой фотоаппарат лучше приобрести новичку?
Начинать с "мыльницы" не хочется категорически! Предполагаю делать снимки в основном урбанистических и загородных пейзажей.
Остановила внимание на Canon PowerShot Pro 1...

Подробнее

а чем он, по вашему, отличается от "мыльниц" ?
в общем-то кроме повышенной мегапиксельности и чуть большего размера кадра (8.8х6.6 мм против 7.2х5.3 мм у блишайших "мыльниц") - практически ничем. Ах да, еще объективом повышенной "зумности" (аналогичная "зумность" бывает только в этом классе и в совсем мелких мыльницах с матрицей 5.7х4.2 мм).

А в остальном - "шумность" на высоких чувсвтительностях, способы автофокуса и замера (медленно), записи кадров в память (тоже медленно) - ничем он от "мыльниц" не отличается. Да и оптикой от "мыльниц", класса, скажем Canon G6 - тоже практически не отличается (кроме кратности зума).

Так что как хотите, конечно... Но я бы смотрел либо на мыльницы попроще, либо уж сразу на зеркалки. В первом случае будет не так обидно за бесцельно потраченные деньги (при невеликой разнице в результатах), во втором - ну подразумеваются существенные последующие вложения в систему (когда/если возможности "стандартного комплекта" перестанут устраивать), но изначально техника существенно иного класса. И по реальному разрешению снимка (ибо ен мегапикселям единым), и по возможности оперировать широким диапазонмо чувствительности, и по быстродействию, и по пригодности кадра дял дальнейшей обработки. Ну и по возможнсотям расширения в любую желаемую сторону, когда имеющегося мало станет (хотя за отдельные деньги).

Если же мысль о дальнейшем развитии, приобретении парка оптики и т.п. - пугает, то и бериет "мыльницу". И не обязательно 8-Мп, я бы на это деньги тратить не стал :-)

И узкая широта матрицы пейзажу с небом противопоказана.

Так это мыльница и есть. Только дорогая...
Лучше уж возьмите 300D Kit. Толку больше будет.
:)

Цитата:

от: Alexander A.
Так это мыльница и есть. Только дорогая...
Лучше уж возьмите 300D Kit. Толку больше будет.
:)

Для начинающего ведь... В незеркалках есть один ОГРОМНЫЙ плюс для НАЧИНАЮЩИХ - видишь то, что получится до того, как нажал на спуск.

Цитата:

от: Photohunter
Цитата:

от:Alexander A.
Так это мыльница и есть. Только дорогая...
Лучше уж возьмите 300D Kit. Толку больше будет.
:)

Для начинающего ведь... В незеркалках есть один ОГРОМНЫЙ плюс для НАЧИНАЮЩИХ - видишь то, что получится до того, как нажал на спуск.

Подробнее

Ну это положим не всегда, чаще наоборот, получаешь совсем не то что видишь, кроме того кто вам мешает посмотреть сразу то что отсняли?

Цитата:

от: Photohunter
Цитата:

от:Alexander A.
Так это мыльница и есть. Только дорогая...
Лучше уж возьмите 300D Kit. Толку больше будет.
:)

Для начинающего ведь... В незеркалках есть один ОГРОМНЫЙ плюс для НАЧИНАЮЩИХ - видишь то, что получится до того, как нажал на спуск.

Подробнее

Опаньки... а зеркалками что, вслепую снимают, что ли?

Цитата:

от: Photohunter
Для начинающего ведь... В незеркалках есть один ОГРОМНЫЙ плюс для НАЧИНАЮЩИХ - видишь то, что получится до того, как нажал на спуск.

Да на охоте Вы с таким прицелом и в Бизона не попадете, там ведь инерционность обновления картинке на дисплее мама не горюуй......

Не берите. Эта волна камер - Pro 1, Sony 828, Minolta A1 и т.д. откровенно не удались. Крайняя нелюбовь к ИСО больше 100 (может для вас это сейчас и пустая фраза - но как она вас догонит впоследствии ! ), тяжелые, медленные на фокус (к Pro1 это относится ОСОБЕННО) - короче, "хилый закос под любовь" Эксперимент, судя по всему, из маркетинговых соображений, не удался и все производители откровенно охладели к этому классу камер. Матрица 2004 года - 7 м.п. стоит у всех уже просто в старших мыльницах. А если камера и имеет SLR-like форму - то как нарочно - дутая и серебристая, чтобы с зеркалкой не спутать.

За такие деньги - однозначно - любительская зеркалка. А что в комплекте объектив простой - фигня. Все "супер-мыльницы" все равно остались далеко позади :) Подождать с месяц, добавить стольник к 350D...