Хелп! Бюджетный ширик на полный формат Nikon!

Хочется широкого угла. Аж скулы сводит. Говорю сразу - Никон и "бюджетный". Но хочется хорошего качества. И полный формат. Такие объективы, которые DX, Di и прочие кроп - это не они.

Помогите, плиз, кто чем может - сообчите ваши мысли иили хотелки и/имелки по этому вопросу
.
Мои рассуждалки
Варианты таковы:
Sigma 15-30/3,5-4.5
Nikon 17-35
Tokina 16-35
Tokina 14-24/4.5-5.6
Все (вроде) отверточные. В обсуждении фототехники ничего толкового нет. КТо хвалит, например, 15-30. Кто ее же ругательски ругает. Да еще и говорит про ресурс в 5000 снимков. Поневоле заддумаешься.
По недосаткам
1. На ХА плевать - правятся.
2. На зайцы в контровом - тоже. Ширик по любому будет их ловить.
3. Дисторсия - тоже плевать. Или правится, или нужна по любому.
4. Слабая светосила - критично, но надеюсь на высокие ИСО на Д3 и внешний свет, если надо...
5. Цена - критично. Максимум 20 тыр. А лучше - 12))))

Sigma/Tamron 17-35/2.8-4 used.
Старый, а лучше новый Никкор 18-35/3.5-4.5

Цитата:

от: Mike_P
Sigma/Tamron 17-35/2.8-4 used.
Старый, а лучше новый Никкор 18-35/3.5-4.5

Что юзаные - вообще не вопрос. Это даже норма.
А почему лучше Никкор 18-35?
По опыту Тамронов/Сигм на 2.8 они мыльноваты сильно. Да и фокусные узки. По моему, 15 отличается на 18 почти на 20 градусов.

Посмотрите tamron 20-40 f2.8-3.5, очень неплохое стеклышко со своим рисунком и цветом, к тому достаточно резкое, ну по крайне мере на семисотке. При этом дешевое, можно найти дешевле 10 тыр. Если надо могу выложить 1920х1200 с него.

Верю. Но угол мал. Совсем мало. НА этот край есть стекло недорогое Токина 20-35/2.8 А это вообще другой коленкор - объектив AT-X Pro

В любом случае, старые обьективы да и новые надо смотреть самому. Про 15-30 тоже находил разные отзывы.
Новый 18-35 в основном хвалят в форумах. Еще Сигма 12-24 бывает б/у в р-не 14-18 т.р.

А разве эта Сигма не DX? Она же кроп, нет?

Не кроп. На кроп идут Сигмы 10-20 и 8-16.

Поглядите Samyang 14/2.8

Sigma 12-24 II

https://foto.ru/forums/community/fototehnika-sigma/667067

Спасибо за ссылку!

Разве Самьянги автофокусные? Они же, вроде, мануал сплошной?

Во вводных требованиях у Вас про автофокус ничего не написано. А вот требованиям по качеству картинки Samyang соответствует. Фокусироваться можно по LV или купить чипованый.

Купи токину и не думай о выборе! Токина делает шикарную оптику, не дорогую.
Металическую, качество линз и сборки выше всяких похвал!
Тем более для Никона! Я имел 16-50 в связке с D300s
Для d3x купил макрик 100 миллиметровый. Очень нравятся оба. Фокусировка быстрая перевод в ручной режим фокусировки просто сдвигом кольца на себя это их фирменная фишка. Не люблю сигму, тамрон. Цейсы отличные стекла но цена у них не оправдана и токина работает не хуже. Родные никорры тоже дороги. Я по качеству и техническим характеристикам и красоте получаемого результата альтернативы токине не нашел.
Вот этот рекомендую http://www.kenko-tokina.ru/catalog/29.html#info
Кстати это стекло к тому же с ультразвуковым мотором!
У токсины есть стекла дешевле, но с меньшей максимальной дыркой, а это значит, что снять пейзаж вечерний ночной или городской ночью будет проблематично. Токсины резкие практически уже с открытой на крайняк на ступень полторы можно прикрыть а грип от 3х метров и до Марса.

Все у Токины хорошо, кроме полного отсутствия сервиса в России...

Привет Юра! У меня ни разу не ломался ни тот ни другой.

Цитата:

от: bine
Поглядите Samyang 14/2.8

+1
Отличная вещь. Очень резкий по полю, что полезно при трансформациях в ФШ.
Новый около 14 тр., Б/У 8-10 тр.

Цитата:

от: bine
Во вводных требованиях у Вас про автофокус ничего не написано. А вот требованиям по качеству картинки Samyang соответствует. Фокусироваться можно по LV или купить чипованый.

Да, моя вина))) Чипованный - это, вроде, на Кенон, нет? А Никон показывает фокусировку и так. Без LV. Механический привод-с... :D

Цитата:

от: Serg Valen
Купи токину и не думай о выборе! Токина делает шикарную оптику, не дорогую.
Металическую, качество линз и сборки выше всяких похвал!

Я знаю))) У меня Токина 28-70/2,6-2,8 АТ-Х Про. У которой еще бленда на байонете. Заммечательное стекло! Только немного темноватое - все таки французская схемка... :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Все у Токины хорошо, кроме полного отсутствия сервиса в России...

Юрий. Я уже разбирал свою Токину - делал привод MF-AF. У них там единственное место (и очень каверзное), где может объектив "сломаться". Там даже юстировка бешено проста! Правда, пока я допер, как она делается, раз 10 разобрал-собрал объектив.
Токина - это как БМВ, к примеру. Знаете, задние колеса "домиком" на старых машинах. Стоит только поставить новые запчасти - как все выправляется! Так и тут - при юстировке достаточно сделать механические (не оптические) работы - и опять все в совершеннейшем порядке!

Цитата:

от: Павел И.
+1
Отличная вещь. Очень резкий по полю, что полезно при трансформациях в ФШ.
Новый около 14 тр., Б/У 8-10 тр.

Проблема с фиксами, как ни странно в том, что они фиксы. Я не сомневаюсь в качестве этого стекла. Их очень хвалят. Но в репортажке, когда надо быстренько подобрать фокусное под задуманный кадр... Фиксы - не по мне. Я даже на 50-ку так и не смог приспособиться снимать. Впрочем, правда, и на 80-200/2,8 - тоже. Потому и скидываю))))

Снимаю часто 16-35 4 VR - он, понимаю, не укладывается в ценовые рамки даже б/у. Возможность съемки с рук достаточно уверенно на 1/8 и даже с 50% успешностью на 1/4 потрясает, но резкость никудышная, особенно на 800-м аппарате заметно.
Брал у друга на время Samyang 14 2.8 (правда, Bower клон) - сейчас еду покупать себе. Суперрезкий, удобный, легкий. Брать только с focus confirmation chip - фокус подстраивается по датчику в видоискателе, не авто, но очень удобно. Проверяйте, чтобы была рабочая фокусировка на бесконечность - очень сильно зависит от экземпляра.

16-28 здорово, но цена!!! штука баксов!!! Это я и фирменный 14-24 за эти деньги найду. А 14-24 по любому зароет эту Токину!))