HELP! [b]Подводная съёмка[/b]

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
HELP! [b]Подводная съёмка[/b]
Порекомендуйте бокс или пластиковый пакет со стеклом для фотоаппарата CANON PowerShot A70. А то покупать бокс за 200 у.е. мне не охото. Нужна лишь одна функция - чтобы мог фотографировать (т.е. начимать на спуск) - больше наворотов не нужно. Мне сказали, что есть какие-то пластиковые пакеты для погружения до 7 метров. Что вообще порекомендуете? По чем? И где купить?

Если есть - пожалуйста ссылочку на товар.

Спасибо всем откликнувшимся заранее. :?:
http://www.ewa-marine.de/

В принципе, в Москве найти можно.

PS: А "русский" учи, - пригодится. ;) ;) ;) (С) "Особенности национальной рыбалки"
Берите бокс, будет уверенность, что не протечет. Не верю я в эти мешки, к тому же основные объекты для съемки под водой
ниже 10 м. Сам пользуюсь боксом.
У меня был трабл
У меня был трабл. Когда кладешь туда камеру, то в районе объектива обязательно происходит натяжение (что даже хорошо), но вот если камера не зеркальная, то замер экспозиции и автофокус (точнее окошки для них) оказываются под складками от этого натяжения, и соответственно отказываются хорошо работать
Т.Е. Дешевле, чем на 200 у.е. можно не расчитывать?
[quote:8098281b34="Алексей Зенитов"]Берите бокс, будет уверенность, что не протечет. Не верю я в эти мешки, к тому же основные объекты для съемки под водой
ниже 10 м. Сам пользуюсь боксом.[/quote:8098281b34]

Т.Е. Дешевле, чем на 200 у.е. можно не расчитывать?
Re: Т.Е. Дешевле, чем на 200 у.е. можно не расчитывать?
Вы сможете настроить в ручную фокусное расстояние и диафрагму? Если нет, то лучше и не суваться в воду!
>к тому же основные объекты для съемки под водой
ниже 10 м
Смотря какое море. Если Красное - не соглашусь. А ниже 10 метров без вспышки уж точно нечего делать.

>Не верю я в эти мешки
Присоединяюсь. Но, для того, чтобы попробовать себя в подводной съемке без лишних затрат - может сгодится.

>Сам пользуюсь боксом
А чем снимаете и в каком боксе?

А еще способ - взять специальную подводную камеру, если это Египет - без проблем. Советую не ниже MX-10 (ок. 25 евро в сутки), еще лучше - MM-II с выносной вспышкой на штанге (кажется, 35 евро в сутки), ну а самое лучшее - Nikonos V (50 долларов в сутки).

Если такого бюджета нет - берите пакет, экспозамер и вспышка не будут работать точно, автофокус - не знаю.

Попробуйте, если есть ручной режим, выставить выдержку 1/90 (если есть хорошая подготовка по плавучести - можно 1/60), диафрагму - 11, фокус - на бесконечность. Если не слишком глубоко (3-5 метров) и видимость в воде хорошая - есть шанс что-нибудь получить приемлемое. При этих параметрах съемки старайтесь снимать объекты в диапазоне 0.8-1.5 метров, глубина резкости при этом должна быть 1-1.5 метра.
Можно ставить диафрагму 5.6, но глубина резкости сильно упадет.

Кадрировать лучше по экранчику (не знаю, как работает искатель), вода увеличивает все предметы в 1.3 раза, искатель, скорее всего, может врать.

Вспышку встроенную отключите сразу, будет только мешать.

Пусть меня более опытные поправят, если я ошибаюсь, фото-теории не знаю, просто делюсь своим опытом.

Если будете нырять без акволанга - возьмите немного груза в зависимости от Вашего веса, обычно, без костюма, должно хватить 5% Вашего веса, иначе не сможете "зафиксироваться", не хватит отрицательной плавучести. Лучше заранее попробуйте.
Если Вы - дайвер, извините за прописные истины.

>Вы сможете настроить в ручную фокусное расстояние и диафрагму? Если нет, то лучше и не суваться в воду!

Вы имели ввиду - с камерой? ;) А то я за себя испугался, как это я 5 лет без этих знаний нырял? :)
Дешевле $200 это только отечественный бокс для Зенита. В него можно, установить Ваш цифровик, но возникнут проблемы визирования и фокусировки, т.к. вы не будете видеть ЖК монитор. Если Вам предлагают родной бокс за $200 - берите, но надежд на супер снимки питать не советую. Это только на "попробовать". Нужен хороший импульсный свет, несоосный с объективом и вынесенный от объектива на специальном кронштейне. Если этого не делать большая часть Ваших снимков будет в "снегу", это отражения света встроенной вспышки от мельчайшей взвеси, которая есть даже в оч. прозрачной воде. Тем не менее, получить хорошие снимки цифромыльницей в боксе, можно, как со вспышкой так и без.
У меня есть опыт удачной съемки без вспышки.
>У меня есть опыт удачной съемки без вспышки.
Иногда без вспышки может получится. Но, тут очень много НО...

Вот пример более-менее удачного снимка без вспышки:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=129814&u_id=11008&sort=t

Но это все-таки Nikonos.
Во какой большой аквариум, даже человек поместился!
Шутка-юмор. Да верим-верим.
Качество - класс, даже уши чуть заложило. Чуть не начал продуваться.
Ой, боюсь, зацепит, потянет еще и на Nikonos...
Отключаюсь.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.