Help! Батарейный блок, аккумуляторы и eos50

Магазин был, скорее всего, Converse :D
Теоретически:
Eos 50 имеет не особо хороший входной преобразователь напряжения, поэтому в него нельзя ставить Ni-MH аккумуляторы и Li элементы, которые могут отдавать большой ток, который может пожечь этот самый преобразователь в момент включения или во время фокусирования. А вот Ni-Cd аккумуляторы ограничивают максимальный ток ниже опасного предела, поэтому Canon разрешает использовать Ni-Cd аккумуляторы, что и написано в инструкции по эксплуатации.
Практически:
Я в своем аппарате использую Ni-Cd 1000 и ни разу не имел никаких проблем. Среди моих знакомых есть люди которые суют туда и Ni-MH, и тоже все прекрасно работает, но я лично этого делать не буду и другим бы не рекомендовал.

Цитата:

от:"Igrik"
Я в своем аппарате использую Ni-Cd 1000 и ни разу не имел никаких проблем. Среди моих знакомых есть люди которые суют туда и Ni-MH, и тоже все прекрасно работает, но я лично этого делать не буду и другим бы не рекомендовал.

Подробнее

А у меня в инструкции к батарейному блоку для Canon 300V вр-220 указано алкалайновые батарейки, но лучшего результата можно добиться с Ni-MH. ВР-220 кроме как на Canon 300V ни на что не поставишь, так, что камера на это расчитана.
;)

Последние три года использую Ni-MH и никаких проблем не испытываю. До этого опять же три года юзал Ni-Cd. Именно на EOS 50e с BP-50.
А продавцы никогда ничего объяснить толком не могут.
Помню давным-давно покупал я вспышку Topka - вроде китайская, у нас в городе их много было, больше нигде не встречал, но что удивляет, до сих пор работает. Так вот, там в инструкции было явно сказано, что использовать в ней аккумуляторы просто запрещено. Мне так продавцы и не смогли объяснить почему. Тем не менее у одного коллеги стоят в ней аккумуляторы и все работает уже лет 7.
Другой пример "компетентности" продавцов - покупал бленду (родную) для EF24-85. Спросил, какая из тех что на прилавке для него....
Четыре продавца скопились возле меня и дружно сказали - "надо по резьбе посмотреть". То есть они просто не знали, что у Кэнона бленда на каждый объектив своя, и все они байонетные. А магазин - официальный представитель Кэнона у нас.

Цитата:

от:"Andrew-magistr"
Цитата:

от:"Igrik"
Я в своем аппарате использую Ni-Cd 1000 и ни разу не имел никаких проблем. Среди моих знакомых есть люди которые суют туда и Ni-MH, и тоже все прекрасно работает, но я лично этого делать не буду и другим бы не рекомендовал.

Подробнее

А у меня в инструкции к батарейному блоку для Canon 300V вр-220 указано алкалайновые батарейки, но лучшего результата можно добиться с Ni-MH. ВР-220 кроме как на Canon 300V ни на что не поставишь, так, что камера на это расчитана.
;)

Подробнее

Вы не путайте пожалуйста 3-ю и 5-ю серии техники Canon.

Какую только ерунду не услышишь от людей, боящихся электричества ;)
Ni-MH аккумуляторы действительно могут отдавать ток больше, чем "обычные" батареи. Но чтобы от этого что-то сгорело ?! Покажите мне электронное устройство, защита которого расчитана на основании максимального тока, отдаваемого источником питания. Расчитывают всегда минимально необходимый для питания устройства ток. Если источник питания способен давать больше - это всегда хорошо, а не плохо.
Единственный недостаток аккумулятора - его номинальное напряжение 1.2 В, а не 1.5, как у батареи.
Кстати, литиевые батареи типа CR2, которые штатно применяются в ф/а, тоже способны отдавать пиковый ток гораздо больший, чем алкалайновые батареи, и почему-то это никого не пугает.

Мой EOS50e прекрасно работает от NiMH аккумуляторов GP180AAHC (1800mAh).
Единственный минус - некорректная работа индикатора заряда (индицируется 100% заряд почти до полного издыхания аккумуляторов). Никаких запретов на использование аккумуляторов в доках ни на боди, ни на батарейный блок я не нашел.
Да, кстати максимальный разрядный (да и зарядный) ток у NiCd аккумуляторов больше , чем у NiMH. Да и вообще, у NiCd все лучше по сравнению с NiMH за исключением "эффекта памяти" и экологичности.