HELIOS 44M на Nikon F80
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
HELIOS 44M на Nikon F80
Всем привет. Подскажите пожалуйста, что необходимо сделать для установки данного объектива на Ф80. А точнее, что за переходник нужен. Спасибо!!!
Re[Burb_on]:
Нужно выкрутить из него все линзы, кроме передней, а переднюю перевернуть вогнутой стороной вперёд. Больше ни на что он не годится потому что:
а. Бесконечности не будет.
б. Переделать до получения бесконечности невозможно.
в. В макро зело плох.
а. Бесконечности не будет.
б. Переделать до получения бесконечности невозможно.
в. В макро зело плох.
Re[Bianor]:
от: Bianor
Нужно выкрутить из него все линзы, кроме передней, а переднюю перевернуть вогнутой стороной вперёд.
... и выкинуть!
Блин, только недели две назад как поставил корешу Г-44М6 на Д80, с бесконечностью и всеми делами. Работы на вечер. Очень, кстати, хороший экземпляр был. Сравнивал с Никкором АИ 50/1,4, Гелиос проиграл, но несильно.
Re[Burb_on]:
нужен переходник М-42\Никон,но не будет бесконечности
Re[dimonpit]:
Спасибо тебе!!!
Re[Burb_on]:
А 450 руб не дорого?
Re[Burb_on]:
ради гелиоса - дорого. Поставьте на него Гелиос-81Н, это те же яйца, только в профиль (с никоновским байонетом). Рисунок что у 44, что у 81 похожий, те же закрутки в боке и прочие прелести.
Re[Burb_on]:
ну так он(переходник) подойдет и на другие объективы М-42
авось надумаете прикупить что-то типа Ю-9,Ю-37,Таир-11 или что-нибудь Цейсовское на М-42.
авось надумаете прикупить что-то типа Ю-9,Ю-37,Таир-11 или что-нибудь Цейсовское на М-42.
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
... и выкинуть!
Блин, только недели две назад как поставил корешу Г-44М6 на Д80, с бесконечностью и всеми делами. Работы на вечер. Очень, кстати, хороший экземпляр был. Сравнивал с Никкором АИ 50/1,4, Гелиос проиграл, но несильно.Подробнее
Г-44-М6 я тоже переделывал на Никон. А вот с Г-44М произошёл облом - он имеет хитрую систему включения/выключения прыгающей диафрагмы, без которой диафрагма не работает вообще. Если же её оставить, линзблок физически некуда смещать для достижения бесконечности.
от: Sveaman
ради гелиоса - дорого. Поставьте на него Гелиос-81Н, это те же яйца, только в профиль (с никоновским байонетом). Рисунок что у 44, что у 81 похожий, те же закрутки в боке и прочие прелести.
Это точно. Причём Г-81 я бы сказал резче, чем Г-44. И фокусное у него короче - 53 против 58. Только Г-81 выбирать нужно очень внимательно - очень часто встречается едва-едва живая диафрагма, медные опилки внутри объектива и прочие прелести.
от: dimonpit
ну так он(переходник) подойдет и на другие объективы М-42
авось надумаете прикупить что-то типа Ю-9,Ю-37,Таир-11 или что-нибудь Цейсовское на М-42.
Для Ю-37 и Т-11 нужны не м42/Н, а КП-А/Н, это разные вещи.
Re[Bianor]:
от:Bianor
Г-44-М6 я тоже переделывал на Никон. А вот с Г-44М произошёл облом - он имеет хитрую систему включения/выключения прыгающей диафрагмы, без которой диафрагма не работает вообще. Если же её оставить, линзблок физически некуда смещать для достижения бесконечности.Подробнее
Я М-ным когда-то макро снимал (с кольцами/конвертером). И как раз эту систему переделывал. Нормально было, пока масло в лепестки не попало, а я потом стал снимать Никкором 50/1,4.
Там немного мороки, просто надо кольцо по плоскости спилить, оставить только сам байонет. Накрутить на резьбу, зафиксировать винтиком или краской. А отъюстировать потом штатным способом. И всё.
А, забыл, ещё засверлить надо глухой паз под фиксатор байонета.
Re[VAGUS]:
У меня тоже на полке Г-44-М-6 валяется. Из-за отсутствия кольца закрытия диафрагмы поставить его ни на что не могу (из Зенитов есть только В и ЕТ, на них нет привода прыгалки). И на Никон тоже не поставишь. Разве только на полностью открытой диафрагме снимать. Но это не очень интересно - предел фокусировки у него всего около 1,7 м.
Re[Сергей Павлов]:
от:Сергей Павлов
У меня тоже на полке Г-44-М-6 валяется. Из-за отсутствия кольца закрытия диафрагмы поставить его ни на что не могу (из Зенитов есть только В и ЕТ, на них нет привода прыгалки). И на Никон тоже не поставишь. Разве только на полностью открытой диафрагме снимать. Но это не очень интересно - предел фокусировки у него всего около 1,7 м.Подробнее
Да всё там ставится. Толкатель блокируется, и бесконечность делается несложно, всё будет работать, кроме прыгалки. Вопрос только, надо ли оно? Г-44, ИМХО, не очень. А вот с Г-40 имеет смысл чуть повозиться, чтобы бесконечность получить на Никоне. Хотя бы для того, чтобы воспользоваться ею раз в месяц.
Re[Сергей Павлов]:
от:Сергей Павлов
У меня тоже на полке Г-44-М-6 валяется. Из-за отсутствия кольца закрытия диафрагмы поставить его ни на что не могу (из Зенитов есть только В и ЕТ, на них нет привода прыгалки). И на Никон тоже не поставишь. Разве только на полностью открытой диафрагме снимать. Но это не очень интересно - предел фокусировки у него всего около 1,7 м.Подробнее
Обычно переходник М42/Никон делают с "полочкой" - внутренним кольцом, прижимающим прыгалку.
Как запасной вариант, можно попробовать такой способ:
http://bianor.livejournal.com/7485.html
от:VAGUS
Да всё там ставится. Толкатель блокируется, и бесконечность делается несложно, всё будет работать, кроме прыгалки. Вопрос только, надо ли оно? Г-44, ИМХО, не очень. А вот с Г-40 имеет смысл чуть повозиться, чтобы бесконечность получить на Никоне. Хотя бы для того, чтобы воспользоваться ею раз в месяц.Подробнее
Или Юпитер-9 :)
Re[Bianor]:
от: Bianor
Для Ю-37 и Т-11 нужны не м42/Н, а КП-А/Н, это разные вещи.
для Ю-37 и Таир-11 подойдет и М-42\Н,но без бесконечности
а то что енто разные вещи,уж поверьте знаю ;)
установив "хвост" КП-А\Н добъетесь только наличия бесконечности(которая лично мне не очень то и нужна при съемке данными объективами)
Re[dimonpit]:
от:dimonpit
для Ю-37 и Таир-11 подойдет и М-42\Н,но без бесконечности
а то что енто разные вещи,уж поверьте знаю ;)
установив "хвост" КП-А\Н добъетесь только наличия бесконечности(которая лично мне не очень то и нужна при съемке данными объективами)Подробнее
+100
Бесконечность нужна, скорее, для технической правильности/красоты и сознания, что ничто не ограничивает. Хотя, портретником иногда и на бесконечности можно интересное снять, кстати.
Я недавно Гелиос-40 на Никон ставил, ну, по отзывам знаю, что, будто бы, там бесконечности нельзя добиться. Но, думаю, гляну, если работы не больше, чем на день, сделаю. Померял - да всё там ОК, просто пильнуть кольцо да юстировочную прокладку пришлось, всё стало без вопросов, часа три максимум работы. Оно стоит того, даже если пользоваться очень редко. Ну, думаю, какой-нибудь ярко освещённый солнцем храм на горе или что-то подобное должно прекрасно получиться.
Re[dimonpit]:
от:dimonpit
для Ю-37 и Таир-11 подойдет и М-42\Н,но без бесконечности
а то что енто разные вещи,уж поверьте знаю ;)
установив "хвост" КП-А\Н добъетесь только наличия бесконечности(которая лично мне не очень то и нужна при съемке данными объективами)Подробнее
Это Вы знаете и это Вам не нужна. А у автора темы может остаться открытым вопрос, почему он телевиком не может снять птичку. Вообще, 135мм на кропе, это всё-таки слишком узко для портрета...
Re[Bianor]:
для автора во всех постах про переходник М-42\Н писал об отсутствие бесконечности.
и про какой кроп вы говорите?речь идет о установке на Ф-80.
и про какой кроп вы говорите?речь идет о установке на Ф-80.
Re[Bianor]:
от: Bianor
Вообще, 135мм на кропе, это всё-таки слишком узко для портрета...
кому как ;)
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
и про какой кроп вы говорите?речь идет о установке на Ф-80.
Блин, гоню...
