HDR в Photoshop через слои. Как?

Надоели все ХДР-улучшайзеры, хочеться именно простого ХДР без накруток. Чтобы с одной фото принимал светлые участки, с другой темные, а с третьей средние участки. Когда на глаза попадалась статья по фотошопу где это делалось слоями. Разбрасывали те фото по слоях и в режиме наложения слоев выбирали что-то вроде "замена темного / светлого" или что-то такое. Типа чтобы из каждого слоя выбирались соответствующие участки. Может кто-то поделится ссылкой на статью соответствующую?

- кнопка "маска слоя"
- Shift F5 ... заполнить чёрным
- кисточкой белого цвета протереть где надо

Цитата:

от: фоторулюбитель
- кнопка "маска слоя"
- Shift F5 ... заполнить чёрным
- кисточкой белого цвета протереть где надо

Да что бы вы так протирали листву в лесу на фоне неба . А если серьезно то нужен "автоматизированый" подход, так как деталей может быть много и причем мелких.

Вы уже выкладывайте файл (файлы) ... и проще будет понять :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
Вы уже выкладывайте файл (файлы) ... и проще будет понять :-)

Неа, я в теории. Мне не для конкретных файлов, мне на будущее вообще. А то в основном почти любой софт при построение ХДР любит добавить украшательств, а иногда картинка красива так как она есть и нужно только немного расширить ДД фотоапарата. В общем внести МИНИМАЛЬНЫЕ искажения в имеюющуюся фотографию. А то даже тот же фотошоп в режиме автоматизации HDR создает слишком "навернутый" и для каждой фото подбирать режим надоедает. Иногда хочеться четком самому сделать.
Ну и чисто для общего развития интересуюсь. Всегда интересно что-то новое попробовать и руками сделать, а не на "авто".

http://www.alltutorials.ru/2008/03/poslojnoe-otobrazhenie-sloev-tone-mapping-v-hdr-uroki-fotoshop.html - вот, нашел что-то похожее
Грубо говоря тут просто сделали Apply Image в маске слоя вместо того что бы кисточкой возиться. Все гениальное просто :). А уже с готовой маской можно и кисточкой повозиться.

меня тоже интересует это.например: в ФШ накладываю два изображения одно на другое,нижнее с хорошо проработанным небом,верхнее передний план-дерево с листвой.маска,пытаюсь проявить дерево и кистью и др. способами,приходится жертвовать или небом или деревом.Это неизбежно? :?:

Вот галочка вам в помощь!

Цитата:

от:Nr123
меня тоже интересует это.например: в ФШ накладываю два изображения одно на другое,нижнее с хорошо проработанным небом,верхнее передний план-дерево с листвой.маска,пытаюсь проявить дерево и кистью и др. способами,приходится жертвовать или небом или деревом.Это неизбежно? :?:

Подробнее

Ну в том линке что я приводил просто в маске слоя делают Apply Image этого же слоя или результирующего изображения всех слоев и получают нужные контуры, а инверсией мы указываем что хотим оставить, светлые или темные области. Только что попробовал на семплах. Да, получаеться неплохо, а если еще послушаться Rafael Fomenko и кинуть равки смарт объектами то потом можна будет все неплохо подкоректировать.

http://fedyamitin.livejournal.com/72660.html


ну а чуток автоматизированный подход на сайте автора за деньги
http://www.goodlight.us/specialoffers.html

Спасибо, ДиMUSTый, нужно будет почитать на досуге. Я так глянул "твой" метод более сложный, но даст более художественый результат. Это уже кому как, кому то по быстрому "проявить" ХДР, а кому то и создать высокохудожественую картину. Но ИМХО автор статьи fedyamitin пошел более заковыристым методом. Проще кинуть три равки смартобъектами создать маски и уже корекцией експозиции отдельных равок добиваться нужного ефекта. Во всяком случаем для меня как для простого любителя знакомого с фотошопом лишь поверхностно. Меньше в голове нужно держать

ну это уже ваше дело, со смартами или нет...
самое нудное - создавать правильные маски (сложением, вычитанием)... а если они уже сделаны, то делов на 5 секунд конечно)))
хоть со смартами хоть без них...

это перевод статьи Tony Kuyper

вот у меня четыре варианта, по разному сделанных
вам какой больше нравится?

Я знаю пару улучшайзеров ХДР: Photomatix Pro и Dynamic-Photo HDR.
Со второго вот картинка

Но сильно не возился, типо по умолчанию.
А вот тот пресловутый метод на три слоя

А вот тот гадки оригинал
http://zalil.ru/33865717

Фотоматриксом и я пользуюсь. Но он дает , хоть и красивую, но ненатуральну картинку. Его задача сделать результат красивым и "Ах и Ох", а иногда хочеться просто свести картинку в динамичный диапазон фотоапарата/монитора. Да и шумов большинство програм добавляет немало.
Неужели нет програмы которая бы просто брала заданые диапазоны "светов/теней" из разных фото?

Серегин, имхо - вариант 1 самый приятный для глаза, вариант 4 - самый естественный... Остальные два - ф топку... (небо подкачало). Если не секрет - распишите алгоритм... Буду признателен.

Цитата:

от:Erazel
Неа, я в теории. Мне не для конкретных файлов, мне на будущее вообще. А то в основном почти любой софт при построение ХДР любит добавить украшательств, а иногда картинка красива так как она есть и нужно только немного расширить ДД фотоапарата. В общем внести МИНИМАЛЬНЫЕ искажения в имеюющуюся фотографию. А то даже тот же фотошоп в режиме автоматизации HDR создает слишком "навернутый" и для каждой фото подбирать режим надоедает. Иногда хочеться четком самому сделать.
Ну и чисто для общего развития интересуюсь. Всегда интересно что-то новое попробовать и руками сделать, а не на "авто".

Подробнее

На верхнем слое необходимо сделать маску по яркости (любым способом) по теням или светам, смотря в каком порядке у вас слои.
Вот фотко так делалось. только это не хдр, а просто проработка света/тени
Но чуда не бывает, всё равно ручками доработать надо будет
:D

Цитата:

от: Erazel
Фотоматриксом и я пользуюсь. Но он дает , хоть и красивую, но ненатуральну картинку.

Вот та же картинка Фотоматриксом



А вот могу порекомендовать ещё одну программку, хоть она и не совсем ХДР, но что то ХДРистическое в ней есть. И на один клик, опять же. Вот так она уделала эту фоту.


Звать её DxO Optics Pro 7

Спасибо за внимание к моим нуждам :D , но опять думаю хватит для украшательст и Фотоматрикса, а для гладкой картинки будем масками травить слои :) .
Но все же, замедьте как фотоматрикс насыпал шуму. Странно как то? Откуда? Все эти софтины собирают шумы со всех файлов? Во всяком случае DxO Optics Pro 7 дал наиболее гладкую картинку, но опять ценой неполной протравки, низ таблички все же темновата, но это уже нюансы. А факт остаеться фактом - большинство софта почему то нагло забило на шумы, и не просто их не убирает, а нагло премуножает. Почему собсно и задумался о слоях в шопе, так хотя бы картинка именно такая по гладкости, какой ее сделал фотоапарат.
Хотя да, я неверно назвал термин, RFT прав, со слоями это не ХДР получаеться, а проработка разных диапазонов светов/теней.

афтарвыпий йаду , что б была такаяже не тяни там не чего и фсё ще негров ночью воруют уголь хдр зделай

или при сьёмке фигач последнюю фоту на выдержке 5 секунд в солнечный день