Насколько я понял, идеальными для HDR будут снимки с различной выдержкой, но во многих статьях по HDR рекомендуют снимать 3 кадра с бреккетом по экспокоррекции, например, +/- 2 электрон вольта. Однако упоминают, что в принципе из RAW тоже можно получить HDR, с различными настройками экспозиции в конверторе. Хотя мое мнение - ни из RAW, ни с бреккетом по экспокоррекции ее получить нельзя, можно сделать только Tone Mapping.
Возникло несколько вопросов.
1. Содержится ли в одном снимке RAW информация, которую можно получить из трех кадров бреккета по экспокоррекции? Т.е. заменит ли один файл RAW три кадра jpeg с -2/0/+2 EV? Или это совсем разные вещи? Здесь возникли сомнения потому, что камера делает 3 снимка а не один для трех jpeg кадров, хотя можно было бы снять один RAW и программно из него сделать 3 jpeg.
2. Правильно ли я понимаю, что экспокоррекция и RAW не годятся для HDR, с их помощью можно сделать только Tone Mapping?
Спасибо!
HDR, RAW и экспокоррекция
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
HDR, RAW и экспокоррекция
Re: HDR, RAW и экспокоррекция
Мегабоян!
Так, начнем с малого - с матчасти.
Во-первых, HDR не получают путем Tone Mapping. Tone Mapping - это алгоритм адаптивного преобразования 32 битного HDR изображения в обычное 16 или 8 бит с подчеркиванием микроконтраста и т.д.
3 жпега, снятые с разными экспозициями (-2 0 +2), вероятно, будут в совокупности содержать в себе больше информации, чем один RAW. А 3 рава - и подавно.
Если вас интересует сама теоретическая возможность - то если RAW снят с недодержкой и не содержит засветок, то можно из одного файла собрать HDR. Минусы - очень большое количество шумов. Скажем так, неприемлемое.
Так, начнем с малого - с матчасти.
Во-первых, HDR не получают путем Tone Mapping. Tone Mapping - это алгоритм адаптивного преобразования 32 битного HDR изображения в обычное 16 или 8 бит с подчеркиванием микроконтраста и т.д.
3 жпега, снятые с разными экспозициями (-2 0 +2), вероятно, будут в совокупности содержать в себе больше информации, чем один RAW. А 3 рава - и подавно.
Если вас интересует сама теоретическая возможность - то если RAW снят с недодержкой и не содержит засветок, то можно из одного файла собрать HDR. Минусы - очень большое количество шумов. Скажем так, неприемлемое.
Re: HDR, RAW и экспокоррекция
1. нет не содержится.
2. вопрос странный. Делаете минимум два кадра с разной экспозицией и потом делаете из них хдри вот и всё.
2. вопрос странный. Делаете минимум два кадра с разной экспозицией и потом делаете из них хдри вот и всё.
Re: Re: HDR, RAW и экспокоррекция
от: Д. Новак
Во-первых, HDR не получают путем Tone Mapping.
Конечно, именно об этом я и говорил ;)
от: Kravchenko Sergey
1. нет не содержится.
Спасибо.
Re: HDR, RAW и экспокоррекция
от: Lenich
с бреккетом по экспокоррекции, например, +/- 2 электрон вольта.
Exposure Bracketing - Экспозиционная вилка, ручная или автоматическая съемка 3 или 5 кадров с разной экспозицией относительно измеренной для данных условий.
EV - Exposure Value, уровень экспозиции, относительное число, характеризующее требуемую в данных условиях экспозицию.
Re: HDR, RAW и экспокоррекция
Уважаемые, Здоровья и успехов!
Фотоаппарат Canon 350, съемка в режиме RAW
А Photoshop CS этот RAW не видит.....
Какие RAW у Photoshop CS и какие у фотоаппарата?
Фотоаппарат Canon 350, съемка в режиме RAW
А Photoshop CS этот RAW не видит.....
Какие RAW у Photoshop CS и какие у фотоаппарата?
Re: Re: HDR, RAW и экспокоррекция
от: victordom2
Уважаемые, Здоровья и успехов!
Фотоаппарат Canon 350, съемка в режиме RAW
А Photoshop CS этот RAW не видит.....
Какие RAW у Photoshop CS и какие у фотоаппарата?
Трудно поиском воспользоваться???
Сколько раз писали, что для 350-го нужен ACR не ниже 3.1, который работает только с CS2
Re: Re: Re: HDR, RAW и экспокоррекция
Что значит поиском воспользоваться???
Сколько раз не писали - я не читал, что значит : для 350-го нужен ACR не ниже 3.1, который работает только с CS2?
Сколько раз не писали - я не читал, что значит : для 350-го нужен ACR не ниже 3.1, который работает только с CS2?
Re: Re: Re: Re: HDR, RAW и экспокоррекция
[quot]Что значит поиском воспользоваться???
[/quot] Верху ксть кнопка Поиск
[quot]что значит : для 350-го нужен ACR не ниже 3.1, который работает только с CS2?[/quot]
ACR - Adobe Camera RAW
3.1 - версия ACR
CS2 - Adobe Photoshop CS2
Adobe Photoshop CS не работает с версией выше 2.4
[/quot] Верху ксть кнопка Поиск
[quot]что значит : для 350-го нужен ACR не ниже 3.1, который работает только с CS2?[/quot]
ACR - Adobe Camera RAW
3.1 - версия ACR
CS2 - Adobe Photoshop CS2
Adobe Photoshop CS не работает с версией выше 2.4
Re: Re: Re: Re: Re: HDR, RAW и экспокоррекция
Очень радостно осознавать, что есть грамотные ребята.
И все же - как мне быть? а аппарате RAW есть, аработать с ним в шопе не могу
И все же - как мне быть? а аппарате RAW есть, аработать с ним в шопе не могу
Re: Re: Re: Re: Re: Re: HDR, RAW и экспокоррекция
от: victordom2
Очень радостно осознавать, что есть грамотные ребята.
И все же - как мне быть? а аппарате RAW есть, аработать с ним в шопе не могу
Есть 2 варианта
1. Поставить CS2 и свежий ACR
2. Перевести в TIFF в другом конверторе (например DPP идет в комплекте), а потом TIFF доработать в шопе.
