Цитата:от: wander
А Canon чем плох?
Ну говорят очень тормознутый он на самом деле. Кажеться об этом толи в THG упоминали, толи еще где...
Цитата:от:ОЛЕГатор
в реальном среднестатистическом путешествии вам не потребуеться ни такая скорость ни такое время работы,розетка как правило будет под рукой а за лишие 2 минуты во время скачивания можно сгонять за пивом!
а вот экран ничто не заменит!
Эпсон однозначно!!!Подробнее
НУ не согласен. По двум вариантам. Во первых - пока будете смотреть фоткии кинишки, потратите акк. Потом не сольете инфу скарты. А если будете сливать инфу - не посмотрите кино или что там еще. Получается замкнутый круг, две функции не очень подходящие друг другу. Во вторых, Гипер все-таки дешевле гораздо. А эпсон слишком - непомерно дорог. По моему для кино и т.д. можно взять и iPod. Или какой-нить коммуникатор - толку будет в разы больше и дешевле и легче и качесво вдео/звука не сравнить с эпсоном. А то, чтона нем можнофотки просматривать заряжая отсети - так ну и что? Точно так же когда не снимаете, можно посмотреть и на экране фотоаппарата. А в случае с гипером и смотреть особо не надо, можно просто наснимать не парясь о батарейках вообще и смотреть дома, как вы говорите, с пивом :)
Ну ипоследнее. Если уж так нужен экран - то Гипер есть и дешевле и с эканом. Посмотрите внимательно на www.hyperdrive.ru. Правда мне все-равно идея Space больше нарвится. И у точно самое что мне подходит больше всего - это HD80. Большего и не надо. У него и батарейки и скорость, несмотря на то, что он 3-годичной давности, выше чем у Эпсона. Не говоря уж о количестве закачек. Вот было бы там еще грамотная возможность сливать с виеокамеры (которые HDD) на гипер - цены бы ему не было. А то пошла мода на это камеры с жесткими дискми - убожество. Записал и никакой возможности сменить носитеь :(
