HD-видео на Nikon

В связи с переходом на D7000 (или планируемый к выпуску D400) хотелось бы в первую очередь уточнить:
D3100 и D7000 имеют видео 1080 24p (1080 25р отсутствует). В помещении лампы моргают с частотой сети 50 Гц и (по отзывам) это приводит к каким-то полосам на картинке с 24р.
На Canon 550D-60D-7D при синхронном с сетью 25р эти полосы отсутствуют.
Есть ли методы убрать эти негативные эффекты и получить нормальное HD-видео на Nikon D3100-D7000?
Либо мне ожидать D400 и наличия на нем 1080 24р , 25р, 30р (как на Canon) ??
Хотелось бы совместить в одном устройстве ЦЗ и нормальную HD - видеокамеру (не проф, для дома-для семьи)...

Цитата:

от:Ustoff
В связи с переходом на D7000 (или планируемый к выпуску D400) хотелось бы в первую очередь уточнить:
D3100 и D7000 имеют видео 1080 24p (1080 25р отсутствует). В помещении лампы моргают с частотой сети 50 Гц и (по отзывам) это приводит к каким-то полосам на картинке с 24р.
На Canon 550D-60D-7D при синхронном с сетью 25р эти полосы отсутствуют.
Есть ли методы убрать эти негативные эффекты и получить нормальное HD-видео на Nikon D3100-D7000?
Либо мне ожидать D400 и наличия на нем 1080 24р , 25р, 30р (как на Canon) ??
Хотелось бы совместить в одном устройстве ЦЗ и нормальную HD - видеокамеру (не проф, для дома-для семьи)...

Подробнее

Задавал подобный вопрос здесь на форуме,выбор свой сделал: Nikon D700 + Видеокамера.

Вот у Вас на аватарке кинопленка... А для роликов киношные кадры с размытием заднего плана интересны
HD-видеокамеры-мыльницы этого не дают.
Бюджет токо на одно устройство...
Неужто на Sony A55-A77 прыгать
Есть Nikkor-ы 16-85VR + 70-300VR + 35 1.8.

А откуда инфа и при чем тут вообще лампочки? Бред какой-то. А если в темноте смотреть, с выключенными лампочками, то полос не будет? Так, к сведению, скажу, что все кинофильмы в HD формате (на BluRay) идут 24 к/с и никаких полос там не наблюдается. Так что если с никоновским видео и есть какие-то косяки, то проблема скорее всего не в частоте сети и не в частоте кадров.

Сразу видно, знаете о чем говорите. :)

Если все-таки в приоритете видео стоит довольно высоко то стоит лучше посмотреть на 7д.
60/50 кадров вас очень обрадуют по сравнению с никоном, правда разрешение 720p.

Здесь например (товарищ Карась ) про 50 Гц лампочки и рябь от них "что катастрофично"
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2291
Возможно меня и 1280 × 720 (25p) на D7000 устроит, но как-то несолидно (из пушки по воробьям) .
Неужто 25р добавить такая проблема (прошивкой D7000 или в новом D400 )...
И оптику на Canon менять не охота...

Не самая лучшая оптика никона у вас, чтоб так крепко за неё держаться.
а при 50/60 кадрах меньше строба при движении и панорамировании будет, то есть более плавная картинка.

Цитата:

от:Ustoff
В связи с переходом на D7000 (или планируемый к выпуску D400) хотелось бы в первую очередь уточнить:
D3100 и D7000 имеют видео 1080 24p (1080 25р отсутствует). В помещении лампы моргают с частотой сети 50 Гц и (по отзывам) это приводит к каким-то полосам на картинке с 24р.
На Canon 550D-60D-7D при синхронном с сетью 25р эти полосы отсутствуют.
Есть ли методы убрать эти негативные эффекты и получить нормальное HD-видео на Nikon D3100-D7000?
Либо мне ожидать D400 и наличия на нем 1080 24р , 25р, 30р (как на Canon) ??
Хотелось бы совместить в одном устройстве ЦЗ и нормальную HD - видеокамеру (не проф, для дома-для семьи)...

Подробнее

при чем тут кадры в секунду?
все видеокамеры снимают 25 кадров (ибо это стандарт PAL/Secam)
все эти 50-60 кадров в секунду придуманы для slow-motion (одним словом - для замедления движения)

на выходе все равно будете смотреть только 25 кадров/сек! ибо это PAL

выдержку регулируйте, тогда не будет мерцания!

+1. Надо открывать диафрагму. Полосы были и на моей видеокамере Panasonic.

Sony A55 вроде бы снимает видео только на открытой диафрагме, что м.б. не всегда удобно.

"все эти 50-60 кадров в секунду придуманы для slow-motion (одним словом - для замедления движения)"
не правда. :) есть даже таблица расчета скорости панаромирования в зависимости от колличества кадров.

Цитата:

от:Ustoff
Вот у Вас на аватарке кинопленка... А для роликов киношные кадры с размытием заднего плана интересны
HD-видеокамеры-мыльницы этого не дают.
Бюджет токо на одно устройство...
Неужто на Sony A55-A77 прыгать
Есть Nikkor-ы 16-85VR + 70-300VR + 35 1.8.

Подробнее

Причём здесь аватара? :)
По теме,вот это,я так думаю для вас наилучший вариант http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&categoryId=8198552921644735999&#/handycamCamcorderSection, с размытием заднего плана и т.д.,всё как вы хотите и намного удобней,тем более цена не такая уж катастрофическая,можо найти и дешевле.

Вы вообще то пробовали снимать видео на фотоаппарате?
Тот же автофокус он просто ужасный (я имею в виду в режиме видео),поэтому наводиться придётся вручную.

Цитата:

от:1one
"все эти 50-60 кадров в секунду придуманы для slow-motion (одним словом - для замедления движения)"
не правда. :) есть даже таблица расчета скорости панаромирования в зависимости от колличества кадров.

Подробнее

Однако как раз эти 24к/с дают киношную картинку, дальше чем больше фпс тем больше она становится похоже на видео

И ещё, если уж брать именно фотокамеру для видео, то нужно обратить внимание на автофокус - снимать с рук в мануальном режиме невозможно, разве что только на сверхширик с огромной грип

Цитата:

от:1one
"все эти 50-60 кадров в секунду придуманы для slow-motion (одним словом - для замедления движения)"
не правда. :) есть даже таблица расчета скорости панаромирования в зависимости от колличества кадров.

Подробнее

а при чем тут скорость панорамирования? я про нее что-то писАл?
человек спрашивал про мерцание... я ему написал про выдержку

она (скорость панорамирования) зависит напрямую от выдержки, которая в свою очередь зависит от fps (конечно) - с этим трудно не согласится)))

Т е если на 24p уменьшить выдержку (и соответственно раскрыть диафрагму) то уберется то мерцание, которого НЕТ на 25р... Или я не догоняю)))
Если снимать фиксом на 1/100, полностью открытой и 24р - при лампочках мерцания не будет??
24-25р не пугают, т к в последних 100-200 герцовых телевизорах предполагаю это видео при просмотре дорабатывается (между кадрами фиктивные кадры телевизором дорисовываются).
Прошу прощения, что я теоретизирую, на практике это (в условиях своего губернского центра) посмотреть не могу... И оптика не бог весть какая (для наших зарплат) вполне подходящая, из $ соображений одну систему фото-видео собрать желательно .

http://canon7d.ru/doku.php?id=faq:dslr:%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B8:%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:28153-95

to афтар

ставьте выдержку 1/100, ИСО повыше... тогда мерцания быть не должно (за редким исключением, см. линк выше на хоботе)

правда при коротких выдержках может появится строб (ну тут уж никуда не денешься) :D

Лампы накаливания не моргают совсем, а съемка на д3100 под экономичными потолочными лампами никакого моргания не давала. Иногда появлялось моргание при съемке впритык к икеевской настольной лампе (тоже экономичной). Но как правильно заметили: не лампы мешают снять нормальное ХД видео на Никон.